-
Por fim, há a figura da comparabilidade. Hendriksen e Van Breda (1999, p.101) a definem como sendo “a qualidade da informação que permite aos usuários identificar semelhanças e diferenças entre dois conjuntos de fenômenos econômicos”. A comparabilidade depende de dois aspectos primordiais: uniformidade e consistência.
Fonte:http://professorscarpin.blogspot.com.br/2010/02/informacao-contabil-parte-v.html
-
CPC 00 (R1) ESTRUTURA CONCEITUAL BÁSICA
COMPARABILIDADE:
Característica qualitativa que permite que os usuários identifiquem e compreendam similaridade dos itens e diferenças entre eles. Diferentemente de outras características qualitativas, a comparabilidade não está relacionada com um único item. A comparação requer no mínimo dois itens.
-
Comparabilidade, verificabilidade, tempestividade e compreensibilidade são características qualitativas que melhoram a utilidade da informação que é relevante e que é representada com fidedignidade. As características qualitativas de melhoria podem também auxiliar a determinar qual de duas alternativas que sejam consideradas equivalentes em termos de relevância e fidedignidade de representação deve ser usada para retratar um fenômeno.
a) CORRETA: Comparabilidade é a característica qualitativa que permite que os usuários identifiquem e compreendam similaridades dos itens e diferenças entre eles. Diferentemente de outras características qualitativas, a comparabilidade não está relacionada com um único item. A comparação requer no mínimo dois itens.
b) INCORRETA, pois refere-se à Consistência. Embora esteja relacionada com a comparabilidade, não significa o mesmo. Consistência refere-se ao uso dos mesmos métodos para os mesmos itens, tanto de um período para outro considerando a mesma entidade que reporta a informação, quanto para um único período entre entidades. Comparabilidade é o objetivo; a consistência auxilia a alcançar esse objetivo.
c) INCORRETA. Comparabilidade não significa uniformidade. Para que a informação seja comparável, coisas iguais precisam parecer iguais e coisas diferentes precisam parecer diferentes. A comparabilidade da informação contábil/financeira não é aprimorada ao se fazer com que coisas diferentes pareçam iguais ou ainda ao se fazer coisas iguais parecerem diferentes.
d) INCORRETA ao garantir que usuários diferentes concluam de forma completa e igual, quanto à condição econômica e financeira da empresa, sendo levados a um completo acordo. Na verdade, as decisões de usuários implicam escolhas entre alternativas, como, por exemplo, vender ou manter um investimento, ou investir em uma entidade ou noutra. Consequentemente, a informação acerca da entidade que reporta informação será mais útil caso possa ser comparada com informação similar sobre outras entidades e com informação similar sobre a mesma entidade para outro período ou para outra data.
e) INCORRETA. A Estrutura Conceitual não defende a uniformidade a todo custo, recusando que ela se torne um impedimento à introdução de normas contábeis aperfeiçoadas. Se a prática contábil adotada não está em conformidade com as características qualitativas de relevância e representação fidedigna, deve ser mudada, ainda que em prejuízo da uniformidade de critério. Também não se devem manter certas práticas contábeis quando existam alternativas mais relevantes e confiáveis.
-
1.7 – DA COMPARABILIDADE
1.7.1 – A comparabilidade deve possibilitar ao usuário o conhecimento da evolução entre determinada informação ao longo do tempo, numa mesma Entidade ou em diversas Entidades, ou a situação destas num momento dado, com vista a possibilitar-se o conhecimento das suas posições relativas.
1.7.2 – A concretização da comparabilidade depende da conservação dos aspectos substantivos e formais das informações.
Parágrafo único. A manutenção da comparabilidade não deverá constituir elemento impeditivo da evolução qualitativa da informação contábil.
-
Os itens QC20 a QC25 do
pronunciamento CPC 00R1 tratam da característica qualitativa de melhoria da
informação contábil-financeira denominada Comparabilidade.
A Comparabilidade é a
característica que permite a identificação
e compreensão de similaridades e diferenças entre os itens. É diferente da
consistência que significa aplicação dos mesmos métodos para os mesmos itens.
Comparabilidade é o objetivo, enquanto que a consistência é um auxílio na
obtenção desse objetivo. Comparabilidade implica também em fazer com que coisas
diferentes não pareçam iguais ou coisas iguais não pareçam diferentes.
De acordo com o item QC23 da
referida norma, comparabilidade não significa uniformidade. Para que a
informação seja comparável, coisas iguais precisam parecer iguais e coisas
diferentes precisam parecer diferentes. Uniformidade significa adotar um
critério específico (entre opções disponíveis, como é o caso dos critérios para
avaliação de estoques: PEPS e Custo Médio por exemplo) em diferentes períodos e
só modificá-lo se isso representar melhoria nas informações reportadas (a
modificação e seus impactos no patrimônio e resultado devem ser divulgadas em
notas explicativas). Pode-se dizer que é o mesmo que consistência. Porém,
alguns pesquisadores da área contábil entendem que aconsistência refere-se à adoção dos mesmos critérios por uma mesma
empresa em períodos diferentes e a uniformidade inclui relatórios estruturados
dentro das normas legais em empresas distintas.
O item QC26 da mesma norma indica
que a característica qualitativa da Verificabilidade
significa que diferentes observadores, cônscios e independentes, podem chegar a
um consenso, embora não cheguem necessariamente a um completo acordo, quanto ao
retrato de uma realidade econômica em particular ser uma representação
fidedigna.
Em momento nenhum o CPC 00R1 faz
menção à ideia de padronização de métodos e processos a serem aplicados na
elaboração das demonstrações contábeis, ainda que de um mesmo segmento.
A resposta correta a esta questão
é a letra (a).
-
Atualmente a solução pode ser encontrada na RESOLUÇÃO CFC N.º 1.374/11 (Institui á
nova redação à NBC TG ESTRUTURA CONCEITUAL
– Estrutura Conceitual para Elaboração e Divulgação de Relatório
Contábil-Financeiro).
-
Gabarito: A
As Características Qualitativas FUNDAMENTAIS são:
"R.RF"
- Relevância:
o Informação que faz diferença nas decisões;
o Valor preditivo, confirmatório ou ambos;
- Representação Fidedigna:
o Fidedignidade;
o Três atributos: completa, neutra e livre de erros.
As Características Qualitativas de MELHORIA são:
"C.C.V.T"
- Comparabilidade:
o Permite que os usuários identifiquem e compreendam similaridades dos itens e diferenças entre itens;
o Comparação na mesma entidade em outro período ou com outra entidade;
- Compreensibilidade: clareza e concisão;
- Verificabilidade: possibilidade de consenso entre os que diferentes observadores; ser verificável;
- Tempestividade: informação disponível a tempo de influenciar nas decisões.
-
CPC 00 R1
QC21. Comparabilidade é a característica qualitativa que permite que os usuários identifiquem e compreendam similaridades dos itens e diferenças entre eles. Diferentemente de outras características qualitativas, a comparabilidade não está relacionada com um único item. A comparação requer no mínimo dois itens.
Bons Estudos!
-
a. Certa. Segundo a Estrutura Conceitual, Comparabilidade é a característica qualitativa que permite que os usuários identifiquem e compreendam similaridades dos itens e diferenças entre eles. Diferentemente de outras
características qualitativas, a comparabilidade não está relacionada com um único item. A comparação requer no mínimo dois itens.
b. Errada. A alternativa refere-se à consistência. Segundo a Estrutura Conceitual, Consistência, embora esteja relacionada com a comparabilidade, não significa o mesmo. Consistência refere-se ao uso dos mesmos métodos para os mesmos itens, tanto de um período para outro considerando a mesma entidade que reporta a informação, quanto para um único período entre entidades. Comparabilidade é o objetivo; a consistência auxilia a alcançar esse objetivo.
c. Errada. Segundo a Estrutura Conceitual, Comparabilidade não significa uniformidade. Para que a informação seja comparável, coisas iguais precisam parecer iguais e coisas diferentes precisam parecer diferentes. A comparabilidade da informação contábil/financeira não é aprimorada ao se fazer com que coisas diferentes pareçam iguais ou ainda ao se fazer coisas iguais parecerem diferentes.
d. Errada. Segundo a Estrutura Conceitual, As decisões de usuários implicam escolhas entre alternativas, como, por exemplo, vender ou manter um investimento, ou investir em uma entidade ou noutra. Consequentemente, a informação acerca da entidade que reporta informação será mais útil caso possa ser comparada com informação similar sobre outras entidades e com informação similar sobre a mesma entidade para outro período ou para outra data.
e. Errada. Não existe essa previsão na Estrutura Conceitual. A ideia não é defender a padronização dos métodos e processos aplicados a todo custo.