Questão 83797

• Banca: CESPE / CEBRASPE
• Órgão: Instituto Rio Branco
• Ano: 2004
• Provas: CESPE - 2004 - Instituto Rio Branco - Diplomata
• Disciplina: História
• Assuntos: Era Vargas – 1930-1954; História do Brasil

Com a queda da monarquia, em 1889, ainda que
preservada a dominação oligárquica, o novo regime acaba
beneficiando-se dos efeitos modernizadores, decorrentes da abolição
da escravatura (1888), sobre o desenvolvimento da economia
cafeeira que se dinamiza com a introdução do trabalho livre e de
imigrantes europeus. Com a Primeira República, extingue-se o
sistema censitário, mas os analfabetos são excluídos totalmente do
direito de voto.

As primeiras pressões democratizantes buscando alterar a
ordem liberal excludente se desencadeiam apenas na década de 20,
quando se inicia a crise da República Velha, que, com a Revolução
de 1930, submerge no centro de suas próprias contradições. As
insurreições sucessivas dos tenentes e a Coluna Prestes permitem,
mais tarde, que a Aliança Liberal, com a Revolução de 1930,
transcenda à mera disputa regionalista e se transforme em um
projeto nacional que busca legitimidade nas camadas médias urbanas,
superando os limites ideológicos das oligarquias dissidentes.
Essas aspirações crescentes do Brasil urbano serão, em parte,
frustradas, após 1930, pela conjugação de duas tendências
antiliberais - o estatismo crescente e o pensamento autoritário. A
radicalização político-ideológica dos anos críticos, entre 1934 e
1938, solapa o consenso revolucionário e produz efeitos perversos.
Na república populista, após o Estado Novo de Vargas, persiste o
mesmo padrão dominante da lógica liberal e da práxis autoritária. A
estruturação partidária de 1945 a 1966 foi dominada pela
hegemonia dos partidos conservadores.

Hélgio Trindade . Brasil em perspectiva: conservadorismo liberal e democracia
bloqueada. In: Carlos Guilherme Mota (Org.). Viagem incompleta: a experiência
brasileira (1500-2000) - a grande transação. São Paulo: SENAC, 2000, p. 357-64
( c o m a d a p t a ç õ e s ) .

A partir do texto acima, j u lgue os itens que se seguem, relativos
à evolução histórica do Brasil republicano.

As duas tendências assumidas pela Era Vargas (1930-1945), a que o texto faz alusão, constituíram-se em indisfarçável anacronismo político em face de um contexto internacional que, fatigado pelas crises e guerras, cada vez mais abria espaço para os regimes democráticos.

• C. Certo
• E. Errado

Gabarito: E

Comentários

• Nsse período do qual trata o texto movimentos totalitários se espalhavam pelo mundo. Como exemplo podemos citar o nazifascismo.

• A QUESTÃO MENCIONA A EXPRESSÃO: "REGIMES DEMOCRÁTICOS" POIS É ERRADO AFIRMAR ISSO, JÁ QUE O MUNDO PASSAVA POR UMA GRANDE CRISE AMEAÇADA PELO NAZIFASCISMO (REGIME TOTALITÁRIO).

• A questão desconsidera o aspecto da históra de ser acúmulo de processos, ainda mais quando fala literalmente "ser cada vez mais algo". Ora, se é verdade que a 2GM impeliu o fim do Estado Novo, pela pressão de ter sido o Brasil combatente pelo lado das democracias, conclui-se que os anos imediatamente anteriores a isso contribuíram na convergência desse fato.

  Assim, pragmaticamente, se a questão falasse: "questão internacional que abria espaço para regimes democráticos", a assertiva destituiria o processo histórico e estaria sem sombra de dúvidas equivocada.

  Mas ao permitir uma leitura processual, "cada vez mais abria-se espaço para os regimes democráticos", fica difícil aceitar o gabarito da banca.

   

• Gabarito: ERRADO. 

  No referido período (1930–1945), é errado afirmar que o contexto internacional cada vez mais abria espaço para os regimes democráticos, pois o mundo passava por uma grande crise ameaçada pelos regimes totalitários, como é o caso do nazifascismo. 

• vários erros de digitação!