SóProvas


ID
84295
Banca
FUNDAÇÃO SOUSÂNDRADE
Órgão
BNB
Ano
2007
Provas
Disciplina
Conhecimentos Gerais
Assuntos

Acreditar que a natureza é inesgotável constitui erro ainda hoje muito difundido. Essa crença constitui a base da justificativa daqueles que a exploram de forma predatória. Para manter o equilíbrio, porém, entre Homem e Natureza não é necessário:

Alternativas
Comentários
  • não é necessário: limitar a exploração dos recursos naturais a níveis previamente determinados por estudos técnicos. NÃO CONCORDO COM O GABARITO.
  • Não concordo com o gabarito! Com a opção assinalada como correta entende-se que PODE se haver a exploração de recursos naturais sem nenhum limite! Como assim?? Não deixem os madeireiros lerem isso!!!!
  • O que um  engenheiro ambiental e os técnicos em meio ambiente fazem não é exatamente limitar a exploração dos recursos naturais com a finalidade de reduzir os impactos?? GABARITO ERRADO.
  • Extremamamente sem lógica!!!
  • Talvez o autor tenha tentado transmitir o conceito de que não importa O QUANTO extraímos, mas sim COMO extraímos.
    Por exemplo: Imagine uma jazida de 200 milhões de toneladas de carvão. Uma mineradora não precisa extrair só metade e fechar.
    Ela poderia extrair uma quantidade limitada por mês, mesmo que tenha capacidade operacional para muito mais.
    Assim o impacto poderia ser reduzido e os recursos explorados integralmente.

    De qualquer forma EXISTE UM LIMITE, e o item D deveria ter sido mais claro. Da forma como está não há resposta certa para a questão.
  • Não há limites pra exploração. Quanto mais dinheiro no bolso é o que conta mais.
  • Esta questão para o momento atual esta desatualizada, gabarito, portanto seria anulada a questão, concerteza...