SóProvas


ID
855751
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
TCU
Ano
2011
Provas
Disciplina
Administração Pública
Assuntos

Em relação às políticas públicas, julgue os itens subsequentes.


Quanto à abrangência dos seus possíveis resultados, as políticas públicas podem ser universais, segmentais, fragmentadas e focais.

Alternativas
Comentários
  • Gabarito preliminar: Errado
    O assunto tratado no item é controverso na literatura especializada.Por esse motiivo, opta-se por sua anulação.
  • 2) Quanto à abrangência dos possíveis benefícios:

    a) Universais:para todos os cidadãos.Ex.O Sistema Único de Saúde (SUS), uma vez que tem a universalidade do acesso de toda a população aos seus serviços como sua principal diretriz na atualidade (mesmo sabendo-se que a qualidade ou falta dos serviços necessários pode estar excluindo segmentos da população da cobertura oferecida por essa política pública).

    b) Segmentais: [...] caracterizando um fator determinado (idade, condição física, gênero etc.).Ex. a educação fundamental obrigatória para toda a população em idade escolar.

    c) Fragmentadas:destinadas a grupos sociais dentro de cada segmento.Ex.O Programa Bolsa-Escola é a expressão de uma política fragmentada, por estar direcionado à população mais pobre, articulada a uma motivação para atender a obrigatoriedade do ensino fundamental.

    http://www.egem.org.br/arquivosbd/basico/0.131488001256814614_2._politicas_publicas.pdf




  • Políticas universais e políticas focalizadas


    Adotando a classificação de Meny e Thoenig (1992), as políticas poderiam ser também classificadas de acordo com o grau de universalidade (situações mais gerais) ou grau de particularismo (multiplicação de situações particulares). Em outras palavras e usando expressões correntes, com as políticas públicas de caráter neoliberal passou-se a diferenciar e contrapor as políticas mais universais das chamadas políticas focalizadas. As universais são encaradas como direitos da população e abrangem o conjunto das pessoas. Quanto às focalizadas, elas envolvem somente alguns grupos e, geralmente, assumem um caráter assistencialista. Esta distinção, foi analisada dentre outros por Salama e Valier (1997). No Brasil e de forma crítica, podem ser citados, dentre os inúmeros, os textos de Pereira (1998) e Soares (2003).

     

    Cronos, Natal-RN, v.11,n.3,187, jul/ago 187

    https://periodicos.ufrn.br/cronos/article/download/1695/1167