Questão 86857

• Banca: CESPE / CEBRASPE
• Órgão: Instituto Rio Branco
• Ano: 2003
• Provas: CESPE - 2003 - Instituto Rio Branco - Diplomata
• Disciplina: História
• Assuntos: História Geral; Primeira Guerra Mundial

Não podemos comparar o mundo do final do breve
século XX ao mundo de seu início, em termos de
contabilidade histórica de mais e menos. Tratava-se de um
mundo qualitativamente diferente em pelo menos três
aspectos.

Primeiro, ele tinha deixado de ser eurocêntrico.
Trouxera o declínio e a queda da Europa, ainda centro
inquestionado de poder, riqueza, intelecto e civilização
ocidental quando o século começou. A segunda
transformação foi mais significativa. Entre 1914 e o início
da década de 1990, o globo foi muito mais uma unidade
operacional única, como não era e não poderia ter sido em
1914. Na verdade, para muitos propósitos, notadamente em
questões econômicas, o globo é agora unidade operacional
básica, e unidades mais velhas como as economias
nacionais, definidas pelas políticas de Estados territoriais,
estão reduzidas a complicações das atividades
transnacionais. A terceira transformação, em certos
aspectos a mais perturbadora, é a desintegração de velhos
padrões de relacionamento social humano, e com ela, aliás,
a quebra dos elos entre as gerações, quer dizer, entre
passado e presente.

Eric Hobsbawm. Era dos extremos: o breve século XX (1914-1991).
São Paulo: Companhia das Letras, 1995, p. 23-4 (com adaptações).

A partir da análise contida no texto acima, julgue os itens
seguintes, relativos ao processo histórico do mundo
contemporâneo.

A Grande Guerra de 1914 resulta, entre tantos e múltiplos fatores, das disputas interimperialistas - notadamente aquelas que colocam frente a frente duas forças econômicas, a declinante Grã-Bretanha e a ascendente Alemanha - e do peso ponderável do nacionalismo, em particular daquele conduzido e manipulado pelos Estados. Quando o conflito chega ao fim, uma Europa em crise assiste à emergência mundial dos Estados Unidos da América (EUA) e à quase generalizada decadência dos regimes políticos liberais.

• C. Certo
• E. Errado

Gabarito: C

Comentários

• boa síntese da primeria guerra mundial.

  Quanto ao aspecto do liberalismo político, realmente houve uma grande queda, dando lugar ao estado intervencionismo até meados de 70, onde começar a imperar o neoliberalismo.

• É realmente exato falar em declínio da ING?
• Essa questão é simplesmente uma perfeita aula do que foi a IGM em uma perspectiva macroscópica.
• A Grã-Bretanha vivia um momento de grande instabilidade interna e aumento da militância. Houve uma onda de greves em 1911 e 1912. Milícias organizaram-se na Irlanda e tudo levava a crer que a Inglaterra caminhava para uma guerra civil. Os historiadores inclusive cogitam se a GB teria tido algum tipo de conflito mais sério caso a guerra não estourasse em 1914. (BURNS, Edward Mcnall. História da Civilização Ocidental, pp. 653-655)
• Não concordo com o gabarito dessa questão. Não se pode dizer que havia generalizada decadência do sistema liberal. A própria questão contradiz isso ao afirmar da elevação dos EUA como potência. 
  
  Isso sem dizer que na América Latina não havia decadência do regime liberal. Não vejo como afirmar de generalizada decadência do sistema liberal. 
  
  Discordo desse gabarito. 

• Cuidado com a interpretação errônea da frase! Quando se fala em "uma EUROPA em crise assiste (...) à quase generalizada decadência dos regimes políticos liberais" está se referindo à decadência do liberalismo político no espaço europeu - o que é realmente verídico, haja vista que no pós-guerra inúmeros Estados adotaram regimes ditatoriais de extrema direita: Portugal, Espanha, Hungria, Polônia, Iugoslávia,Turquia, Grécia, Bulgária - isso sem falar dos mais conhecidos casos, Alemanha (1933) e Itália (1922).
  

• M.M.M.T., daí a se dizer no enunciado "a declinante Grã-Bretanha" é muito passional do examinador.

• Também não entendi "declinante"

   

• ´"A Grande Guerra de 1914 resulta, entre tantos e múltiplos fatores, das disputas interimperialistas - notadamente aquelas que colocam frente a frente duas forças econômicas, a declinante Grã-Bretanha e a ascendente Alemanha - e do peso ponderável do nacionalismo, em particular daquele conduzido e manipulado pelos Estados. Quando o conflito chega ao fim, uma Europa em crise assiste à emergência mundial dos Estados Unidos da América (EUA) e à quase generalizada decadência dos regimes políticos liberais."

  Falso. O item provavelmente faz alusão à ascensão de governos autoritários (por alguns considerados "fascistas"), mas essa tomada de poder só aconteceu, nos casos mais primevos, quatro ou cinco anos após o final das hostilidades (Mussolini na Itália em 1922 e Primo de Rivera na Espanha em 1923). O socialismo, de forma semelhante, só prevaleceu no antigo Império Russo, todos os outros levantes socialistas da época foram derrotados. Em verdade, o final da Primeira Guerra Mundial foi o triunfo do liberalismo, com o ocaso das monarquias europeias (resquícios de uma ordem política pré-liberal). Impossível falar em "quase generalizada decadência" do liberalismo durante os chamados Roaring Twenties.

• Também discordo do gabarito. Não dá para dizer que a Inglaterra estava em declínio. O Burns afirma que essa rivalidade entre Inglaterra e Alemanha provavelmente é exagerada: "Em 1914 a Inglaterra não corria perigo de ser reduzida ao nível de uma potência industrial de terceira categoria. É verdade que o seu comércio exterior já não crescia tão rapidamente como o da Alemanha, mas assim mesmo crescia. Durante os quarenta anos subsequentes à guerra franco-prussiana, o comércio alemão expandiu-se na proporção de 130%, enquanto para a sua rival o crescimento não passou de 40%".

  Por mais que o crescimento da Inglaterra não estivesse tão acelerado quanto o da Alemanha, como se pode dizer em declínio com um aumento de 40%?

• Sim, houve esse entendimento de que as democracias liberais não conseguiriam corrigir os problemas sociais, agravados com a 1ª GM; por isso, o apoio (das elites, burguesia) a governos fortes e autoritários (regimes totalitários) vistos como capazes de recompor a ordem capitalista e afastar lutas proletários-socialistas, como a da Rev Russa.

• Achei estranho dizer que a Grã-Bretanha declinava. Meio dúbia essa questão.