Por definição, um bem é dito inferior se, e somente se, sua quantidade demandada reduz quando o preço do bem diminui. (GABARITO: errado)
JUSTIFICATIVA: O erro se encontra no trecho “se, e somente se”. Há a possibilidade de se caracterizar um bem inferior a partir do aumento da renda direta também.
Ao que tudo indica, a banca considerou como bem inferior aquele que satisfaz as seguintes premissas:
a) há queda na demanda em decorrência de queda no preço;
b) há queda na demanda em decorrência de aumento na renda.
A doutrina, afirma o seguinte:
“Se o bem for inferior, a queda do preço do bem mantém a renda nominal constante, mas a renda real aumenta, ou seja, o consumidor passa a ter maior poder de compra. Como o bem é inferior, a quantidade demandada do bem diminui.” (SAMPAIO, Luiza. Microeconomia esquematizado. São Paulo: Saraiva Educação, 2019. P. 70) (grifei)
“Nos exemplos dos gráficos (...), tanto o efeito substituição quanto o efeito renda têm sinais contrários ao da variação no preço: esta foi negativa (o preço p diminuiu) e aqueles forma positivos (a quantidade demanda do bem 1 aumentou tanto em decorrência de este ter ficado relativamente mais barato em relação ao bem 2 quanto em decorrência do aumento no poder aquisito do consumidor). Esse resultado não é o único que pode ser esperado. Na verdade, ele ocorre apenas no caso de bens normais. Embora o efeito substituição deva ter sempre sinal contrário à variação no preço, o efeito renda terá o mesmo sinal que essa variação sempre que o bem em consideração for um bem inferior. Usualmente, no caso dos bens inferiores, o efeito renda é, em módulo, menor do que o efeito substituição. Isso faz com que o efeito total de uma variação no preço, ou efeito preço, tenha sinal oposto ao sinal dessa variação. (VASCONCELLOS. Marco Antonio Sandoval de. Manual de microeconomia. 3. ed. – São Paulo: Atlas, 2017. P. 89-90) (grifei)
Ou seja, a variação nos preços (hipótese aludida nos trechos doutrinários acima) teria, sim, o condão de classificar um bem como inferior, pois o feito total de Slutsky (efeito preço) seja oposto à variação do preço. O que está em jogo é a renda da pessoa para adquirir outros bens no lugar do bem inferior, por exemplo: com mais renda a pessoa passa a andar de carro, ao invés de pegar ônibus (bem inferior clássico). Ora, andar de carro só foi possível porque a renda RELATIVA da pessoa aumentou, e isso ocorre de forma relativa quando o preço do bem substituto diminui.
Isso foi objeto de cobrança pela mesma banca, no mesmo concurso, como segue:
Q295051 - Em um ambiente sem incerteza, se a quantidade demandada do bem diminui quando seu preço reduz, então, o bem é inferior.” (GABARITO: certo)
Convido os demais colegas a contribuir com essa discussão, apontanto quaisquer erros na explicação acima.
Bons estudos!