-
O gabarito preliminar saiu como CERTO
Segundo o professor Wendell Castellano:
-
Discordo do gabarito,divulgado pela fundação. Quando na questão estar expresso interesses individuais.
-
"A perspectiva da nova gestão pública ressalta que o interesse público é uma representação da agregação de interesses individuais."
Esse é o tipo de questão que se tem que respirar fundo e ler umas 2 vezes porque com certeza é peguinha. Ora, o interesse público com certeza está orientado ao interesse do coletivo, porém quem faz esse coletivo é cada indivíduo dentro de uma sociedade. Sabemos que grupos com interesses em comum se unem para fazer força e lutar por aquilo que acreditam. Se essas pessoas não se unissem não haveria um interesse coletivo.
Espero que tenha dado para entender =]
-
concordo com o colega acima.
ao meu ver só se faz o interesse coletivo por meio de cada ideia ou interesse particular de cada indivíduo,juntam-se todos os interesses particulares e forma-se o interesse coletivo.
-
GABARITO: CERTO
CUIDADO.
Enquanto que para a perspectiva da NOVA GESTÃO PÚBLICA, o interesse público é uma representação da agregação de interesses individuais, para a ANTIGA ADMINISTRAÇÃO PÚBLICA (modelo burocrático lato), o interesse público é politicamente definido como o expresso nas leis.
CESPE - 2013 - MI - Administrador
Para a antiga administração pública, anterior à nova gestão pública, o interesse público representava a agregação dos interesses individuais.
GABARITO: ERRADO.
Fiquem com Deus. FOCO, FÉ E DETERMINAÇÃO.
-
agregação de interesses individuais = interesse coletivo.
-
hahaha, parece tão lógico.. Mas pro cespe, nada é lógico.
-
agregação dos interesses individuais = interesses coletivos = Nova Gestão Pública
-
questão muito genérica... Agregação de interesses individuais pode ser de 3 pessoas por exemplo... Pode ser de um grupo de stakeholders... Muito paia.
-
Questão fresquinha da Telebras 2015:
A concepção de interesse público, de acordo com a nova gestão pública, representa a agregação de interesses individuais e é um elemento fundamental para a compreensão das reformas administrativas necessárias ao país. CERTO
-
Arethusa Soares; Ótimo comentário.
-
INTERESSE PÚBLICO:
→ GERENCIALISMO = agregação de interesses individuais;
→ BUROCRACIA = o interesse público é afirmação do poder do Estado;
(CESPE - AGU - AGENTE ADM. - 2010) Para a administração pública burocrática, o interesse público é frequentemente identificado com a afirmação do poder do Estado. A administração pública gerencial nega essa visão do interesse público, relacionando-o com o interesse da coletividade, e não do Estado. CERTO
-
Eu fui pensar na teoria do sistemas, em que o todo é maior que a soma das partes. Paia, não erro mais.
-
imagine que o interesse de cada brasileiro seja ver uma adm publica mais ética e transparente, então esses interesses individuais representam a coletividade.
-
Olha o CESPE querendo pegar os desatentos... (agregação de interesses individuais) = (interesse coletivo). Certíssimo!
-
Sim! Supera a ideia do interesse coletivo não-identificável. Ao identificar cada cidadão como cliente ou contribuinte, apela ao individualismo, ou à simples soma das partes. É uma crítica que se pode fazer, pois abandona o conceito de Nação e foca na expectativa das pessoas.
Tanto é que no gerencialismo há a expectativa de privatização, inclusive, de setores que antes, numa perspectiva mais coletivista e nacionalista, eram considerados de importância estratégica para o Estado, o país, a Nação (conceitos esses que são mais que a soma das partes, dos individualismos dos clientes-cidadãos).
Porém, se a questão afirmar genericamente que o gerencialismo foca o interesse coletivo, ela está certa.
-
agregação de interesses individuais = vários interesses individuais (joao, joana, pedro, paula, julia) agregados formam um interesse coletivo
-
Questão tá mais voltada para o português à adm pública
-
Uma questão dessas na hora da prova é de doer!
-
A questão em análise nos apresenta um
conceito relacionado à Nova Administração Pública ou “New Public Management".
Segundo o professor da Fernando Abrucio
(1997), esse modelo gerencial passa por uma evolução que se divide em três fases: Managerialism
(gerencialismo purp), Consumerism e Public Service Orientation (PSO). O
Gerencialismo Puro é a primeira fase dessa evolução e, como resposta a uma
crise fiscal do Estado, o usuário do serviço público é tido somente como
financiado do sistema. Possui foco na eficiência e na redução de custos e o
usuário é visto como taxpayers (contribuintes). O Consumerism é a
segunda fase dessa evolução e volta-se para a qualidade e para a satisfação do
consumidor. Por meio de uma contratualização dos serviços públicos, o usuário é
visto como “cliente". Por fim, o PSO possui um foco na participação do
cidadão e da sociedade nas decisões públicas. Utiliza-se de conceitos como accountability, transparência, equidade
e justiça (Paludo, 2013). Os usuários do serviço público são vistos como
cidadãos.
Em face do exposto, podemos afirmar que
todas as fases da nova gestão pública possuem um foco na sociedade, no cliente,
no cidadão, ou seja, o interesse público é derivado do conjunto dos interesses
de cada cidadão. Sendo assim, podemos afirmar que a questão em análise está
correta.
Fonte:
PALUDO, Augustinho. Administração
Pública. 3ª Ed. – Rio de Janeiro: Elsevier, 2013.
Gabarito do Professor: CERTO.