-
Acredito que o erro da questão só pode ser a falta do ponto depois do n: [s.n.]
Que pegadinha fulera... ;(
-
Pelo o que entendi, por meio dos comentários, o correto é [s.n.]. Portanto faltou o ponto (.) depois da letra "n".
-
O erro é exatamente esse!
De acordo com a NBR 6023:
8.5.2 Quando a editora não puder ser identificada, deve-se indicar a expressão sine nomine, abreviada, entre colchetes [s.n.].
Exemplo: FRANCO, I. Discursos: de outubro de 1992 a agosto de 1993. Brasília, DF: [s.n.], 1993. 107 p.
-
Fiquei sem entender pq estava errada. Depois da leitura do comentários de vocês eu entendi. É o que Diego falou mesmo. Típica coisa do cespe
-
Não sendo possível identificar, na referência, a editora, deve-se utilizar a expressão sine nomine, abreviada e entre colchetes [s.n].
Não sendo possível identificar, na referência, a editora, deve-se utilizar a expressão sine nomine, abreviada e entre colchetes [s.n.].
-
Além do ponto que deveria estar seguido do "n", há também um espaço após o ponto do "s" e antes do "n".
A expressão sine nomine deve ser utilizada abreviada e entre colchetes [s. n.], quando a editora não puder ser identificada.