-
Esta questão está com o gabarito "a", mas não dá para entender. Pela análise da Lei 1.171, teríamos:I.certo - Inciso XV, g) pleitear, solicitar, provocar, sugerir ou receber qualquer tipo de ajuda financeira, gratificação, prêmio, comissão, doação ou vantagem de qualquer espécie, para si, familiares ou qualquer pessoa, para o cumprimento da sua missão ou para influenciar outro servidor para o mesmo fim; II. certo - Inciso XV, p) exercer atividade profissional aética ou ligar o seu nome a empreendimentos de cunho duvidoso. III. certo - Inciso XV, m) fazer uso de informações privilegiadas obtidas no âmbito interno de seu serviço, em benefício próprio, de parentes, de amigos ou de terceiros IV. certo - Inciso XV, j) desviar servidor público para atendimento a interesse particular; V. certo - Inciso XV,d) usar de artifícios para procrastinar ou dificultar o exercício regular de direito por qualquer pessoa, causando-lhe dano moral ou material.Se é assim, por que esse gabarito?
-
Pesquisei uma questão idêntica na prova abaixo:20. (ESAF/EPPGG/2005) De acordo com o Código de Ética Profissional do Servidor Público Civil do Poder Executivo Federal, é vedado ao servidor público:I. prometer influenciar a decisão de outro servidor se o interessado nessa decisão conseguir a requisição do seu filho para trabalhar na Câmara dos Deputados.II. ser sócio de empresa que explore jogos de azar não autorizados.III. efetuar determinado investimento que, em face de informação obtida em razão do cargo e ainda não divulgada publicamente, sabe que será altamente lucrativo.IV. participar de organização que divulgue, pela internet, fotografias pornográficas.V. determinar a um outro servidor, que lhe seja subordinado, que vá a um banco pagar suas contas pessoais (contas dele, mandante), salvo se o mandante ocupar cargo de elevada posição na hierarquia funcional.Estão corretas:a) as afirmativas I, II, III, IV e V.b) apenas as afirmativas II, III, IV e V.c) apenas as afirmativas I, II, III e IV.d) apenas as afirmativas III, IV e V.e) apenas as afirmativas II e IV. Resposta comentada:Questão 20Segundo o Código de Ética:XV - É vedado ao servidor público;a) o uso do cargo ou função, facilidades, amizades, tempo, posição e influências, para obter qualquer favorecimento, para si ou para outrem;p) exercer atividade profissional aética ou ligar o seu nome a empreendimentos de cunho duvidoso.m) fazer uso de informações privilegiadas obtidas no âmbito interno de seu serviço, em benefício próprio, de parentes, de amigos ou de terceiros;o) dar o seu concurso a qualquer instituição que atente contra a moral, a honestidade ou a dignidade da pessoa humana;j) desviar servidor público para atendimento a interesse particular;Mesmo ocupando ocupar cargo de elevada posição na hierarquia funcional, não é permitido o desvio de servidor para atendimento de interesses pessoais. Por isso a quinta afirmação é errada. Gabarito: C (pode?)
-
Calma José Alci, nada de espanto, pois a questão ainda pode ser anulada, já que o concurso é recente. Ademais, o erro é humano, embora entenda que essas bancas estão errando demais, apesar de faturarem muito dinheiro.
-
Todas as alternativas são vedadas . Também discordo do gabarito . A letra correta deveria ser a C
-
Entendi que o item IV estaria certo se ao invés de dizer, salvo se, tivessem dito, mesmo que...Como foi redigida está dito que o servidor pode executar tarefas particulares se o mdandante ocupar cargo de elevada posição na hierarquia.É uma frase que exige mais interpretação de texto do que conhecimento de Dir. Administrativo.
-
Sem dúvida letra C. O gabarito está errado. Acabei de ver um professor comentando exatamente esta questão. Não há prerrogativa na hierarquia para serviços particulares - nem para a alta gestão (pelo menos é o que vale pra prova, sem questionar se alguém já viu essa regra ao contrário na prática).
-
Concordo com o comentário de Edmilson: a forma como a questão foi redigida contém uma "pegadinha"IV. determinar a um outro servidor, que lhe é subordinado, que execute algumas tarefas que são do seu interesse particular (interesse do mandante), SALVO se o mandante ocupar cargo de elevada posição na hierarquia funcional. Por conta da ressalva no final, não podemos classificar esta afirmativa como "vedada" porque implicaria aceitar que é válida a submissão aos intereses pessoais do mandante que ocupar cargo de elevada posição na hierarquia funcional.
-
Salvo = exceto "salvo se o mandante ocupar cargo de elevada posição na hierarquia funcional." toda a afirmativa é vedada. Não é feita nenhuma exceção.
-
Olá, pessoal!
A banca manteve a resposta como "A", conforme a divulgação do Edital de Alteração de Gabaritos, postado no site.
Bons estudos!
-
Concordo com a colega Taise. Em nenhum momento o código de ética permite a execução de tarefas de interesse particular de servidor, por ele possuir posição hierarquica elevada. Que é o que se entende pela afirmativa IV.
-
Gabarito absurdo e a posição da banca em mantê-lo é inacreditável. Precisamos, urgente, lutar pela MORALIZAÇÃO DOS CONCURSOS PÚBLICOS. (desabafo de concurseira).
-
Senhores, a banca está correta.
Vejam o final do item 4:
IV. determinar a um outro servidor, que lhe é subordinado, que execute algumas tarefas que são do seu interesse particular (interesse do mandante), salvo se o mandante ocupar cargo de elevada posição na hierarquia funcional.
Não existe exceção. Apenas o início da questão é verdadeiro, mas no final peca ao afirmar que os altos escalões estão liberados para desviar funcionários para atender seus interesses particulares, já que cria para estes uma ressalva à vedação.
Portanto, correto o examinador e o gabarito como letra D.
-
Compartilho com o comentário do colega abaixo.
A banca está corretíssima.
-
o item IV é uma pegadinha! "salvo se ..." ou seja, se for chefe pode ..sr.sr. nada disso! o erro está ai! apenas interpretação!
-
bom pessoal, como vi que surgiu uma repercussão quanto ao ítem IV vou fazzer um breve comentário.
IV. determinar a um outro servidor, que lhe é subordinado, que execute algumas tarefas que são do seu interesse particular (interesse do mandante), salvo se o mandante ocupar cargo de elevada posição na hierarquia funcional.
Gente a alternativa está correta exceto essa ressalva no final da questão que está querendo dizer que quem tem uma elevada posição não precisa seguir o código de ética...
Espero ter ajudado, Bons Estudos
bonesssgentedddSSSgente
-
Pessoal vamos ler a questão junto com o final do enunciado:
´´, é vedado ao servidor público:
IV - determinar a um outro servidor, que lhe é subordinado, que execute algumas tarefas que são do seu interesse particular (interesse do mandante), salvo se o mandante ocupar cargo de elevada posição na hierarquia funcional.´´
vamos substituir o termo ´´salvo´´ por ´´mesmo´´
mesmo se o mandante ocupar cargo de elevada posição na hierarquia funcional.
a lei é taxativa, ou seja, é o que está expresso na lei e pronto, e a lei diz inciso XV, alínea ´´j´´:
j) desviar servidor público para atendimento a interesse particular;
Se na lei não temos excessões então esta alternativa também é vedada originando como gabarito a letra ´´C´´ (todas as afirmativas são vedadas) Simplesmente a banca errou.
Um abraço!
-
Vamos analisar calmamente:
Juntado as coisas:
De acordo com o Código de Ética Profissional do Servidor Público Civil do Poder Executivo Federal,
é vedado ao servidor público determinar a um outro servidor, que lhe é subordinado, que execute algumas tarefas que são do seu interesse particular (interesse do mandante), salvo se o mandante ocupar cargo de elevada posição na hierarquia funcional.
salvo se = exceto se
neste caso não podemos substituir por mesmo!
portanto realmente há uma pegadinha.
quando incluiu o "salvo se" a banca disse que não é vedado, não é proibido determinar a um outro servidor, que lhe é subordinado, que execute algumas tarefas que são do seu interesse particular (interesse do mandante) mesmo que o mandante ocupe cargo de elevada posição na hierarquia funcional.
E esta afirmação esta errada. Não há exceção.
então o ítem iv não cabe como vedação.
-
Eh galera,
Quem quer passar em concurso público não pode ficar se batendo nesse tipo de questão, não!! Eh básico pra todo concurseiro ter cuidado com os "salvos" e "excetos" da vida.
Vamo se ligar, pessoal!
-
kkkkkkkk sem comentários pqp
-
SUPRIMINDO O TERMO GRIFADO:
IV. determinar a um outro servidor, que lhe é subordinado, que execute algumas tarefas que são do seu interesse particular (interesse do mandante), salvo se o mandante ocupar cargo de elevada posição na hierarquia funcional.
A questão diz que se o servidor tiver cargo superior pode fazer o que a questão afirma, portanto gabarito errado.
-
QUESTÃO SEM SENTIDO.MAL REDIGIDA QUE FAZ O CUNCUSEIRO ERRAR MESMO SABENDO O ASSUNTO. AONDE ESTA A ETICA E O PROFISSIONALISMO DO ELABORADO.O CONCURSO PUBLICO NÃO VISA BONS SERVIDORES? CARGO DE ELEVADA HIERAQUIA FUNCIONAL NÃO PRECISA OBEDECER O CODIGO DE ETICA? Não é isto que aprendemos quando estudamos e tentamos aprender como podemos ser bons servidores públicos.O dificil se faz o impossivel se tenta nao podemos ficar desanimados e desmotivados. .
-
De acordo com o Código de Ética Profi ssional do Servidor Público Civil do Poder Executivo Federal, é vedado ao servidor público:
IV. determinar a um outro servidor, que lhe é subordinado, que execute algumas tarefas que são do seu interesse particular (interesse do mandante),
VEJA Q ATE AQ ESTAVA CORRETA A QSTAO, MAS DEPOIS,VEJAM
É vedado Ao servidor publico td aqlo dito anteriormente, salvo se o mandante ocupar cargo de elevada posição na hierarquia funcional.
Portanto, a questão tá errada mesmo. E a banca esta corretíssima.
-
Eu errei e quem também errou, deixem de chororô, pois caimos numa pegadinha, muito bem bolada!!!
Que nos sirva de alerta, pois trata-se de interpretação do que diz a questão!!!
Parabéns a banca pela questão, que define os que ficam e os que saem!!!
-
Julgue o seguinte item e você terá a resposta da questão.
Exceto quando o mandante ocupar cargo de elevada posição na hierarquia funcional é vedado determinar a um outro servidor, que lhe é subordinado, que execute algumas tarefas que são do seu interesse particular (interesse do mandante), ???
Certo ou Errado?
ERRADO,né? pois é vedado mesmo quando o mandante ocupar cargo de elevada posição
Gabarito correto, letra A
ótima questão que eliminou muita gente, eu mesmo demorei pra sacar o erro.
-
A alternativa IV estaria correta se a conclusão da assertiva se desse com a vírgula.
Ao incluir uma exceção com o dizer "salvo..." a torna errada, pois ser de elevada posição na hierarquia funcional não exclui o mandante das sanções previstas na Lei de Improbidade Administrativa.
-
Não creio que haja pegadinha no "salvo", apenas reflitamos o seguinte: Um agente público do alto escalão que tenha a sua disposição motorista oficial (também agente público); certa manhã, no percurso em direção ao órgão em que exerce suas funções, ordena que o motorista pare num banco a fim de que o agente saque determinada quantia em decorrência de fato imprevisto. É claro que se configura uma situação de interesse particular da autoridade HIERARQUICAMENTE SUPERIOR. Há no código de ética um rol taxativo para todas essas situações corriqueiras possíveis? Então, é sim possível que outro agente execute ordens de interesse particular emanadas de seu superior hierárquico.
Espero que tenha, pelo menos, enriquecido o debate.
-
Esta questão me fez lembrar o ministro do Collor, aquele "imexível", que levou o cachorro para tomar banho no carro oficial. Ele mandou o motorista levar o cachorro para o pet shop para tomar banho no carro oficial e o motorista obedeceu. O Magri (nome do Ministro) foi anti-ético?
-
Pessoal, sem querer estender o assunto, digo que o gabarito está correto
Substituam a palavra SALVO pelo sinônimo MESMO e não restará dúvida
-
Me desulpem
Favor não considerar meu comentário acima, pois MESMO não é sinônimo de SALVO
-
Marquei letra "A", conforme gabarito oficial. Pegadinha tem em todos os concursos e se não fosse assim provavelmente não teria vagas para todos os aprovados. Não tem o que discutir a questão é clara. Para os que discordam do gabarito, voces acham que se o mandante ocupar cargo de elevada posição na hierarquia funcional poderá determinar a um subordinado, que execute algumas tarefas que são do seu interesse particular ??//??........ ???///.......//.....,,,??... qe
-
IV. determinar a um outro servidor, que lhe é subordinado, que execute algumas tarefas que são do seu interesse particular (interesse do mandante), salvo se o mandante ocupar cargo de elevada posição na hierarquia funcional.
A questão determina que marquemos a alternativa Correta, porém a correta NÃO é a alternativa C, conforme muitos de nós optamos. Afinal, o Código de ètica NÃO abre exceções para superiores hieráquicos no que se tratar de tarefa ou assuntos particulares. Por isso o item torna-se incorreto, ou seja, todo e qualquer servidor público, independentemente do cargo, NÃO pode preterir seus interesses particulares aos interesses públicos.
Infelizmente errei a questão, optei pela alternativa C ao passo que a correta é A. Após anos de experiência, confesso que fiquei menos "autoconfiante" diante da questão.
-
Eu errei esta questão , pois marquei alternativa C, mas Percebi que errei não por não saber o assunto da questão e sim por não ter interpretado corretamente.
De fato a Alternativa A é a correta.
IV. determinar a um outro servidor, que lhe é subordinado, que execute algumas tarefas que são do seu interesse particular (interesse do mandante), salvo se o mandante ocupar cargo de elevada posição na hierarquia funcional.
Não exceções no código de Ética
XV - E vedado ao servidor público;
a) o uso do cargo ou função, facilidades, amizades, tempo, posição e influências, para obter qualquer favorecimento, para si ou para outrem;
b) prejudicar deliberadamente a reputação de outros servidores ou de cidadãos que deles dependam;
c) ser, em função de seu espírito de solidariedade, conivente com erro ou infração a este Código de Ética ou ao Código de Ética de sua profissão;
d) usar de artifícios para procrastinar ou dificultar o exercício regular de direito por qualquer pessoa, causando-lhe dano moral ou material;
e) deixar de utilizar os avanços técnicos e científicos ao seu alcance ou do seu conhecimento para atendimento do seu mister;
f) permitir que perseguições, simpatias, antipatias, caprichos, paixões ou interesses de ordem pessoal interfiram no trato com o público, com os jurisdicionados administrativos ou com colegas hierarquicamente superiores ou inferiores;
g) pleitear, solicitar, provocar, sugerir ou receber qualquer tipo de ajuda financeira, gratificação, prêmio, comissão, doação ou vantagem de qualquer espécie, para si, familiares ou qualquer pessoa, para o cumprimento da sua missão ou para influenciar outro servidor para o mesmo fim;
h) alterar ou deturpar o teor de documentos que deva encaminhar para providências;
i) iludir ou tentar iludir qualquer pessoa que necessite do atendimento em serviços públicos;
j) desviar servidor público para atendimento a interesse particular;
l) retirar da repartição pública, sem estar legalmente autorizado, qualquer documento, livro ou bem pertencente ao patrimônio público;
m) fazer uso de informações privilegiadas obtidas no âmbito interno de seu serviço, em benefício próprio, de parentes, de amigos ou de terceiros;
n) apresentar-se embriagado no serviço ou fora dele habitualmente;
o) dar o seu concurso a qualquer instituição que atente contra a moral, a honestidade ou a dignidade da pessoa humana;
p) exercer atividade profissional aética ou ligar o seu nome a empreendimentos de cunho duvidoso.
Ainda bem que eu errei aqui, e não na prava. Esta questão serviu para me deixar mais atenta.
-
Errei de alegre, depois de muito pensar entendi:
IV. determinar a um outro servidor, que lhe é subordinado, que execute algumas tarefas que são do seu interesse particular (interesse do mandante), salvo se o mandante ocupar cargo de elevada posição na hierarquia funcional.
Está errado dizer isso.
Mude a frase para: determinar a um outro servidor, que lhe é subordinado, que execute algumas tareas que são do seu interesse particular...É proibido, até aqui estaria correta, mas ai entra um pedaço que diz salvo se o mandante ocupar alto cargo....continua sendo proibido, e a questão coloca a segunda parte como permissiva e não é....
Questão incorreta
Acredito que tenha confundido por conta da proibição e da permissão errônea.
Boa sorte a nós!
-
Mais ou menos assim:
Meu colega de trabalho me pede para fazer algo que aufere vantagem, eu posso? NÃO
Mas e se ele for meu superior, eu posso? TAMBÈM NÃO.
A questão põe como se fosse permitido um colega obter vantagem após se tornar meu superior, e NÃO é permitido.
-
Eu também marquei a alternativa "C", mas não há condição alguma de o inciso IV estar errada, pois é vedado que algum colega mesmo superior mande resolver assuntos particulares. Se houver uma qquestão dessa novamente em prova, certeza que é anulada ou cabe recurso!!
-
Analisemos as afirmativas:
Afirmativa I: correta, pois, nos termos do inciso XV, “a”, do Código de Ética, é vedado ao servidor "o uso do cargo ou função, facilidades, amizades, tempo, posição e influências, para obter qualquer favorecimento, para si ou para outrem”.
Afirmativa II: correta, pois nos termos do inciso XV, “p”, é vedado ao servidor "exercer atividade profissional aética ou ligar o seu nome a empreendimentos de cunho duvidoso".
Afirmativa III: correta, pois nos termos do inciso XV, “m”, é vedado ao servidor "fazer uso de informações privilegiadas obtidas no âmbito interno de seu serviço, em benefício próprio, de parentes, de amigos ou de terceiros;".
Afirmativa IV: essa foi a grande pegadinha! Cuidado, porque ela começa certa, mas acaba errada! É claro que é vedado a um servidor determinar que um subordinado execute tarefas de cunho particular. Orem, da maneira como foi redigida, ela diz que se este servidor for de elevada posição hierárquica isso seria permitido, e é claro que isso está errado! Portanto, essa afirmativa ficou errada, porque fez, ao final, uma ressalva que não existe!!!
Afirmativa V: correta, pois nos termos do inciso XV, “d”, é vedado ao servidor " d) usar de artifícios para procrastinar ou dificultar o exercício regular de direito por qualquer pessoa, causando-lhe dano moral ou material".
Portanto, a resposta correta é a Letra A.
-
Gabarito:A
Eu errei a questão, mas entendi o raciocínio e depois desta avaliação, ao contrário de alguns colegas, me sinto mais preparado para encarar as provas dos concursos públicos.
Vamos ao X da questão:
determinar a um outro servidor, que lhe é subordinado, que execute algumas tarefas que são do seu interesse particular (interesse do mandante), salvo se o mandante ocupar cargo de elevada posição na hierarquia funcional.
A questão inicia dizendo que é VEDADO, no final a questão pede aquelas que estão CORRETAS no que tange a VEDAÇÃO, dessa forma o item em comento encontra-se INCORRETO, pois de acordo com a vedação, considerar tal item correto seria o mesmo que dizer que pelo fato de ocupar posição hierárquica funcional, o servidor pode praticar tal ato.
Bons Estudos !!
-
GABARITO A
IV--- É vedado ao servidor público determinar a um outro servidor, que lhe é subordinado, que execute algumas tarefas que são do seu interesse particular (interesse do mandante) .(CORRETO)
...salvo se o mandante ocupar cargo de elevada posição na hierarquia funcional. (INCORRETO.)
-
Conforme Decreto 1171/94:
I. solicitar a um servidor, que lhe é subordinado, que decida a pretensão deduzida por um amigo seu, de acordo com o que foi por ele postulado. (VEDAÇÃO, secão III, g)
II. ser sócio de empresa que explore jogos de azar não autorizados. (VEDAÇÃO, seçãp III, p)
III. informar a um amigo o teor de um ato governamental, ainda não publicado, o qual afetará interesses de muitas pessoas, inclusive desse mesmo amigo. (VEDAÇÃO, seção III, m)
IV. determinar a um outro servidor, que lhe é subordinado, que execute algumas tarefas que são do seu interesse particular (interesse do mandante), salvo se o mandante ocupar cargo de elevada posição na hierarquia funcional. (Ele pode determinar a outro servidor, porém o servidor subordinado tem o DEVER de resistir as pressões mesmo de superiores hierárquicos - seção II, h e i) Aqui não é uma vedação conforme o Decreto 1171.
V. fazer exigências desnecessárias que retardem o exercício regular de um direito, pelo seu titular. (VEDAÇÃO, seção III, d)
Força e Fé!
-
Esse "salvo se o mandante ocupar de elevada posição na hierarquia funcional" é que torna errada a alternativa IV.
Gabarito A
-
Gente,
Pra mim a resposta é a letra C –
todas as ações estão vedadas pela Lei 1.171/94.
Diz a questão IV (vou argumentar somente essa questão, por ser a mais
duvidosa): determinar a um outro servidor, que lhe é subordinado, que execute
algumas tarefas que são do seu interesse particular (interesse
do mandante), salvo se o mandante ocupar cargo de elevada posição
na hierarquia funcional. Na minha visão, a alternativa IV não
corresponde o que está nas líneas “a” e “j” do inciso XV da Lei 1.171/94.
Vejamos:
INCISO
XV – É vedado ao servidor
publico:
LÍNEA
‘A’ – o uso do cargo ou função, facilidade, amizades, tempo, posição e
influencias, para obter qualquer favorecimento,
para si ou para outrem.
(...)
LÍNEA
‘J’ – Desviar servidor público para atendimento a interesse particular.
(...)
Desta forma, fica claro que usar do
cargo ou função, para obter qualquer favorecimento, para si, sobre influencia
do cargo que ocupa como diz a alternativa é vedado a qualquer servidor. Ainda
sim, quando se tratar de hierarquia e determinar outro servidor que lhe é subordinado,
para satisfazer o interesse particular, é vedado na línea “j”, conforme acima
mencionada.
Sendo assim, a questão trata de
vedação a Servidor (sentido geral), pode ser respondida na ótica de quem
determina e de quem a executa, como é subjetivo a interpretação, prefiro na ótica
de quem determina, pois a própria alternativa trás o interesse do mandante, logo a vedação
deve ser feita na ótica deste servidor.
Definição de Servidor: para fins de apuração do comprometimento
ético, entende-se por servidor público é
todo aquele que por força de lei, contrato, ou de qualquer ato jurídico, preste serviços de natureza permanente, temporária ou excepcional, ainda que sem retribuição financeira,
desde que ligado direta ou indiretamente a qualquer órgão do poder estatal,
como autarquias, as fundações públicas (...) – Inciso XXIV da Lei 1.171/94.
Desta forma, quem ocupa cargo hierárquico
é servidor e está comprometido também com as vedações da lei.
Interpretação galera! Questão cabível
de recurso.
Abraços, espero ter ajudado.
-
Coloca professor de raciocínio lógico pra elaborar questões de ética, dá nisso aí... Atenção: não é a primeira questão de ética que a ESAF coloca esse "salvo" e quebra meio mundo de gente !
-
3 dias lendo e entendi
-
POXA CASO DE RACIOCINIO LOGICO MESMO!!!
-
É SO MANTER A CALMA, GALERA, NA HORA DA PROVA!
"IV. determinar a um outro servidor, que lhe é subordinado, que execute algumas tarefas que são do seu interesse particular (interesse do mandante) ...
ISSO É VEDADO? SIM!
salvo se o mandante ocupar cargo de elevada posição na hierarquia funcional."
ISSO É VEDADO? NÃO! Por que não?
Veja: o cara mandou executar tarefas de seu interesse particular só porque ocupa cargo de elevada posição. Isso pode? Não!
Mas ao inserir o "Salvo se", o examinador quiz dizer que pode. Aí ficou errado.
É o tipo de questão que não cumpre sua função, que seria avaliar conhecimentos de ética do funcionalismo público.
Só avalia interpretação de texto.
Espero ter ajudado.
Abçs.