-
Se todas as premissas forem verdadeiras "regra" o argumento só será válido se a conclusão for verdadeira.
Exemplo
P1(V)
P2(V)
P3(V)
P4(V)
Q = V
Gabarito letra "D"
-
Creio que esta questão deveria ter sido anulada, pois a resposta "c", ao meu ver também é correta... vamos lá... se "não existe situação em que as premissas são verdadeias e a conclusão falsa, logo, se a conclusão é falsa, deve haver alguma premissa falsa"
-
Rubens Cardia,
Acredito que a expressão " deve haver alguma", da alternativa "C", dá uma impressão de dúvida e como quando a conclusão é falsa tem-se a certeza da premissa ser falsa,isso torna a alternativa errada, ao menos pensei deste jeito e acertei..ufa! hehehe..abraços
-
Pessoal esta perguntando quando um argumento é "válido".
E todas as alternativas relatam quando o argumento é "invalido".
Portanto a alternativa que relata quando ela será "valida" é o opção D.
Um argumento será Válido quando suas premissas forem verdadeiras.
Bons estudos.
-
Andreliana,
você saberia explicar o porquê da alternativa E estar errada?
Se puder responder te agradeço.
Bj,
Elis
-
Dá uma olhada nessa tabela verdade completa.
http://3.bp.blogspot.com/_HTPD-BtZhzk/TARy1h6Wy-I/AAAAAAAAAAw/UZxV7wixAko/s1600/tabela+verdade.jpg
Agora
me prova que a D está certa olhando pra última coluna na primeira linha
da tabela. Ambas "premissas" são verdadeiras e a conclusão é.... FALSA
-
Ao meu ver o examinador errou feio, e quando erram, são iguais a políticos, mantém suas posições.
C e D são as respostas. O "deve" que o examinador colocou na questão "C" é uma obrigatoriedade e não uma faculdade.
-
Professor Vitor Menezes bateu o martelo nesta questão! Concordo plenamente! C e D corretas!
http://www.vitormenezes.com.br/2015/06/logica-de-argumentacao-vunesp-2013.html
-
C e D corretas!
-
Alguém saberia explicar o porquê a cobrança de questões para polícia civil está diferente das demais exemplo: TJ?
-
Indiquem para comentário
-
GABARITO D
Argumento Dedutivo é o mesmo que argumento hipotético.
Argumento Hipotético usa CONECTIVO ( e,ou,se..então, se..somente se..ou..ou...)
Argumento Categórico usa QUANTITATIVO (todo, nenhum, algum..)
CONCEITO DE ARGUMENTO VÁLIDO: Sempre que as premissas forem VERDADEIRAS, será OBRIGATÓRIO que a conclusão seja VERDADEIRA. ( Teoria Puuuuraaa)!!! Gravem esse conceito de argumento válido!
Exemplo: Se Pedro é engenheiro, então Pedro fez faculdade. Pedro é engenheiro. Logo, Pedro fez faculdade. ( Conceito de argumento dedutivo válido ( V V = V )). Observação: NÃO pode ser V F ...pois resultado será F ( Vera Fisher Falsa )
A) ERRADA. Será OBRIGATÓRIO que a conclusão seja VERDADEIRA.
B) ERRADA. Pois o conceito logo diz: "sempre que as premissas forem verdadeiras...obrigatório que a conclusão seja verdadeira". Não se fala em "mesmo valor de verdade"
C) ERRADA. Conclusão deve ser SEMPRE VERDADEIRA!
D) CERTA. Conclusão NÃO pode ser FALSA! Conclusão é VERDADEIRA!
E) ERRADA. Não basta as premissas VERDADEIRAS...a conclusão também tem que ser VERDADEIRA.
-
-
Primeira vez que vejo uma questão da VUNESP sobre isto. Já na CESPE esse tipo de questão é muito comum, porém é cobrada de de outra forma.
PARA o argumento ser INVÁLIDO:
Premissas: Verdadeiras.
Conclusão: FALSA.
d) não existe situação em que as premissas são verdadeiras e a conclusão falsa. EXATO, pois nessa situação temos um argumento inválido.
Provas de 2014 ~2016 da CESPE, quase todas cobram assunto sobre esse tema.
-
Vitor, Isis e Osmar , obrigado por comentarem sobre a alternativa C estar correta e que há professores que afirmam que a C também está correta.
Eu considerei a C correta pois, pelo método da Conclusão Falsa, se uma das premissas é Falsa o argumento é válido.
Tem muita gente falando que a conclusão tem que ser SEMPRE verdadeira, isso é um erro!!! Sugiro fazer questões da CESPE que em muitos casos só se chega a resposta quando se assume a conclusão como Falsa.
-
qdo pensei que a prof ia expIicar eIa acabou!
ri aIto aqui kkk
#Iogicaparatodos
-
C ) se a conclusão é falsa, deve haver alguma premissa falsa.
D ) não existe situação em que as premissas são verdadeiras e a conclusão falsa.
(ou seja,é preciso de premissas V para conclusões V ou Premissas F para conclusões F)
Alternativa C e D dizem a mesma coisa ou é impressão minha?
-
No "OU OU" duas premissas verdadeiras resultam em conclusão falsa, e vice-versa. Não entendi porque a C está incorreta.
-
Questão C tbm correta.
Existe a possibilidade de um argumento ser válido,mesmo que a conclusão seja FALSA, isso ocorrerá qua do pelo menos uma premissa for Falsa.
Nessa questão da própria Vunesp, ela considera conclusão falsa e uma premissa falsa dando argumento valido.
Q300880!
FORÇA!
-
Questão foi anulada e não retiraram daqui.
-
Todas estao erradas! questao deve ser anulada.
Conectivo "OU OU"
V + V = F
Alternativa C e D estao incorretas tambem
-
Impressionante como o comentário da professora é agregador... af
-
https://www.youtube.com/watch?v=ilUE1jPP0V4
31:00
-
Comentário: Todo argumento que contiver dados que, por si só, são suficientes para garantir a veracidade da conclusão, denomina-se argumento por dedução ou simplesmente, argumento dedutivo.
Os argumentos dedutivos são sempre válidos.
Logo, conclui-se que os mesmos não podem apresentar situação em que as premissas são verdadeiras e a conclusão falsa, pois, neste caso, o argumento seria inválido e, consequentemente, não seria dedutivo.
GABARITO LETRA D
-
Questão bem simples e que apenas cobra a definição de um argumento válido. Vimos que NÃO PODEMOS TER ARGUMENTOS VÁLIDOS COM PREMISSAS VERDADEIRAS E CONCLUSÃO FALSA.
-
A "C" também está correta
Vejam a Q300880
A mesma banca fala que existe argumento válido, com uma conclusão falsa, e uma premissa falsa e outra verdadeira.
Gabarito C e D estão corretos.
-
Vou avisar ao QC que a questão foi anulada, conforme os colegas falaram, mas se alguém tiver prova que foi mesmo manda pra eles que eu estou com preguiça de procurar rsrs
-
cabe recurso! questão anulada.
letra C também está correta.
a letra D diz : não existe situação em que as premissas são verdadeiras e a conclusão falsa.
no entanto, existe sim:
ou P ou Q = se as duas forem verdades fica falsa ! ( disjunção exclusiva )
Nunca desista dos seus sonhos, por mais que pareçam distantes.!!!!!!
ass: André Fontanela.
-
Gabarito D
Nem vou perder meu tempo assistindo ao comentário da professora, pois tem mais curtidas negativas (53) do que positivas (52). Pode isso, Qc???
Vão direto ao comentário da Paloma, ela vai direto ao assunto.
Tudo posso Naquele que me fortalece!
-
Não entendi o gabarito. E no caso da disjunção exclusiva "Ou...ou", em que as premissas são verdadeiras e a conclusão é falsa? VV = F
Ou seja, existe sim situação em que as premissas são verdadeiras e a conclusão é falsa!
-
C) se a conclusão é falsa, deve haver alguma premissa falsa
Na disjunção exclusiva V + V = F.
D) não existe situação em que as premissas são verdadeiras e a conclusão falsa.
Existe. Na disjunção exclusiva V com V dá F, já que para ser falsa é necessário uma igualdade, não importa se VV ou FF.
V + V = F
F + F = F
-
Sempre que as premissas forem VERDADEIRAS, será OBRIGATÓRIO que a conclusão seja VERDADEIRA. ( Teoria Puuuuraaa)!!! Gravem esse conceito de argumento válido
Alguém me explica a disjunção exclusiva que se tiver dois V dá como resultado F?
-
Equipe Exatas Estratégia Concursos
24/08/2021
Resposta
Olá, Rafaella! Tudo bem?
Um argumento será considerado válido quando a sua conclusão é uma consequência obrigatória do seu conjunto de premissas. Caso contrário, o argumento é inválido.
Observe ainda que um argumento pode ser representado por uma condicional da forma (p1 ^ p2 ^ ... ^ pn) --> C, onde p1, p2, ..., pn são as premissas e C é a conclusão.
Assim, dos valores lógicos da condicional, podemos afirmar que:
1) Podemos ter premissas falsas e conclusão verdadeira (logo, alternativas A e E estão erradas).
2) Premissas e conclusão podem ter valor lógico diferentes, como no item 1) acima. (logo, alternativa B está errada).
3) Podemos ter todas as premissas falsas e conclusão falsa (logo, alternativa C está errada, pois todas as premissas são falsas).
A única situação que não pode ocorrer é premissas verdadeiras e conclusão falsa, pois não podemos concluir algo que seja falso de premissas que são verdadeiras. Assim, a alternativa D está correta.
Por exemplo, o seguinte argumento é um argumento válido (embora as premissas e a conclusão sejam falsas):
P1: Todos os homens são leões.
P2: Nenhum leão é animal.
C: Portanto, nenhum homem é animal.
Observe que não estamos analisando se as proposições P1, P2 e C são verdadeiras ou falsas, mas apenas se a conclusão é uma consequência obrigatória do seu conjunto de premissas.
Bom estudo!
Equipe Exatas
-
veja a tabela do OU OU
-
acho que o ponto da questão é que está errado o termo "deve haver". Pq de fato, sempre que a conclusão for falsa, HAVERÁ pelo menos uma premissa verdadeira.
A vunesp tem algumas dessas coisas de considerar "o mais certo" como gabarito. A gente vê muito disso nas questões de direito, por ex.
-
e quando for a bicondicional "se somente se" quando as proposições forem falsas será considerada verdadeira.