PARECER
A alternativa B contém falta de
uniformidade de tratamento: na primeira oração, ocorre “te”, e na segunda
oração, ocorre “você”. Isso é, portanto, uma transgressão da norma da língua
portuguesa padrão. Sendo assim, essa alternativa está correta em relação ao enunciado
da questão. Na alternativa C, as vírgulas ante e após o sintagma “em algumas
cidades americanas” justifica-se pelo fato de o mesmo estar intercalado na
oração “que [...] é permitido vender maconha para fins terapêuticos”. A
alegação de que “Aids”, na alternativa C, deveria ser grafada com maiúsculas não
procede, pois, apesar de ser um vocábulo formado por acrossemia, constituindo originalmente
uma sigla correspondente a Acquired Immunodeficiency Syndrome, já é utilizado
em lugar daquilo que designa. O processo é o mesmo de “radar”, que na origem
era sigla de Radio detecting and ranging. Na alternativa D, o pronome “nenhum”
de fato realça a negação, mas isso não representa uma transgressão (ou
variação) da norma padrão. Trata-se de um caso de dupla negação. Na alternativa
A, não cabe o uso de vírgula após “vila”, pois isso transformaria o sentido da
frase. Sem vírgulas significa que “somente a vila que abrigará [...] irá operar
em parte movida a energia solar”; com vírgulas, todas toda e qualquer vila terá
dezesseis mil pessoas durante a Olimpíada e [...]