SóProvas


ID
927166
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
STM
Ano
2013
Provas
Disciplina
Direitos Humanos

Com base na Convenção contra a Tortura e outros Tratamentos ou Penas Cruéis, Desumanas ou Degradantes, assinale a opção correta.

Alternativas
Comentários
  • Enquanto a Convenção contra a Tortura e outros Tratamentos ou Penas Cruéis entende que o sujeito ativo do crime de tortura é apenas o AGENTE POLÍTICO (correta, portanto, a letra "D"), a nossa lei de tortura 9.455 entende que qualquer pessoa pode praticar tal delito (errada, portanto, a letra "E" –> ver art. 1, inciso I e comparar com o inciso II).
  • Não entedi muito bem a sua colocação
  • JEAN, BOA TARDE!

    O QUE O COLEGA QUIS AFIRMAR É QUE A NOSSA LEI DE TORTURA, À ESTEIRA DA CONVENÇÃO, AMPLIOU O ROL DOS SUJEITOS ATIVOS DESSE CRIME PARA TAMBÉM COMPORTAR OS PARTICULARES (PESSOAS QUE NÃO SÃO AGENTES PÚBLICOS - INDEPENDENTE DA NACIONALIDADE, CREDO RELIGIOSO, ETNIA ETC).

    VERIFIQUE A LEI BRASILEIRA AMPLIOU A PROTEÇÃO DO OBJETO DA CONVENÇÃO EM COMENTO AO ESTENDER AOS PARTICULARES A POSSIBILIDADE DE RESPONDEREM PELO CRIME DE TORTURA SE ASSIM SE COMPORTAREM.


  • A letra E está errada em razão da Convenção DETERMINAR e não apenas orientar que haja a tipificação.

  • a)                 ARTIGO 1º

    1. Para os fins da presente Convenção, o termo "tortura" designa qualquer ato pelo qual dores ou sofrimentos agudos, físicos ou mentais, são infligidos intencionalmente a uma pessoa a fim de obter, dela ou de uma terceira pessoa, informações ou confissões; de castigá-la por ato que ela ou uma terceira pessoa tenha cometido ou seja suspeita de ter cometido; de intimidar ou coagir esta pessoa ou outras pessoas; ou por qualquer motivo baseado em discriminação de qualquer natureza; quando tais dores ou sofrimentos são infligidos por um funcionário público ou outra pessoa no exercício de funções públicas, ou por sua instigação, ou com o seu consentimento ou aquiescência. Não se considerará como tortura as dores ou sofrimentos que sejam conseqüência unicamente de sanções legítimas, ou que sejam inerentes a tais sanções ou delas decorram.

     

     

    B)        ARTIGO 28

    1. Cada Estado Parte poderá declarar, por ocasião da assinatura ou da ratificação da presente Convenção ou da adesão a ela, que não reconhece a competência do Comitê quando ao disposto no Artigo 20.

     

     

    C)               ARTIGO 22

     2. O Comitê considerará inadmissível qualquer comunicação recebida em conformidade com o presente Artigo que seja anônima, ou que, a seu juízo, constitua abuso do direito de apresentar as referidas comunicações, ou que seja incompatível com as disposições da presente Convenção.

     

     

    d) GABARITO

  • Por que a letrra E tá errada?

  • O fato da lei de tortura ser mais abrangente que a Convenção, torna ela inconvencional?

    Não. Art. 1º O presente artigo não será interpretado de maneira a restringir qualquer instrumento internacional ou legislação nacional que contenha ou possa conter dispositivos de alcance mais amplo. - Convenção contra a Tortura e Outros Tratamentos ou Penas Cruéis, Desumanos ou Degradantes

  • Kely O. Martins,

    Porque a lei que define o crime de tortura (Lei 9.455/97) não o tipificou como sendo "crime próprio", ou seja, ampliou o rol de pessoas que podem ser autores deste crime.