SóProvas


ID
938488
Banca
VUNESP
Órgão
PC-SP
Ano
2013
Provas
Disciplina
Direito Penal
Assuntos

No que concerne ao crime de receptação, analise as seguintes assertivas:

I. Não é punível se desconhecido o autor do crime de que proveio a coisa.

II. Não é punível se isento de pena o autor do crime de que proveio a coisa.

III. A pena para a figura simples dolosa (CP, art. 180, caput) é aplicada em dobro caso se trate de bem da União.

As assertivas estão, respectivamente:

Alternativas
Comentários
  • Gabarito 
    e) incorreta; incorreta; correta.

    I. Não é punível se desconhecido o autor do crime de que proveio a coisa.ERRADO
    "a receptação é punível, ainda que desconhecido ou isento de pena o autor do crime de que proveio a coisa" (art. 180, § 4º, do CP).
    II. Não é punível se isento de pena o autor do crime de que proveio a coisa. ERRADO
    Ainda em face dessa autonomia, ensina Capez que a "absolvição do autor de crime pressuposto não impede a condenação do receptador, quando o decreto absolutório tiver se fundado nas seguintes hipóteses do art. 386 do CPP
    III. A pena para a figura simples dolosa (CP, art. 180, caput) é aplicada em dobro caso se trate de bem da União.CERTO

    § 6º – Tratando-se de bens e instalações do patrimônio da União, Estado, Município, empresa concessionária de serviços públicos ou sociedade de economia mista, a pena prevista no caput deste artigo aplica-se em dobro.

    Bons estudos...
  •   Receptação
            Art. 180 - Adquirir, receber, transportar, conduzir ou ocultar, em proveito próprio ou alheio, coisa que sabe ser produto de crime, ou influir para que terceiro, de boa-fé, a adquira, receba ou oculte: (Redação dada pela Lei nº 9.426, de 1996)
            Pena - reclusão, de um a quatro anos, e multa. (Redação dada pela Lei nº 9.426, de 1996)
            Receptação qualificada (Redação dada pela Lei nº 9.426, de 1996)
            § 1º - Adquirir, receber, transportar, conduzir, ocultar, ter em depósito, desmontar, montar, remontar, vender, expor à venda, ou de qualquer forma utilizar, em proveito próprio ou alheio, no exercício de atividade comercial ou industrial, coisa que deve saber ser produto de crime: (Redação dada pela Lei nº 9.426, de 1996)
            Pena - reclusão, de três a oito anos, e multa. (Redação dada pela Lei nº 9.426, de 1996)
            § 2º - Equipara-se à atividade comercial, para efeito do parágrafo anterior, qualquer forma de comércio irregular ou clandestino, inclusive o exercício em residência. (Redação dada pela Lei nº 9.426, de 1996)
            § 3º - Adquirir ou receber coisa que, por sua natureza ou pela desproporção entre o valor e o preço, ou pela condição de quem a oferece, deve presumir-se obtida por meio criminoso: (Redação dada pela Lei nº 9.426, de 1996)
            Pena - detenção, de um mês a um ano, ou multa, ou ambas as penas. (Redação dada pela Lei nº 9.426, de 1996)
            § 4º - A receptação é punível, ainda que desconhecido ou isento de pena o autor do crime de que proveio a coisa(Redação dada pela Lei nº 9.426, de 1996)
            § 5º - Na hipótese do § 3º, se o criminoso é primário, pode o juiz, tendo em consideração as circunstâncias, deixar de aplicar a pena. Na receptação dolosa aplica-se o disposto no § 2º do art. 155.  (Incluído pela Lei nº 9.426, de 1996)
            § 6º - Tratando-se de bens e instalações do patrimônio da União, Estado, Município, empresa concessionária de serviços públicos ou sociedade de economia mista, a pena prevista no caput deste artigo aplica-se em dobro(Incluído pela Lei nº 9.426, de 1996)
    Bons estudos
  • Vamos num caso concreto. É possível receptação do fruto de furto ou roubo quando praticado por menor inimputável? Sim.
  • Art. 180 - ....   

    § 4º - A receptação é punível, ainda que desconhecido ou isento de pena o autor do crime de que proveio a coisa.

    § 6º - Tratando-se de bens e instalações do patrimônio da União, Estado, Município, empresa concessionária de serviços públicos ou sociedade de economia mista, a pena prevista no caput deste artigo aplica-se em dobro. 

  • Art. 180 

    § 6o  Tratando-se de bens do patrimônio da União, de Estado, do Distrito Federal, de Município ou de autarquia, fundação pública, empresa pública, sociedade de economia mista ou empresa concessionária de serviços públicos, aplica-se em dobro a pena prevista no caput deste artigo.                (Redação dada pela Lei nº 13.531, de 2017)

  • A questão não demanda maiores elucubrações, na medida em que o dispositivo legal que trata do crime de receptação, qual seja, o artigo 180 do Código Penal, dispõe expressamente no parágrafo quarto que "A receptação é punível, ainda que desconhecido ou isento de pena o autor do crime de que proveio a coisa." e, no parágrafo sexto, que "Tratando-se de bens do patrimônio da União, de Estado, do Distrito Federal, de Município ou de autarquia, fundação pública, empresa pública, sociedade de economia mista ou empresa concessionária de serviços públicos, aplica-se em dobro a pena prevista no caput deste artigo."

    Gabarito do Professor: (E)

     
  • Art. 180 

    § 6o  Tratando-se de bens do patrimônio da União, de Estado, do Distrito Federal, de Município ou de autarquia, fundação pública, empresa pública, sociedade de economia mista ou empresa concessionária de serviços públicos, aplica-se em dobro a pena prevista no caput deste artigo.                (Redação dada pela Lei nº 13.531, de 2017)

    aplica-se em dobro a pena prevista

    aplica-se em dobro a pena prevista

    aplica-se em dobro a pena prevista

    aplica-se em dobro a pena prevista

    aplica-se em dobro a pena prevista

    para não esquecer! :)

  • I - ERRADA: Tal fato é irrelevante para a punibilidade da receptação, nos termos do §4º do art. 180

    do CP.

    II  - ERRADA: Tal fato também não impede a punição pelo crime de receptação, nos termos do §4º do art. 180 do CP.

    III - CORRETA: Esta é a exata previsão do art. 180, §6º do CP.

    Portanto, a ALTERNATIVA CORRETA É A LETRA E.

  • I. Não é punível se desconhecido o autor do crime de que proveio a coisa.= ERRADO

    II. Não é punível se isento de pena o autor do crime de que proveio a coisa. = ERRADO

    III. A pena para a figura simples dolosa (CP, art. 180, caput) é aplicada em dobro caso se trate de bem da União.=CERTO 

  • Pode ser um marginal de 16 anos roubar e repassar pra frente. Mesmo assim vai ter receptação para quem comprar, não é porque é isento de pena que o produto deixa de ser oriundo de meios criminosos.

  • Esse Roney pensa que está em um chat com conhecidos seus!

    ________

    Quanto ao item II:

    .

    Teoria da Acessoriedade Limitada - a punição do partícipe exige que o fato seja típica e ilícito, não se exigindo que o autor seja culpável.

    ex.: imputável que instigar um menor a praticar suicídio. Caso o crime alcance a consumação, o menor não responderá por crime, porém o agente que o instigou responderá por homicídio na qualidade de partícipe, na medida da sua culpabilidade.

  • Letra e.

    I. Errada. Não existe esse requisito. O indivíduo não precisa saber quem é o autor do delito – não há essa previsão no CP. Ele só tem que ter consciência de que o objeto em questão é produto de crime, e praticar uma das condutas (como adquirir ou receber) previstas no art. 180 do CP. É o que rege o seguinte artigo:

    Art. 180. § 4º a receptação é punível, ainda que desconhecido ou isento de pena o autor do crime de que proveio a coisa.

    II. Errada. Segundo a doutrina, a absolvição do autor do crime não impede a condenação do receptador. São condutas distintas.

    III. Certa. É o que prevê o art. 180, parágrafo 6º, do CP:

    § 6º Tratando-se de bens e instalações do patrimônio da União, Estado, Município, empresa concessionária de serviços públicos ou sociedade de economia mista, a pena prevista no caput deste artigo aplica-se em dobro.

    Questão comentada pelo Prof. Douglas de Araújo Vargas

  • xxfdghdg

  • I. Errada. Não existe esse requisito. O indivíduo não precisa saber quem é o autor do delito – não há essa previsão no CP. Ele só tem que ter consciência de que o objeto em questão é produto de crime, e praticar uma das condutas (como adquirir ou receber) previstas no art. 180 do CP. É o que rege o seguinte artigo:

    Art. 180. § 4º a receptação é punível, ainda que desconhecido ou isento de pena o autor do crime de que proveio a coisa.

    II. Errada. Segundo a doutrina, a absolvição do autor do crime não impede a condenação do receptador. São condutas distintas.

    III. Certa. É o que prevê o art. 180, parágrafo 6º, do CP:

    § 6º Tratando-se de bens e instalações do patrimônio da União, Estado, Município, empresa concessionária de serviços públicos ou sociedade de economia mista, a pena prevista no caput deste artigo aplica-se em dobro.

  • Assertiva E

    incorreta; incorreta; correta.

  • GAB: E

    CP. Art 180.  § 4º - A receptação é punível, ainda que desconhecido ou isento de pena o autor do crime de que proveio a coisa.  

  • Art 180 (Receptação)

       § 6 Tratando-se de bens do patrimônio da União, de Estado, do Distrito Federal, de Município ou de autarquia, fundação pública, empresa pública, sociedade de economia mista ou empresa concessionária de serviços públicos, aplica-se em dobro a pena prevista no caput deste artigo. 

  • § 6º Tratando-se de bens e instalações do patrimônio da União, Estado, Município, empresa concessionária de serviços públicos ou sociedade de economia mista, a pena prevista no caput deste artigo aplica-se em dobro.

    gabarito E.