SóProvas


ID
950821
Banca
MPE-RS
Órgão
MPE-RS
Ano
2011
Provas
Disciplina
Português
Assuntos

Instrução: As questões 72 a 80 estão relacionadas ao texto abaixo.
01       Bastou as autoridades anunciarem que a fiscalização da Lei Seca será mais rigorosa no Rio Grande do Sul, com
02  instituição obrigatória do teste do bafômetro, para começar a insurreição, liderada principalmente por advogados. A
03  alegação para contestar a exigência – e a punição para quem se recusar a fazê-lo – é de que ninguém pode ser
04  obrigado a produzir provas contra si.
05       De fato, nenhum cidadão pode ser obrigado a produzir provas contra si, e é por isso que acusados de diferentes
06  crimes usam o direito de permanecer calados em um interrogatório. O fato de a lei dar ao cidadão o direito de não se
07  submeter ao teste do bafômetro não tira do Estado o direito de reter a carteira e de multar, administrativamente, quem
08  se recusar a fazê-lo. É com base nessa interpretação ________ o Rio de Janeiro, um dos estados que conseguiu os
09  melhores resultados no combate à violência no trânsito, aplica multa em quem se recusa a fazer o teste do bafômetro
10  nas blitze da Operação Lei Seca e retém a habilitação e o carro.
11        O advogado Jairo Adriano de Mello contesta com raciocínio claríssimo colegas que defendem o boicote à
12  fiscalização com base na presunção da inocência e no direito de não produzir prova contra si: – Estão invertendo
13  certas lógicas, e muitos repetem os argumentos como papagaios. Todos são inocentes até que se prove ________
14  contrário, mas, no momento ________ eu dificulto a prova, sou contra ela, a lógica autoriza a inversão da presunção
15  da inocência. O teste do bafômetro não é prova contra mim. É a possibilidade que me é dada de provar que não estou
16  alcoolizado.
Adaptado de: OLIVEIRA, Rosane de. Multas pela vida. Zero Hora, 5 mar. 2011. p. 9.

Observe os trechos do texto abaixo transcritos e as propostas de sua reescrita em discurso indireto.

1. Estão invertendo certas lógicas, e muitos repetem os argumentos como papagaios (L. 12-13) O advogado afirmou que certas lógicas estão sendo invertidas e que muitos repetem os argumentos como papagaios.

2. [...] eu dificulto a prova, sou contra ela (L. 14) O advogado declarou que ele havia dificultado a prova, por ser contra ela.

3 [...] O teste do bafômetro não é prova contra mim (L. 15) O advogado disse que o teste do bafômetro não era prova contra ele.

Quais propostas de reescrita em discurso indireto estão corretas?

Alternativas
Comentários
  • ALTERNTIVA A
    APENAS 1 E 3 ESTAO CORRETAS
  • Gabarito letra A.

    O discurso indireto reproduz a fala de um personagem, com uso de verbos dicendi e da terceira pessoa. É característica também a presença das conjunções integrantes “que” e “se”: fulano disse que... Sicrano perguntou se...

    Veja no texto: 1- O advogado afirmou que... 3- O advogado disse que

    2. [...] eu dificulto (presente do indicativo) a prova, sou contra ela:

    Na passagem do discurso direto para o indireto, deve ser conservada a correlação correta dos tempos verbais. A conversão correta seria: o advogado declarou que “dificultava” a prova.

  • Na verdade, essa questão não tem gabarito correto.

    1. Estão invertendo certas lógicas, e muitos repetem os argumentos como papagaios (L. 12-13) O advogado afirmou que certas lógicas estão sendo invertidas e que muitos repetem os argumentos como papagaios.

    >> está incorreta por que não mudou o tempo verbal (toda transposição direto >> indireto ocasiona mudança de tempo verbal)

    2. [...] eu dificulto a prova, sou contra ela (L. 14) O advogado declarou que ele havia dificultado a prova, por ser contra ela.

    >> está incorreta por que presente do indicativo vira preterito imperfeito do indicativo no discurso indireto, e não pretérito mais que perfeito, conforme está sendo utilizado na frase transposta.

    3 [...] O teste do bafômetro não é prova contra mim (L. 15) O advogado disse que o teste do bafômetro não era prova contra ele.

    >> está incorreta por que a fala do advogado não se refere a ele, usando linguagem figurada. essa transposição alterou essencialmente o sentido da fala do advogado. e mesmo que se considere apenas o aspecto gramatical, não há nas alternativas apelas opção 3.