-
ERRADO
Por padrão, em ambos os sistemas, o armazenamento é claro, ou seja, sem criptografia. Mas também em ambos, é possível utilizar recursos de criptografia para aumentar a segurança em relação ao tipo de incidente sugerido pela questão.
-
Complementando assim como nosso amigo disse os Sistema Linux e Windows por padrão não são criptografados no Linux podemos citar o EFS (Encrypted File System) que permite criptografar os arquivos.
-
Sendo assim o BitLocker é uma ferramenta presente em versões do Windows Vista, Windows 7 e no Windows 8. Consiste em codificar partições do HD, protegendo seus arquivos contra possivéis roubos. Esta ferramenta, foi aprimorada com um extra do Windows Ultimate Extras no Windows Vista, e veio nativamente aperfeiçoada do Windows 7.
-
Em relação à primeira parte da questão:
"Nos computadores com sistemas operacionais Linux e Windows, o extravio do disco rígido não gera riscos de vazamento de informações...".
Está certo ou errado, Jayme? Por quê?
-
Está errada, Cristiano. Porque os dois sistemas guardam os dados de forma clara no disco, ou seja, sem criptografia. Isso significa que é só a pessoa ter acesso físico ao disco rígido extraviado, colocá-lo pra funcionar, e ler o seu conteúdo. O único detalhe a ser observado é se o sistema de arquivos do disco é suportado pelo sistema operacional do usuário bisbilhoteiro. O Windows, por exemplo, não suporta o EXT4, que é um dos sistemas de arquivos comumente utilizados pelo Linux. Mas isso não tem nada a ver com criptografia e sim com incompatibilidade mesmo.
-
Acertiva Errado
Questão que eu considero de nível ralativamente difícil, uma vez que é muito técnica, a maioria das pessoas sabidas de tal fato, não fazem parte do grupo dos usuários comuns, como dito por nosso colegas concurseiros as informações são armazenadas de forma Clara (sem criptografia alguma), mudando a penas sistema de armazenamento padão, NTFS para Windows e EXT4 no linux... mas que pode ser lido sem dificuldades quando o HD estevé sendo executando como slave. Salvo em algumas distribuições linux que no ato da instação o usuário tem como obrigação responder se quer criptografar ou não seus dados pessoais.
CESPE, sempre pegando pesado...
-
ERRADO.
APRENDAM UMA COISA.
Mesm que criptografado, NÃO garante segurança.
Risco se minimiza, MAS não se exclue.
A NSA tem o poder de quebrar até a criptografia de transações bancárias.
EX.:
http://veja.abril.com.br/noticia/internacional/nsa-espiona-transacoes-bancarias-e-firmas-de-cartao-de-credito-diz-revista
http://veja.abril.com.br/noticia/vida-digital/google-fortalece-codigos-de-encriptacao-para-dificultar-espionagem
-
se fosse pelo menos assimétrica, aí tudo bem, mas tacou logo a simétrica, aí não deu né... ERRADA!
-
CESPE COMPAROU?.......................ERRADO EM 100% DAS VEZES ATÉ AGORA......
-
-
Mesm que criptografado, NÃO garante segurança.
-
podem acompanhar os comentarios do Jayme Oliveira !! show de bola brother::: ajudando bastante! DEUS abencoe meu amigo!!
-
A criptografia minimiza o risco de vazamento de informações, mas não o exclui por completo.
Gab. E
-
Nada e segura na internet desconfie !
-
CRIPTOGRÁFIA SIMETRICA= PÚBLICA.
GABARITO=ERRADO!
-
Os sistemas operacionais (incluindo Linux e Windows) possuem a opção de criptografia do disco rígido, porém ela não é ativada por padrão.
Errado
-
Na questão diz:
``Nos computadores com sistemas operacionais Linux e Windows,o extravio do disco rígido não gera riscos de vazamento de informações``
Nessa parte destacada de vermelho,já marquei a questão como errada. Pense comigo: Como algo que não possui uma criptografia (disco rígido) apos ser extraviada não gera risco de informação
Mesmo que esse disco possuísse é a ferramenta de criptografia da Microsoft chamada BitLocker, ainda assim não seria uma garantia total de segurança.
APRENDAM UMA COISA.
Mesmo que criptografado, NÃO garante segurança.
Risco se minimiza, MAS não se exclui.
A NSA tem o poder de quebrar até a criptografia de transações bancárias.
Por esse motivo
GAB: ERRADO
-
ERRADO
Esse procedimento é sim possível, mas não por padrão! Deve ser configurado
-
Minha contribuição.
Criptografia simétrica => Implica o uso de um chave secreta utilizada tanto para codificar quanto para decodificar informações.
Criptografia assimétrica (criptografia de chave pública) => Utiliza duas chaves distintas, sendo uma pública e a outra privada. A chave pública é disponibilizada para qualquer um e a chave privada é de uso personalíssimo e restrito a um usuário, instituição ou equipamento.
Mnemônico:
SIMÉTRICA = 1 CHAVE
ASSIMÉTRICA = 2 CHAVES
Fonte: Estratégia
Abraço!!!
-
No windows essa ferramenta é conhecida como "bitlocker", a qual utiliza a mesma senha do usuário.
Se eu estiver errado, me avise no pv.
-
Criptografia
Nos computadores com sistemas operacionais Linux e Windows,o extravio do disco rígido não gera riscos de vazamento de informações, uma vez que, nesses sistemas, o armazenamento de dados é realizado, por parâmetro padrão, com emprego de criptografia simétrica dos dados.
ERRADO
Numa análise simples podemos perceber que NÃO GERAR RISCOS DE VAZAMENTO é algo totalmente fora da realidade. Não é uma criptografia simétrica que vai fazer com que não existam riscos, ela pode até os atenuar, entretanto não tem como garantir a inexistência ou impossibilidade de geração.
Acredito também, salvo engano, que o parâmetro não seja por padrão, caso seja a explicação acima já demonstra a incoerência do item.
"A disciplina é a maior tutora que o sonhador pode ter, pois transforma o sonho em realidade."
-
na informática não existe 100% seguro!(Tramontina).
-
BITTLOCKER É UM SISTEMA DO WINDOWS QUE FAZ A CRIPTOFRAFIA , SE TIVER O DISCO RÍGIDO É CLARO...KKK
-
ERRADO
Por padrão, em ambos os sistemas, o armazenamento é claro, ou seja, sem criptografia.
-
GAB. ERRADO
A criptografia minimiza o risco de vazamento de informações, mas não o exclui por completo.