-
penso que dispensa comentarios, quando diz que a conduta contraria ao interesse publico sao deveres eticos dos servidores, quando toda conduta realizada por estes deve ser DE ACORDO COM INTERESSE PUBLICO
-
"A caracterização da conduta" quer dizer "Identificar a conduta"
Conforme a lei 1171
XIV - São deveres fundamentais do servidor público:
m) comunicar imediatamente a seus superiores todo e qualquer ato ou fato contrário ao interesse público, exigindo as providências cabíveis
Creio que não seja obrigação do serviço identificar as condutas contrárias ao interesse público, mas uma vez identificada, o servidor tem a obrigação de tomar uma atitude.
-
AINDA NÃO CONSEGUI ENTENDER O ERRO DESTA QUESTÃO.
-
Questão bem complicada, pois poderia estar tanto certa quanto errada...
-
dever moral, não ético
-
A questão afirma que: A caracterização de conduta contrária ao interesse público é um dever ético dos servidores públicos, quando na verdade não é.
Veja se você consegue visualizar dessa forma:
A caracterização de conduta contrária ao interesse público e a sua imediata comunicação a pessoas hierarquicamente superiores são deveres éticos dos servidores públicos.
-
Eu ainda não vislumbrei essa "armadilha de menino vermelho" do Cespe.
"Então se o Servidor identificar uma conduta aética e contrária ao bem comum, ele deve ficar tipo caladinho?"
-
A caracterização de conduta contaria ao interesse público NÃO é um dever do servidor. Ele deve agir com interesse publico.
Note ao final da frase fala em "São" deveres. Entendo são como plural englobando as duas partes da oração. Uma não é dever e a outra é. Assim que saí da charada.
Gab errado
-
Caracterizar... definir / verificar características.
Conduta contrária ao interesse público... poderia ser, por exemplo, um servidor do INSS acessando seu Facebook no smartphone enquanto atende algum beneficiário? Acho que sim.
Você teria que identificar a conduta errada (tipo viver como um fiscal alheio) e informar imediatamente... Não poderia ser mais tarde? Teria que ser imediatamente mesmo? A pessoa te olhando enquanto você vai imediatamente informar seu superior.
Por isso, seria uma assertiva errada, mas, numa visão geral, numa visão filosófica, alguém poderia considerar como certo, que você teria este dever para uma "administração perfeita".
Questão engraçada. kkk
-
Troquem a expressão " bem como " por e, acredito, que assim, ficará mais clara a questão.
Gabarito: Errado.
-
Entendi caracterizar como identificar e não como algo, um valor que você atribuiu a atitude. Questão estranha!
-
oxiiiiiiiiiiiiiiiiiii
você caracteriza a conduta contrária ao interesse público e comunica a pessoas hierarquicamente superiores e NÃO ESTA CUMPRINDO COM SEU DEVER ÉTICO?????
PODE ISSO ARNALDO????
se alguém souber em que parte do código esta isso, avise-me por gentileza.
grata.
-
QConcurso, por favor, adicionar comentário do professor!!
-
ERRADA por causa da parte em negrito que não é um dever ético
A caracterização de conduta contrária ao interesse público bem como a sua imediata comunicação a pessoas hierarquicamente superiores são deveres éticos dos servidores públicos.
-
O QC não coment a questão...
-
Caracterizar uma conduta contrária ao interesse público não é o mesmo que um servidor 'ver, presenciar, saber' de uma conduta contrária ao interesse público. Quando ele vê, presencia ou sabe de tal coisa é dever dele comunicar ao seu superior hierárquico. Entendo que o vocábulo 'caracterizar' foi usado no sentido de 'classificar' uma conduta como sendo ou não contrária ao interesse público. Essa caracterização, ou seja, classificação, vem das normas, da ética e da moral e não de um julgamento subjetivo e pessoal de um servidor, como se tivesse ele 'fazendo as regras'.
-
é um dever legal, pois está na lei. creio que esse seja o erro da questão.
-
Essas questões de ética do MCT estavam sobrenaturais. Misericórdia kkkkkk
-
Patrícia Freitas, cê não acha nem um pouco estranho dizer que "a caracterização de conduta contrária ao interesse público" é um dever ético dos servidores públicos?
Para mim, essa questão tem um texto estranho, eu li algumas vezes para tentar achar sentido nessa primeira parte dela, mas não consegui. O que seria "caracterização de conduta contrária ao interesse público" como um dever ético? Eu acertei a questão, mas se o gabarito fosse certo, eu ficaria confuso do mesmo jeito.
-
Enunciado de duplo sentido, a cara do CESPE.
-
Tentando traduzir...
Ter ou identificar uma conduta contrária ao interesse público...
Acredito que esse seja o erro, se não for, desisto!
-
Errada!
A caracterização de conduta contrária ao interesse público bem como a sua imediata comunicação a pessoas hierarquicamente superiores são deveres éticos dos servidores públicos.
A caracterização de conduta contrária não inclui como dever ético do servidor público.
-
Dos principais deveres do servidor publico
XIX - São deveres fundamentais do servidor público
m) comunicar imediatamente a seus superiores todos e qualquer ato ou fato contrário ao interesse público, exigindo as providências cabíveis.
*Ha ha mais uma vez cobrando a lei seca na integralidade, no item nao fala em 'A caracterização de conduta contrária ao interesse público', ou seja, não é dever caracterizar e sim comunicar.
-
A caracterização de conduta --->>>>errada contrária ao interesse público bem como a sua imediata comunicação a pessoas hierarquicamente superiores são deveres éticos dos servidores públicos.
certo:
TODO E QUALQUER ATO OU ATO CONTRÁRIO ao interesse público bem como a sua imediata comunicação a pessoas hierarquicamente superiores são deveres éticos dos servidores públicos.
-
Será que o erro não foi generalizar demais as pessoas para as quais o servidor deveria reportar o assunto?
No código de ética:
"m) comunicar imediatamente a seus superiores todo e qualquer ato ou fato contrário ao interesse público, exigindo as providências cabíveis;"
Da forma como a questão foi escrita, dá a impressão que o servidor poderia comunicar a qualquer pessoa hierarquicamente superior, mesmo que essa pessoa não tivesse qualquer relação ou responsabilidade com aquele determinado setor e ocorrência.
-
parece que a questão não é clara quanto a conduta ser errada.
O úncio fato de ser contrária ao interesse público, não a justifica como sendo errada.
Bem, ainda está confuso pra mim. Mas, tentei entender por esta ótica
-
A caracterização de conduta contrária ao interesse público...
Essa parte inicial está errada, pois deve prevalecer o interesse público. O verbo ser (são) torna a questão errada.
-
Essa o elaborador escolheu o gabarito no cara ou coroa. Hoje ele não lembra mais o que colocou...
PS: Só li uma vez e acertei, se tivesse lido novamente, já sabe né? rsrs
-
O SERVIDOR FAZER ALGO CONTRÁRIO AO INTERESSE PÚBLICO VAI DE ENCONTRO COM A ÉTICA NO SERVIÇO PÚBLICO.
O ERRO DA QUESTÃO PRA QUEM NÃO ACHOU.
-
Errada! "Conduta contraria ao interesse público" Não é dever do servidor público!!
-
"A caracterização de conduta contaria ao interesse público..." Quer dizer então que é dever do servidor ser impessoal? Errada.
Questão chata. Muitas das questões sobre ética são de interpretação de texto.
-
'' caracterização de conduta contrária ao interesse público ''
isso não e ético .
Gabarito E !!
-
A caracterização de conduta contrária ao interesse público bem como a sua imediata comunicação a pessoas hierarquicamente superiores são deveres éticos dos servidores públicos.
A caracterização de conduta contrária não se inclui como dever ético do servidor público.
Correto seria: "TODO E QUALQUER ATO OU FATO CONTRÁRIO ao interesse público bem como...."
Código de Ética:
XIX - São deveres fundamentais do servidor público
m) comunicar imediatamente a seus superiores todos e qualquer ato ou fato contrário ao interesse público, exigindo as providências cabíveis.
-
''caracterização de conduta contrária ao interesse público'' JAMAIS,...
-
Errada! "Conduta contraria ao interesse público" Não é dever do servidor público!!
-
Em 02/01/21 às 19:47, você respondeu a opção C.! Você errou!
Em 28/11/20 às 20:46, você respondeu a opção C.! Você errou!
Em 10/08/20 às 11:31, você respondeu a opção C.! Você errou!
E pretendo continuar errando....
-
Como regra, DECORE que, no serviço público, seja em que poder ou esfera for, a CARACTERIZAÇÃO que qualquer coisa SOMENTE pode ser feita por aquele que DETÉM COMPETÊNCIA para isso.
Isso por que, quando o servidor público faz a caracterização de algo, seja um crime ou conduta ou qualquer coisa, é como se a própria Administração o estivesse fazendo, sendo a opinião da Administração sobre isso.
Logo, isso deve ser feito por aquele competente para tanto.
...
Isso é uma regra !
-
Como regra, DECORE que, no serviço público, seja em que poder ou esfera for, a CARACTERIZAÇÃO que qualquer coisa SOMENTE pode ser feita por aquele que DETÉM COMPETÊNCIA para isso.
Isso por que, quando o servidor público faz a caracterização de algo, seja um crim.e ou conduta ou qualquer coisa, é como se a própria Administração o estivesse fazendo, sendo a opinião da Administração sobre isso.
Logo, isso deve ser feito por aquele competente para tanto.
...
Isso é uma regra !
-
Como regra, DECORE que, no serviço público, seja em que poder ou esfera for, a CARACTERIZAÇÃO que qualquer coisa SOMENTE pode ser feita por aquele que DETÉM COMPETÊNCIA para isso.
Isso por que, quando o servidor público faz a caracterização de algo, seja um crime ou conduta ou qualquer coisa, é como se a própria Administração o estivesse fazendo, sendo a opinião da Administração sobre isso.
Logo, isso deve ser feito por aquele competente para tanto.
...
Isso é uma regra !
-
Por que os professores não comentam as questões?
-
Pelo o que eu li,quase todas em que eu respondi que falava em servidores públicos estavam erradas.
PF, não foi dessa vez,mas..garanto que PCDF, uma vaga é minha.
-
Pelo o que eu li,quase todas em que eu respondi que falava em servidores públicos estavam erradas.
PF, não foi dessa vez,mas..garanto que PCDF, uma vaga é minha.
-
Errado
Ele tem o dever de comunicar e exigir providências cabíveis... e não de caracterizar (ou identificar) alguma conduta contrária. No termo popular tem que ser o X9 e não o fiscalizador.
-
questão bizarra e por isso nunca mais se repetiu. Se errou assim como eu nem se estresse
-
ainda não entendi o erro dessa questão
o erro é por que a questão está incompleta?
-
ERRADO
-
Não entendi a questão... alguém ajuda?