SóProvas


ID
997657
Banca
FCC
Órgão
TRT - 12ª Região (SC)
Ano
2013
Provas
Disciplina
Raciocínio Lógico
Assuntos

Cada um dos rapazes, Carlos,Julio e Marcos possui apenas um animal de estimação, cachorro, gato e peixe, não necessariamente nessa ordem. Cada um dos rapazes faz seu lazer com apenas um dos veículos moto, kart e bicicleta, também não necessariamente nessa ordem.Sabe-se que Julio anda de kart em uma pista que aluga. O rapaz que tem o cachorro leva o cachorro em um cesto que tem na bicicleta. Marcos não tem gato e não tem bicicleta. Dessa forma, pode-se concluir corretamente que:

Alternativas
Comentários
  • Essa questão fica fácil quando se faz uma tabela, só que não sei fazer aqui.

    Dados da questão (DICAS):
    - Sabe-se que Julio anda de kart em uma pista que aluga.
    Assim Carlos e Marcos tem bicicleta e moto, não nessa ordem;

    - O rapaz que tem o cachorro leva o cachorro em um cesto que tem na bicicleta
    Nesse caso, quem tem cachorro anda de bicicleta, como Júlio anda de kart, ele não tem cachoro.

    - Marcos não tem gato e não tem bicicleta
    Marcos não anda de bicicleta, nem de kart que é de Júlio, só sobrou a moto.
    A bicleta não pode ser de Júlio nem de Marcos, então é de Carlos, que também tem um cachorro, como diz a dica dois
    Como Marcos não tem gato, só sobra o peixe, já que o cachorro é de Carlos e Júlio ficou com o gato, assim:

    Júlio       - Gato         - Kart
    Marcos   - Peixe        - Moto
    Carlos    - Cachorro  - Bicicleta   
  •  Nesses tipos de questões a melhor coisa a fazer é construir uma tabela:
    A questão ficou assim:
      CARLOS JULIO MARCOS
    Cachorro         X    
    Gato          X  
    Peixe             X
    Moto             X
    Kart          X  
    bicicleta          X    

    Resposta letra B
  • I: Julio anda de kart em uma pista que aluga.
    II: O rapaz que tem o cachorro leva o cachorro em um cesto que tem na bicicleta.
    III: Marcos não tem gato e não tem bicicleta. (vou começar a partir desta).


    Marcos não tem gato e não tem bicicleta.

    Carlos                        cachorro, gato e peixe                 moto, kart e bicicleta
    Júlio                           cachorro, gato e peixe                 moto,  kart  e bicicleta
     Marcos                        cachorro,  
    gato e peixe                moto, kart e bicicleta

    Julio anda de kart em uma pista que aluga.

    Se Júlio anda de kart, ele não anda de moto, nem de bicicleta.

    Carlos                        cachorro, gato e peixe                 moto, kart e bicicleta
    Júlio                           cachorro, gato e peixe                
    moto,  kart  e bicicleta
     Marcos                      
    cachorro,  gato e peixe                moto, kart e bicicleta

    Ainda pode-se concluir que Carlos e Marcos não andam  de kart.


    Carlos                        cachorro, gato e peixe                 moto, kart e bicicleta
    Júlio                           cachorro, gato e peixe                
    moto, kart e bicicleta
    Marcos                       cachorro, gato e peixe                moto, kart e bicicleta

    Perceba que Marcos só poderá andar de moto, as outras possibilidades já foram eliminadas. Se Marcos anda de moto, Carlos não anda de moto e só restará a bicicleta para ele e o kart para Júlio.

    Carlos                        cachorro, gato e peixe                 moto, kart e bicicleta
    Júlio                           cachorro, gato e peixe                
    moto, kart e bicicleta
    Marcos                       cachorro, gato e peixe                moto, kart e bicicleta

    O rapaz que tem o cachorro leva o cachorro em um cesto que tem na bicicleta.

    Ou seja, o dono da bicicleta é o dono do cachorro, logo Carlos é o dono do cachorro. Como Marcos não tem gato, ele só pode ter o peixe, sobrando o gato para Júlio.

    Carlos                        cachorro, gato e peixe                 moto, kart e bicicleta
    Júlio                          
    cachorro, gato e peixe                 moto, kart e bicicleta
    Marcos                       cachorro, gato e peixe                moto, kart e bicicleta

    Gabarito: Letra B
  •                 Carlos        Júlio      Marcos

    Animal     Cachorro    Gato      Peixe

    Lazer      Bicicleta      Kart       Moto

  • Não é necessário nem fazer tabela nessa questão, visto que o enunciado já afirmara que "o rapaz que tem o cachorro leva o cachorro em um cesto que tem na bicicleta. Marcos não tem gato e não tem bicicleta". Então ele só pode ser dono do peixe. Ao invés de fazer tabela, basta que juntemos as informações porque o tempo é preciso na hora da prova.

    Gabarito : B

  • Letra: B

    Carlos - Bicicleta - Cachorro

    Júlio    - Kart        - Gato

    Marcos  - Moto     - Peixe

     

  • Boa questão, só que na minha prova isso não cai neh, FCC fdp

  • Gabarito:B

    Principais Regras:

    • 50% das questões é para você verificar se o argumento é válido ou inválido e 50% é para você achar a conclusão. O método de RESOLUÇÃO é o mesmo.
    • Às vezes, a banca coloca sinônimos, então atenção, pois 99,9% das questões que aparecerem sinônimos das palavras, você continuará resolvendo da mesma forma.
    • Como identificar se o argumento é válido ou inválido? Passos: 1) Transformar as frases em siglas; 2)A conclusão vai ser SEMPRE FALSA e as premissas SEMPRE VERDADEIRAS; 3) Solucionar; 4) Se ao final, você resolver tudo sem encontrar erro, o argumento será inválido e se encontrar alguma divergência durante a resolução, será argumento válido.

    Ex: A: Igor foi estudou e passou; B: Igor estudou; Conclusão: Igor passou;

    1) Transformar as frases acima em siglas ou termos reduzidos - eu coloquei a primeira letra de cada termo, mas você pode fazer do jeito que for melhor, mas o intuito é reduzir as frases, logo ficará:

    A (E ^ P); B (E); Conclusão (P)

    2) As 2 primeiras sentenças serão as premissas que colocarei o valor final de verdadeiro e a conclusão de falsa. Logo, ficará:

    A (E ^ P) = V; B (E) = V; Conclusão (P)= F

    3) Solucionar

    A única alternativa para solucionar é a premissa A. Logo ficará:

    A (V ^ F) = V ?

    No conectivo "e" quando se tem V ^ F, o final será Falso, logo ocorreu uma divergência.

    4) Divergência, logo argumento válido.

    • Já em relação as questões para achar a conclusão? O método descrito acima é aplicado, porém você deverá iniciar por sentenças simples, depois conectivo "e" e assim sucessivamente. Costumo dizer que é um pirâmide, a cada premissa resolvida, novas premissas serão abertas para você achar seu valor final. Geralmente existem diversas conclusões. CUIDADO: Exemplo: Premissa A: Carlos foi a festa; No momento que você identificar ao resolver que essa premissa é falsa, a conclusão trocará o valor semântico da frase, logo será "Carlos não foi a festa".

    FICA A DICA: Pessoal, querem gabaritar todas as questões de RLM? Acessem tinyurl.com/DuarteRLM .Lá vocês encontraram materiais produzidos por mim para auxiliar nos seus estudos. Inclusive, acessem meu perfil e me sigam lá pois tem diversos cadernos de questões para outras matérias. Vamos em busca juntos da nossa aprovação !!