Prova CESPE - 2011 - SAEB-BA - Professor - Filosofia

Questão 588634

• Banca: CESPE / CEBRASPE
• Órgão: SAEB-BA
• Ano: 2011
• Provas: CESPE - 2011 - SAEB-BA - Professor - Filosofia
• Disciplina: Filosofia
• Assuntos: Conceitos Filosóficos; Ética e Liberdade

O florescimento da filosofia ocorre a partir das realizações dos chamados filósofos pré-socráticos, como Tales de Mileto, Anaxágoras, Anaxímenes, entre outros. Essa nova maneira de pensar conflitava em muitos aspectos com a maneira de pensar expressa nos mitos ou nas narrativas mitológicas desenvolvidas na Grécia Arcaica por aedos como Hesíodo e Homero.

Uma diferença entre a forma de pensamento da filosofia pré- socrática e a fundamentada nos mitos é

• A. a preocupação com a explicação dos fenômenos naturais.
• B. a visão animista com base na qual se explicam os fenômenos naturais.
• C. a preocupação dos pré-socráticos com questões éticas ou morais.
• D. a sistematização do conhecimento sobre o mundo mediante a busca de princípios sintéticos.

Gabarito: D

Comentários

• Resposta A

   

Questão 588637

• Banca: CESPE / CEBRASPE
• Órgão: SAEB-BA
• Ano: 2011
• Provas: CESPE - 2011 - SAEB-BA - Professor - Filosofia
• Disciplina: Filosofia
• Assuntos: Conceitos Filosóficos; Ética e Liberdade

Adam Smith observou que o trabalho incorporado em uma mercadoria ou o custo de sua produção correspondente aos salários pagos ao trabalhador era inferior ao trabalho comandado, ou seja, à quantidade de trabalho que uma mercadoria, uma vez vendida, poderia comandar ou comprar. Smith considerava que o lucro decorria das relações entre oferta e procura, sendo criado pelo próprio mercado. Para David Ricardo, o salário gravitava sempre em torno dos seus níveis naturais — isto é, de um mínimo de subsistência fisiológica. Caso, em decorrência da escassez de mão de obra, o salário aumentasse além do nível natural, os operários se reproduziriam de tal forma que a oferta excessiva de força de trabalho deprimiria de novo os salários ao nível natural. Para esse autor, o lucro acabava sendo simplesmente um resíduo — aquilo que sobrava como renda do empresário depois de pagos os salários de subsistência e as rendas da terra. A partir das idéias de seus predecessores, Karl Marx propôs novas ideias a respeito das relações entre trabalho e salário, especialmente, ao analisar a questão do lucro.

Considerando o texto acima, é correto afirmar que Karl Marx

• A. nega a relação automática e naturalizante entre lucro e capital investido, insistindo no caráter fetichista da mercadoria.
• B. adota abordagem similar à de David Ricardo, ao assumir noções de trabalho da perspectiva biológica.
• C. admite, assim como Adam Smith e David Ricardo, que o valor do trabalho é uma grandeza concreta pela qual o operário vende sua força.
• D. assume que o salário como forma de remuneração do trabalho é injusto quando o empregador busca o lucro.

Gabarito: A

Questão 588643

• Banca: CESPE / CEBRASPE
• Órgão: SAEB-BA
• Ano: 2011
• Provas: CESPE - 2011 - SAEB-BA - Professor - Filosofia
• Disciplina: Filosofia
• Assuntos: Conceitos Filosóficos; Ética e Liberdade

Sartre chamou de consciência posicional o que difere um ser-em-si de um ser-para-si. Essa consciência posicional estaria na origem de uma relação na qual uma existência organizaria existências exteriores a ela segundo critérios por ela estabelecidos com base em seus projetos, ou seja, a partir da maneira como essa existência ou ser-para-si projeta-se na temporalidade futura. A consciência que garante a condição de ser-para-si é o fundamento da identificação metafórica que Sartre estabelece entre o binômio ser humano e natureza e a situação em que um verme fura uma maçã. Sem uma consciência posicional, o indivíduo seria tomado pela náusea — tema e também o título de um livro de Sartre — que levaria o ser-em-si a se identificar com o ser-para-si.

Assinale a opção que apresenta a imagem que melhor caracteriza as noções descritas no texto acima.

• A.
  
• B.
  
• C.
  
• D.
  

Gabarito: A

Comentários

• O Grito, de Edvard Munch (1893). Obra expressionista que evoca desespero existencial. Dor e angústia também são algumas das interpretações a respeito do quadro. 

  
  

Questão 588646

• Banca: CESPE / CEBRASPE
• Órgão: SAEB-BA
• Ano: 2011
• Provas: CESPE - 2011 - SAEB-BA - Professor - Filosofia
• Disciplina: Filosofia
• Assuntos: Conceitos Filosóficos; Ética e Liberdade

Certos pensadores foram capazes de sintetizar grande parte do pensamento de um período em uma única frase. A época de Galileu Galilei foi marcada por inúmeras diatribes com a Igreja Católica e pelo surgimento de uma nova maneira de pensar. A frase “o livro da natureza está escrito em linguagem matemática” sintetiza

• A. o desprezo de Galileu por Deus e por qualquer explicação de caráter metafísico embasada em entidades supranaturais.
• B. a defesa do heliocentrismo, tese introduzida por Nicolau Copérnico.
• C. a superação da filosofia platônica com seu apreço excessivo pela construção lógica.
• D. a inversão entre religião e ciência com relação à prioridade sobre a enunciação da verdade.

Gabarito: D

Questão 588652

• Banca: CESPE / CEBRASPE
• Órgão: SAEB-BA
• Ano: 2011
• Provas: CESPE - 2011 - SAEB-BA - Professor - Filosofia
• Disciplina: Filosofia
• Assuntos: Conceitos Filosóficos; Ética e Liberdade

A defesa da imortalidade da alma em algumas das obras de Platão decorre

• A. do fato de a reencarnação ser necessária à sustentação da teoria platônica do conhecimento como recordação.
• B. do fato de todos nascerem, de acordo com o autor, como tabula rasa.
• C. da necessidade de se ver o ímpio pagando pelos seus atos, se não na vida atual, em outra.
• D. da crítica que o autor faz aos filósofos pré-socráticos por aderirem a análises do mundo natural, desconsiderando a dimensão espiritual.

Gabarito: A

Questão 588655

• Banca: CESPE / CEBRASPE
• Órgão: SAEB-BA
• Ano: 2011
• Provas: CESPE - 2011 - SAEB-BA - Professor - Filosofia
• Disciplina: Filosofia
• Assuntos: Conceitos Filosóficos; Ética e Liberdade

Kant desenvolve sua filosofia moral em torno do chamado imperativo categórico, segundo o qual uma ação deve ser considerada moralmente boa se for possível estendê-la a todas as pessoas sem que, com isso, a ação torne-se inconcebível ou impraticável. Considerando esse princípio, é correto identificar a moral kantiana a uma perspectiva

• A. formal, em que os elementos contextuais são irrelevantes.
• B. segundo a qual os resultados de uma ação determinam a moralidade dessa ação.
• C. formal, em que elementos contextuais devem ser levados em conta.
• D. segundo a qual as intenções dos agentes determinam a moralidade da ação.

Gabarito: A

Comentários

• formal, em que os elementos contextuais são irrelevantes.

Questão 588658

• Banca: CESPE / CEBRASPE
• Órgão: SAEB-BA
• Ano: 2011
• Provas: CESPE - 2011 - SAEB-BA - Professor - Filosofia
• Disciplina: Filosofia
• Assuntos: Conceitos Filosóficos; Ética e Liberdade

Um argumento lógico

• A. é considerado válido se sua conclusão for verdadeira.
• B. admite uma conclusão válida a partir de premissas inválidas.
• C. é considerado válido se a verdade da conclusão decorrer necessariamente da verdade das premissas.
• D. admite que se conclua uma falsidade de premissas verdadeiras, desde que o argumento seja válido.

Gabarito: C

Comentários

• Letra C

  Os fatos apresentados nas premissas servem de evidência para a conclusão, isto é, são eles que sustentam a conclusão.
  
  Para que o argumento seja válido, não basta que a conclusão seja verdadeira. É preciso que as premissas e a conclusão estejam relacionadas corretamente. Distinguir os raciocínios corretos dos incorretos é a principal tarefa da lógica.
  
  Os argumentos sempre apresentam uma ou mais premissas e uma conclusão.
  
  

• Sabemos que a validade ou não de um argumento independe da veracidade ou não das premissas e conclusões. Assim, vejamos as opções de resposta:

   a) é considerado válido se sua conclusão for verdadeira.

  ERRADO, não precisamos que a conclusão seja verdadeira para o argumento ser válido. Veja um argumento válido com conclusão falsa:

  Todo gato voa.

  Mingau é um gato.

  Logo, Mingau voa.

   

   b) admite uma conclusão válida a partir de premissas inválidas.

  Não faz sentido julgar premissas e conclusão como válidas ou inválidas. Esta classificação é utilizada para os argumentos, e não para seus componentes (estes podem ser verdadeiros ou falsos). ERRADO.

   

   c) é considerado válido se a verdade da conclusão decorrer necessariamente da verdade das premissas.

  CORRETO. O argumento é válido quando a conclusão decorrer diretamente das premissas, isto é, quando as premissas forem assumidas verdadeiras, a conclusão obrigatoriamente também será.

   

   d) admite que se conclua uma falsidade de premissas verdadeiras, desde que o argumento seja válido.

  Se as premissas forem verdadeiras e a conclusão falsa, temos um argumento inválido. ERRADO.

  Resposta: C