SóProvas


ID
588658
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
SAEB-BA
Ano
2011
Provas
Disciplina
Filosofia
Assuntos

Um argumento lógico

Alternativas
Comentários
  • Letra C

    Os fatos apresentados nas premissas servem de evidência para a conclusão, isto é, são eles que sustentam a conclusão.

    Para que o argumento seja válido, não basta que a conclusão seja verdadeira. É preciso que as premissas e a conclusão estejam relacionadas corretamente. Distinguir os raciocínios corretos dos incorretos é a principal tarefa da lógica.

    Os argumentos sempre apresentam uma ou mais premissas e uma conclusão.

  • Sabemos que a validade ou não de um argumento independe da veracidade ou não das premissas e conclusões. Assim, vejamos as opções de resposta:

     a) é considerado válido se sua conclusão for verdadeira.

    ERRADO, não precisamos que a conclusão seja verdadeira para o argumento ser válido. Veja um argumento válido com conclusão falsa:

    Todo gato voa.

    Mingau é um gato.

    Logo, Mingau voa.

     

     b) admite uma conclusão válida a partir de premissas inválidas.

    Não faz sentido julgar premissas e conclusão como válidas ou inválidas. Esta classificação é utilizada para os argumentos, e não para seus componentes (estes podem ser verdadeiros ou falsos). ERRADO.

     

     c) é considerado válido se a verdade da conclusão decorrer necessariamente da verdade das premissas.

    CORRETO. O argumento é válido quando a conclusão decorrer diretamente das premissas, isto é, quando as premissas forem assumidas verdadeiras, a conclusão obrigatoriamente também será.

     

     d) admite que se conclua uma falsidade de premissas verdadeiras, desde que o argumento seja válido.

    Se as premissas forem verdadeiras e a conclusão falsa, temos um argumento inválido. ERRADO.

    Resposta: C