Questão 101323

• Banca: FGV
• Órgão: SEAD-AP
• Ano: 2010
• Provas: FGV - 2010 - SEAD-AP - Auditor da Receita do Estado - Prova 2
• Disciplina: Auditoria
• Assuntos: Auditoria Independente (Externa); Monitoramento, Supervisão e Controle de Qualidade dos Trabalhos de Auditoria

De acordo com a norma relativa ao controle de qualidade da auditoria das demonstrações contábeis, o revisor do controle de qualidade do trabalho deve realizar uma avaliação objetiva dos julgamentos feitos pela equipe de trabalho e as conclusões atingidas ao elaborar o relatório.

Essa avaliação deve envolver:

• A. a discussão de todos os assuntos com o sócio encarregado do trabalho.
• B. a revisão do plano de contas e dos sistemas contábeis e financeiros, bem como do relatório proposto.
• C. a revisão da documentação preparada pela auditoria relativa a todos os exames relevantes feitos pela equipe de trabalho.
• D. a avaliação do planejamento da auditoria, o relatório preliminar e a consideração se o relatório é apropriado.
• E. a revisão da documentação selecionada pela auditoria relativa aos julgamentos significativos feitos pela equipe de trabalho e das conclusões obtidas.

Gabarito: E

Comentários

•  Resolução 1201:

  37. A firma deve estabelecer políticas e procedimentos para requerer que a revisão de controle
  de qualidade do trabalho inclua:
  (a) discussão de assuntos significativos com o sócio encarregado do trabalho;
  (b) revisão das demonstrações contábeis ou outras informações sobre objeto e o
  relatório proposto;
  (c) revisão da documentação do trabalho selecionada relativa a julgamentos
  significativos feitos pela equipe de trabalho e das conclusões obtidas; e
  (d) avaliação das conclusões obtidas para elaboração do relatório e consideração se
  esse relatório proposto é apropriado (ver item A44).

• Revisão documental, feito pela equipe. 

• De acordo com a TA220:

  20.  O revisor do controle de qualidade do trabalho deve realizar uma avaliação objetiva dos julgamentos significativos feitos pela equipe de trabalho e as conclusões atingidas ao elaborar o relatório. Essa avaliação deve envolver: 

  (a)  discussão de assuntos significativos com o sócio encarregado do trabalho; 

  (b)  revisão das demonstrações contábeis e do relatório proposto; 

  (c)  revisão da documentação selecionada de auditoria relativa aos julgamentos significativos feitos pela equipe de trabalho e das conclusões obtidas; e 

  (d)  avaliação das conclusões atingidas ao elaborar o relatório e consideração se o relatório é apropriado (ver itens A26 e A27 e A29 a A31).  

• Vejamos alguns conceitos importantes...

  Revisor de controle de qualidade do trabalho é um sócio ou outro profissional da firma, uma pessoa externa adequadamente qualificada, ou uma equipe composta por essas pessoas, nenhuma delas fazendo parte da equipe de trabalho, com experiência e autoridade suficientes e apropriadas para avaliar objetivamente os julgamentos relevantes feitos pela equipe de trabalho e as conclusões alcançadas na elaboração do relatório de auditoria.

  Revisão de controle de qualidade do trabalho é um processo estabelecido para fornecer uma avaliação objetiva, na data ou antes da data do relatório, dos julgamentos relevantes feitos pela equipe de trabalho e das conclusões atingidas ao elaborar o relatório. O processo de revisão de controle de qualidade do trabalho é somente para auditoria de demonstrações contábeis de entidades listadas e de outros trabalhos de auditoria para os quais a firma tenha determinado a necessidade de revisão de controle de qualidade do trabalho. 

  Agora, vamos direto ao ponto para responder....

  NBC TA 220(2016), 20.

   O revisor do controle de qualidade do trabalho deve realizar uma avaliação objetiva dos julgamentos significativos feitos pela equipe de trabalho e as conclusões atingidas ao elaborar o relatório. Essa avaliação deve envolver:

  (a) discussão de assuntos significativos com o sócio encarregado do trabalho;

  (b) revisão das demonstrações contábeis e do relatório proposto;

  (c) revisão da documentação selecionada de auditoria relativa aos julgamentos significativos feitos pela equipe de trabalho e das conclusões obtidas; e

  (d) avaliação das conclusões atingidas ao elaborar o relatório e consideração se o relatório é apropriado

  Resposta E