SóProvas


ID
1021078
Banca
IBFC
Órgão
PC-RJ
Ano
2013
Provas
Disciplina
Farmácia
Assuntos

As principais formas de atomizar uma amostra a ser analisada por espectrofotometria de absorção atômica são através do uso da chama ou do forno de grafite (atomização eletrotérmica). Sobre as vantagens e desvantagens destas técnicas é incorreto afirmar que:

Alternativas
Comentários
  • a) A atomização em forno de grafite é mais rápida que na chama

  • Espectroscopia de Absorção Atômica

    1. Uma fonte de radiação (lâmpada de cátodo oco) emite um feixe eletromagnético sobre a amostra já atomizada.

    2. Os elétrons presentes na amostra absorvem a radiação e sofrem um "salto quântico", passando a um orbital de maior energia.

    3. Os elétrons, quando retornam ao seu orbital de origem,devolvem a energia recebira em forma de emissão de fótons

    4. A emissão de fótons é captada pelo detector, que converte a informação recebida em um sinal elétrico e fornece informações qualitativas e quantitativas sobre a amostra.

    --> determina a presença de METAIS 

     

    =======================================================================================================

    ATOMIZAÇÃO POR CHAMA

    A chama onde será incidida a amostra é alimentada por um combustível (acetileno, hidrogênio, propano, etc) + um oxidante (ar, oxigênio, etc).

    A amostra é primeiramente aspirada de forma contínua do recipiente e nebulizada dentro do espectrômetro, formando uma névoa fina. Essa névoa entra na chama, que vai dissociar (atomizar) o material.

    =======================================================================================================

    ATOMIZAÇÃO ELETROTÉCNICA

    A amostra é colocada em um condutor de eletricidade por onde passa uma corrente elétrica, evaporando a amostra de forma rápida em uma corrente de argônio onde a fonte irá incidir a radiação.  

    VANTAGENS:

     Maior tempo de contato do vapor atômico com a radiação (maior tempo de exposição)
     Maior sensibilidade
     Pequenos volumes de amostra
     Mais lento
     Amostras sólidas

  • só corrigindo o comentário da GABI, a atomização é ELETROTÉRMICA, mais conhecida como FORNO DE GRAFITE.

  • Letra A: incorreta. A análise com atomização em chama demora menos de 1 min contra cerca de 5 min da análise com atomização em forno.

    Letra B: correta. Os limites de detecção (LD) com atomização em forno são, em geral, inferiores a 0,5 µg.L1 contra 0,1 a 0,3 mg.L-1 (100 a 300 µg.L-1 ) na atomização em chama. Portanto, a análise com atomização em forno possui maior sensibilidade porque apresenta LD inferiores aos apresentados na análise com atomização em chama.

    Letra C: correta. A análise com atomização em forno de grafite exige maior destreza do analista devido às várias etapas da rampa de temperatura. Além disso, a injeção da amostra no forno é uma etapa crítica, pois são injetados volumes muito pequenos (de 10 a 100uL), exigindo um maior cuidado do analista a fim da gotícula de amostra ser depositada de forma concentrada no forno. Por outro lado, durante a análise com atomização em chama, o analista necessita apenas inserir o capilar de aspiração dentro do tubo contendo a amostra e acionar o botão de aquisição de sinal.

    Letra D: correta. O coeficiente de variação da análise com atomização em forno é relativamente alto (em torno de 10%). Os dois principais motivos para essa baixa precisão são a baixa reprodutibilidade da injeção manual no forno e o baixo volume de amostra injetado. A análise em chama apresenta reprodutibilidade entre 1 e 2% e é, portanto, mais precisa que a análise em forno de grafite. Letra E: correta. Os gases combustíveis utilizados na chama são explosivos e tóxicos. A análise em forno de grafite dispensa a utilização de gases explosivos, tornando a técnica mais segura.

    Resposta: letra A 

    Estratégia Concursos