A primeira parte está correta.
Aumenta os riscos de segurança? Não sei, alguém poderia confirmar?
Necessita do aumento de competências internas, mas não resulta (implica) no aumento delas. ok
O Managed Services provisioning model é o mais tradicional da indústria.
É o tipo de provisionamento mais caro porque os recursos usados para prover o serviço são completamente dedicados para o serviço de uma única entidade.
Se o cliente não usar o serviço e recursos relacionados no máximo, a capacidade ociosa e a oportunidade de prover serviços adicionais com a mesma capacidade e recursos é perdida.
O modelo por Shared Services mira o provisionamento de múltiplos serviços para uma ou mais unidades de negócio através de recursos e infraestrutura compartilhada.
Este conceito é também amplamente aplicado em toda a indústria e representa significante economia de custos sobre o managed services model através do aumento da utilização dos recursos existentes.
Utility-based Provisioning maximiza a combinação de serviços sendo provisionados sobre a mesma infraestrutura de modo que mais serviços são provisionados utilizando os mesmos recursos encontrados no Shared Services model.
Isto é realizado pelo provimento de serviços baseados na utilidade, dependendo em quando, quanto, com que frequência, e nos momentos o cliente precisa deles.
Este modelo é o que tem maior custo-benefício e o que necessida maior nível de conhecimento e capacidade, ítens que estão faltando em muitas organizações de TI hoje.
Fonte: Service Strategy
- Utility: faz uso de provedores externos;
- Gerenciado: aquisição ou construção dos próprios recursos, acarreta investimento direto.
A dúvida fica a respeito da escalabilidade, porém fica fácil entender quando se pensa, por exemplo, em serviços de Cloud Storage (providos por terceiros). Tal serviço possui como requisitos o auto-serviço sob demanda, rede ampla, o pool de recursos, a medição de serviços e a escalabilidade rápida.