SóProvas


ID
1044292
Banca
FCC
Órgão
MPE-SE
Ano
2013
Provas
Disciplina
Português
Assuntos

Atenção: A questão refere-se ao texto abaixo.


      Em 2010, pela primeira vez na história dos Estados Unidos, o índice de pobreza foi maior nos subúrbios do que nas grandes cidades em torno das quais eles gravitam.
      Demógrafos, como William Frey, e urbanistas, como Vishaan Chakrabarti e outros, hoje chegam a decretar a morte dos subúrbios, que consideram insustentáveis do ponto de vista econômico e pouco eficientes como modelos de planejamento urbano. Em entrevista ao jornal Financial Times, Frey fala em "puxar o freio" de um sistema que pautou os EUA até hoje. É uma metáfora que faz ainda mais sentido quando se considera a enorme dependência dos subúrbios do uso do automóvel.
      Detroit é o caso mais tangível. A cidade que dependia da indústria automobilística faliu porque os moradores mais abastados migraram para os subúrbios a bordo de seus carros, deixando no centro as classes mais pobres, que pouco contribuem com impostos.
      Mas é das cinzas de centros combalidos como esse que novas cidades estão surgindo. Em Detroit, os únicos sinais de vida estão no miolo da cidade, em ruas que podem ser frequentadas por pedestres e que aos poucos prescindirão dos carros, já que está em estudo a ressurreição de um sistema de bondes.
      O número de jovens que dirigem carros também está em queda livre no país. Isso ajuda a explicar por que o bonde urbano e grandes projetos de transporte público estão com toda a força. Enquanto o metrô de superfície ou linhas de ônibus não chegam a cidades desacostumadas ao transporte coletivo, as bicicletas de aluguel ganham fôlego impressionante.
      Nessa troca das quatro rodas por duas, ou mesmo pelos pés, volta a entrar em cena o poder de atração das grandes metrópoles, a reboque da revitalização de grandes centros urbanos antes degradados. Há dois anos, pela primeira vez, a população das metrópoles americanas superou o número de residentes em seus subúrbios.
      "Hoje mais pessoas vivem nas cidades do que nos subúrbios. Estamos vendo surgir uma nova geração urbana nos Estados Unidos", diz Vishaan Chakrabarti. "Essas pessoas dirigem menos, moram em apartamentos mais econômicos, têm mais mobilidade social e mais oportunidades." Nessa mesma linha, arquitetos e urbanistas vêm escrevendo livro atrás de livro no afã de explicar o ressurgimento da metrópole como panaceia urbanística global.
(Adaptado de: Silas Marti. Folha de S. Paulo, Ilustríssima. Acessado em: 28/07/2013)

Está correto o que se afirma em:

Alternativas
Comentários
    • a) No segmento chegam a decretar a morte dos subúrbios, que consideram insustentáveis do ponto de vista econômico, a vírgula pode ser suprimida, sem prejuízo para o sentido original. (2o parágrafo) ERRADA
    • Se a vírgula for suprimida, a frase deixará de ser oração subordinada adjetiva explicativa e passará a ser oração subordinada adjetiva restritiva. Ou seja, a frase "que consideram insustentáveis do ponto de vista ecônomico" vai deixar de ser uma explicação para passar a ser uma restrição. É só ler com calma que se percebe essa mudança de sentido.
    • b) Sem que nenhuma outra alteração seja feita, o verbo grifado na frase ruas (...) que aos poucos prescindirão dos carros pode ser corretamente substituído por dispensarão. (4parágrafo) ERRADA
    • Prescindirão realmente siginifica dispensarão. Entretanto, a frase terá que ser alterada para "ruas (...) que aos poucos dispensarão os carros".
    • Dispensar é verbo transitivo direto (não exige preposição), enquanto que prescindir é verbo transitivo indireto (exige preposição. Prescindir de). Por isso, vai deixar de ser "dos carros" e vai passar a ser "os carros"
    • c) Na frase O número de jovens que dirigem carros também está em queda livre no país, uma vírgula pode ser inserida imediatamente após jovens, sem prejuízo para a correção. (5o parágrafo) ERRADA
    • É a mesma ideia da letra a, porém se botarmos uma vírgula a frase deixará de ser oração subordinada adjetiva restritiva e passará a ser oração subordinada adjetiva explicativa
    • d) O segmento sublinhado em a reboque da revitalização de grandes centros urbanos antes degradados pode ser substituído por atrelado à, sem prejuízo para a correção e o sentido originais. (6parágrafo) CORRETA
    • "A reboque da" tem o mesmo sentido de "atrelado à". Quem atrela, atrela a alguma coisa. Assim, o verbo atrelar exige a preposição a. Revitalização é palavra feminima que admite o artigo a. Portanto, está correto o uso da crase.
    • e) De acordo com o contexto, o segmento isolado por vírgulas pode ser isolado por parênteses na frase: a bordo de seus carros, deixando no centro as classes mais pobres, que pouco contribuem... (3o parágrafo) ERRADA
    • O segmento isolado por vírgulas não pode ser isolado por parênteses, pois ao ler o trecho percebe-se que a frase "que pouco contribuem" está se referindo às classes mais pobres, ou seja, as classes mais pobres pouco contribuem com impostos. Se for colocado parênteses, a frase "que pouco contribuem" vai passar a se referir aos carros, o que não faz sentido algum, já que carros não podem contribuir com impostos. Assim, há prejuízo para o sentido
    •  
  • Na letra "B" a colocação da vírgula não acarreta erro gramatical (correção) - a não ser que a FCC entenda como correção gramática e sentido.

    Com a colocação da vírgula, somente haveria  mudança de sentido !!!

    A "D" também parece correta ...

    O que acham?

    Abc,
  • Fabio Piccoli' vc está se referindo à letra C, né? Eu também pensei assim..
    Muda o sentido mas não é erro gramatical.
  • Sobre a dúvida da  letra "C":


    Entendo que para que não houvesse erro quanto à correção da frase, seriam necessárias 2 vírgulas, as quais isolariam a oração "que dirigem carros", ou "que dirigem carros também". Teríamos, então, uma oração explicativa, isolada por vírgulas. Embora mudando o sentido da afirmativa.

    Com a colocação de apenas uma vírgula, como sugere a questão, teríamos: O número de jovens, que dirigem carros também está em queda livre no país.

    Estaríamos isolando sujeito de predicado, o que seria um erro.

  • Qual o erro da letra C???? Lembrando que ao colocar uma vírgula antes do "que" altera o SENTIDO, mas a questão fala em CORREÇÃO e não em sentido, como foi dito em outras "correção e sentido". Qual o erro gramtical da Letra C com a vírgula????

    c) Na frase O número de jovens que dirigem carros também está em queda livre no país, uma vírgula pode ser inserida imediatamente após jovens, sem prejuízo para a correção. (5o parágrafo)