Questão 1048054

• Banca: CETRO
• Órgão: ANVISA
• Ano: 2013
• Provas: CETRO - 2013 - ANVISA - Técnico Administrativo - Área 1
• Disciplina: Português
• Assuntos: Problemas da língua culta

Edward Jenner, um médico inglês, observou que um número expressivo de pessoas mostrava- se imune à varíola. Todas eram ordenhadoras e tinham se contaminado com cowpox, uma doença do gado semelhante à varíola, pela formação de pústulas, mas que não causava a morte dos animais. Após uma série de experiências, constatou que estes indivíduos permaneciam refratários à varíola, mesmo quando inoculados com o vírus.

 Em 14 de maio de 1796, Jenner inoculou James Phipps, um menino de 8 anos, com o pus retirado de uma pústula de Sarah Nelmes, uma ordenhadora que sofria de cowpox. O garoto contraiu uma infecção extremamente benigna e, dez dias depois, estava recuperado. Meses depois, Jenner inoculava Phipps com pus varioloso. O menino não adoeceu. 

Era a descoberta da vacina. Daí em diante, Jenner começou a imunizar crianças, com material retirado diretamente das pústulas dos animais e passado braço a braço. Em 1798, divulgava sua descoberta no trabalho “Um Inquérito sobre as Causas e os Efeitos da Vacina da Varíola”.

Jenner enfrentou severas resistências. A classe médica, por exemplo, demonstrava ceticismo. Os variolizadores fizeram ferrenha oposição. Grupos religiosos alertavam para o risco da degeneração da raça humana pela contaminação com material bovino: a vacalização ou minotaurização, como foi chamada. Mas, em pouco tempo, a vacina conquistou a Inglaterra. Em 1799, era criado o primeiro instituto vacínico em Londres e, em 1802, sob os auspícios da família real, fundava- se a Sociedade Real Jenneriana para a Extinção da Varíola.


BRASIL. Centro Cultural do Ministério da Saúde.
Exposição: Revolta da Vacina: Cidadania, Ciência e Saúde.
Adaptado.

De acordo com a norma-padrão da Língua Portuguesa e levando em consideração o primeiro parágrafo do texto e as orientações da prescrição gramatical no que se refere a textos escritos, assinale a alternativa correta.

• A. No fragmento: “Todas eram ordenhadoras e tinham se contaminado com cowpox”, o trecho destacado pode ser substituído por “contaminavam- se”, sem que ocorra desvio à prescrição gramatical ou prejuízo para o sentido do trecho.
• B. O trecho “uma doença do gado semelhante à varíola” pode ser substituído por “uma doença do gado à qual se assemelhava à varíola”, sem que ocorra desvio à prescrição gramatical ou prejuízo para o sentido do trecho.
• C. A expressão “estes indivíduos”, no último período do parágrafo, refere-se às ordenhadoras observadas por Jenner e pode ser substituído por “estas”, sem prejuízo para o sentido ou para a correção gramatical do trecho.
• D. No trecho: “constatou que estes indivíduos permaneciam refratários à varíola”, a expressão destacada pode ser substituída por “mantinham refratariedade”, sem prejuízo para a correção gramatical ou para o sentido.
• E. Em “inoculados com o vírus”, o plural do termo destacado dar-se-ia apenas com a flexão do artigo, já que “vírus” é substantivo de dois números, assim como “atlas” e “revés”.

Gabarito: D

Comentários

• Uma potente armadilha.

• letra e) 

  Segundo pesquisas em dicionários:

  Vírus - substantivo masculino de dois números.

  Atlas - substantivo masculino de dois números.

  Revés - substantivo masculino!

•  O plural de «revés»  é «reveses»

• Qual a explicação do erro da alternativa b? Alguém pode ajudar?

• Adriana Santos, no segundo trecho existe um verbo que não existia no primeiro, ou seja, há uma ação. Também acho que a crase está errada.  

• Adriana Santos, na B o erro está na primeira crase, pois vejamos o que ocorre se trocarmos "doença" por um substantivo masculino:
  "...um mal do gado o qual se assemelhava à varíola." Ou seja, uma coisa se assemelha à outra e apenas umas delas é regida por preposição.

• ALGUÉM ME RESPONDE A LETRA "A" e "C"?
  a - No fragmento: “Todas eram ordenhadoras e tinham se contaminado com cowpox”, o trecho destacado pode ser substituído por “contaminavam- se”, sem que ocorra desvio à prescrição gramatical ou prejuízo para o sentido do trecho. ERRADO - QUAL O ERRO?
  b - O trecho “uma doença do gado semelhante à varíola” pode ser substituído por “uma doença do gado à qual se assemelhava à varíola”, sem que ocorra desvio à prescrição gramatical ou prejuízo para o sentido do trecho. ERRADO - SEM CRASE NO "A QUAL".
  c - A expressão “estes indivíduos”, no último período do parágrafo, refere-se às ordenhadoras observadas por Jenner e pode ser substituído por “estas”, sem prejuízo para o sentido ou para a correção gramatical do trecho. ERRADO - QUAL O ERRO?d - No trecho: “constatou que estes indivíduos permaneciam refratários à varíola”, a expressão destacada pode ser substituída por “mantinham refratariedade”, sem prejuízo para a correção gramatical ou para o sentido. - CORRETA.e - Em “inoculados com o vírus”, o plural do termo destacado dar-se-ia apenas com a flexão do artigo, já que “vírus” é substantivo de dois números, assim como “atlas” e “revés”. - ERRADO - REVÉS TEM COMO PLURAL REVESES, ENTÃO NÃO É IGUAL AO PLURAL DE VÍRUS (SING: VÍRUS . PLURAL: VÍRUS)

• a) Não sei se é viagem minha, mas... a forma "contaminavam-se" daria a impressão de que as pessoas imunes à varíola estavam se contaminando umas as outras, e não a de que elas tinham sido contaminadas pelo cowpox. Tenta-se passar o trecho destacado para a voz passiva sintética “contaminavam-se”. Porém, na passagem para a voz passiva, o trecho destacado deveria ficar assim: “teriam sido contaminadas”. Pela regra, na voz passiva, o objeto direto da voz ativa será o sujeito na passiva, só que, neste caso, há um objeto indireto (as pessoas tinham se contaminado com o quê? --> “com cowpox”). Assim, ter-se-ia algo como “o cowpox contaminou as pessoas”. Enfim... a voz passiva sintética “contaminavam-se” não se sustenta, já que o verbo auxiliar (“tinham”) também deve aparecer na voz passiva (neste caso, analítica: “tinham sido contaminadas”. Ademais, como dito, “contaminavam-se” prejudica o sentido do trecho, pois dá a ideia de que tal contágio fora feito de forma consciente. Errado.

  
  

  
  

  b) De acordo com o contexto, a primeira crase (em “à qual”) deve ser eliminada. Errada.

  
  

  
  

  c) Ao substituir “estes indivíduos” por “estas”, a correção gramatical do trecho ficaria prejudicada por causa do adjetivo “refratários” e do verbo “inoculados”, que permaneceriam erroneamente no masculino, e não no feminino (“Após uma série de experiências, constatou que estas permaneciam refratários à varíola, mesmo quando inoculados com o vírus”). Errado.

  
  

  
  

  d) Certo.

  
  

  
  

  e) De acordo com o Dicionário Houaiss, “revés” é “substantivo masculino”, e não “de dois números” como vírus e atlas. Errado.

  
  

  
  

  Gabarito: D.

• Não vi uma justificativa plausível quanto ao gabarito.

  Os verbos, Permanecer e Manter, neste caso são considerados VERBOS DE LIGAÇÃO, com sentido de CONTINUIDADE DE ESTADO.

  GABARITO: LETRA D.

• Alguém me esclarece o erro da letra E.... Por favor!

• KATHYWSKY MELO

   

  O plural do vocábulo REVÉS é REVESES. É pluralizado.

• A letra "A" está errada porque "tinham se contaminado" é Pretérito-Mais-Que-Perfeito (Expressa um fato ocorrido antes de outro fato já terminado). E "contaminavam-se" é Pretérito Imperfeito (Expressa um fato ocorrido num momento anterior ao atual, mas que não foi completamente terminado).

   

  Não há erro gramatical, mas há prejuízo para o sentido do trecho.

   

  A letra "C" está errada porque o trecho "estes indivíduos" refere-se a animais, não às ordenhadoras. Tanto que o parágrafo cita que várias experiências foram realizadas, mas as experiências em humanos foram iniciadas apenas com James Phipps, como dissertado no segundo parágrafo. E, mesmos que aquele estivesse fazendo menção às ordenhadoras, realmente alguns termos deveriam ter sido adequados ao gênero feminino.