-
A: pescou mais peixes que os outros dois (v) Se A, está falando a verdade, B e C estão mentindo.
B: A e C estão mentindo. (F)
C: A e B estã mentindo (F)
-
a, b, c
considere : a pescou mais que os outros
a - eu pesquei mais - fala verdade
os outros estão mentindo - fala verdade
b - eu pesquei mais - mente
os outros estão mentindo - mente
c - eu pesquei mais - mente
os outros estão mentindo - mente
-
Há a possibilidade de todos estarem mentindo, pois cada poderia ter pescado 16. Não há a possibilidade de apenas 1 estar mentindo, visto que não há como dois falarem que pescou mais que o outro. Logo, ou 2 ou 3 estão mentindo.
Diante do exposto, conclui-se que é CORRETO afirmar que dois deles estão mentindo.
Obs: Seria incorreto dizer que APENAS dois deles estão mentindo.
-
-
Basta interpretar o enunciado:
Se são 3 pescadores e os 3 estão falando que pescaram mais, então 2 estão mentindo
-
Foram pescados 58 peixes pelos 3 pescadores.
Se dividirmos 58/3= 19 e sobra 1
Então de fato 1 deles teria de ter pescado mais que os outros dois, poderia por exemplo terem pescado A= 20, B=19 e C=19 assim como poderia A=21, B=19 e C=18 enfim um deles teria pescado mais de 19 peixes.
Então se os três dizem que pescaram mais que os outros dois, no segundo caso o B estaria dizendo a verdade quando dissesse que pescou mais que o C mas mentiria quando dissesse pescar mais que A e que os outros dois estão mentindo. Portanto nos dois casos só ha a possibilidade de um deles estar falando totalmente a verdade (o que pescou mais de 19 peixes) nos dois caso o A.
-
Não exige conta; Ora, se cada um disse a mesma coisa - que pescou mais que os outros dois; os 3 disseram isto ao amigo comum; 1 deles diz a verdade, logo os outros 2 estão mentindo.
-
A questão ficaria mais correta se o enunciado trouxesse: "Nessa situação, é correto afirmar que pelo menos dois deles estão mentindo.", uma vez que os três podem ter pego a mesma quantidade de peixes (48/3 =16 peixes) e nessa ocasião, os três estariam mentindo. No entanto, se 3 mentem, obrigatoriamente 2 mentem, o que nos leva a crer que a questão é Correta.
-
A -> B mentiu (V) e C mentiu (V) = V
B -> A mentiu (F) e C mentiu (V) = F
C -> A mentiu (F) e B mentiu (V) = F
Com o conectivo "e" basta que uma seja falsa para que seja mentira.
-
Alberto: Bruno e Carlos estão mentido V - F - F
Bruno: Carlos e Alberto estão mentido F - V - F
Carlos: Alberto e Bruno estão mentindo F - F - V
CONCLUSÃO: Sempre dois estarão mentindo. A questão não pergunta quem diz a verdade e sim quantos estarão mentindo.
Gabarito: CERTO
-
Três pescadores A, B, C;
Total de peixes 16 + 32 = 48
Primeiro caso, cada pescador pescou:
A - 16 peixes
B - 16 peixes
C - 16 peixes
Total de peixes 16+16+16 = 48
Nesse caso, se A, B, ou C falou que pescou mais, eles estarão mentindo, pois todos pescaram a mesma quantidade.
Segundo caso, suponha que um pescador pegou um peixe a menos ou a mais:
A - 15 peixes
B - 16 peixes
C - 17 peixes
Total de peixes 15 + 16 + 17 = 48
Nesse caso,
A não pegou mais que B e C, portanto mentiu;
B pegou mais que A, mas não do que C; portanto mentiu;
C pegou mais do que A e B, portanto falou a verdade.
Somente C, um falou a verdade e dois mentiram, A e B; e isso continuaria verdade mesmo se um pescador pegasse ou deixasse de pegar peixes maiores do que a unidade.
Portanto, é correto falar que dois mentiram.
-
Pra quem já é acostumado com as questões da banca, sabe que esse tipo de questão é aquela que geralmente deixamos em branco. Parece simples, mas se tratando de CESPE, não é. Existe a possibilidade de os 3 pescadores terem pescado a mesma quantidade de peixes (16+16+16), logo, todos os 3 estariam mentindo, e consequentemente, 2 deles mentem.
Mas essa redação é ambígua, e o examinador muito bem poderia escolher o gabarito como ERRADO, na justificativa de que eram 3 os que estariam mentindo, e não dois. Infelizmente, esse tipo de arbitrariedade é frequente na banca, e só quem sofre com isso somos nós.
-
Fico indignado com este tipo de assertiva. Infelizmente esses enunciados com duplo sentido são frequentes nas questões de RLM da cespe. Como os colegas já disseram o melhor a se fazer é deixar em branco.
-
Ou poderiam ter comprado os peixes e inventado a história. rs!
-
Questão passível de anulação! os três poderiam estar mentindo se 16 +16 +16!
-
cheguei à hipótese de cada um ter pescado 16. Portanto, não se pode dizer com ctz q um fala a vdd e dois mentem. questao porca e mal analisada pela professora.
-
Pessoal, afirmar que "Dois deles estão mentindo" é diferente de "APENAS dois deles estão mentindo".
Resposta: Certo.
-
Acertei a questão por intuição.
Sempre numa turma de pesca há uma alma honesta que não vai mentir quantos peixes pegou!
Bons estudos!
-
CORRETO
Em todas tentativas temos 2 mentirosos !!
Alberto----V---I-F-I--F
Bruno -----F---I-V-I--F
Carlos ----F---I-F--I--V
-
Agora que entendi a explicação do prof existe a possibilidade de um falar a verdade logo 2 estão mentindo.Existe também a possibilidade de no mínimo os três estarem mentindo se ficarem com a mesma quantidade de peixes ou seja 16.
Exemplo 1 só Alberto fala a verdade:
Alberto 20 peixes
Bruno 15 peixes
Carlos. 13 peixes
Logo pelo exemplo acima se um fala a verdade os outros dois estarão mentindo.
Exemplo 2 os três podem receber a mesma quantidade de peixes ou seja 16 logo os três estão mentindo.
Alberto. 16 peixes
Bruno. 16 peixes
Carlos. 16 peixes
A banca colocou que dois deles estão mentindo de fato dois deles estão mentindo,mas podem ser três também.A afirmativa está correta.Agora,ela estaria errada se falasse que apenas dois estão mentindo coisas do Cespe........
Abraços
-
e se tiverem pescado a mesma quantidade? todos estariam mentindo?
-
B interseção C é 4 e não 3, A união B é 13
-
Certo.
Nesse caso, temos que existe a possibilidade de todos estarem mentindo, pois cada um poderia ter pescado 16. Não há a possibilidade de apenas 1 estar mentindo, visto que não há como dois falarem que pescaram mais do que o outro. Logo, ou 2 ou 3 estão mentindo.
-
Não, não pode ir até mil anos, explico o porquê: o comando da questão disse que os ADOLESCENTES maiores de quatorze anos. Pois bem, quando ele disse ADOLESCENTES, ele já delimitou uma faixa de idade (maior de 12, menor de 18). Se tivesse falado PESSOAS, INDIVÍDUOS, o teu comentário poderia fazer algum sentido, mas a como a questão disse ADOLESCENTES, o teu comentário não faz sentido algum.