Questão 1074628

• Banca: FCC
• Órgão: TRT - 2ª REGIÃO (SP)
• Ano: 2014
• Provas: FCC - 2014 - TRT - 2ª REGIÃO (SP) - Analista Judiciário - Área Administrativa
• Disciplina: Português
• Assuntos: Flexão verbal de modo (indicativo, subjuntivo, imperativo); Flexão verbal de tempo (presente, pretérito, futuro); Morfologia - Verbos

Questão de gosto

A expressão parece ter sido criada para encerrar uma discussão. Quando alguém apela para a tal da “questão de gosto”, é como se dissesse: “chega de conversa, inútil discutir”. A partir daí nenhuma polêmica parece necessária, ou mesmo possível. “Você gosta de Beethoven? Eu prefiro ouvir fanfarra de colégio.” Questão de gosto.
Levada a sério, radicalizada, a “questão de gosto” dispensa razões e argumentos, estanca o discurso crítico, desiste da reflexão, afirmando despoticamente a instância definitiva da mais rasa subjetividade. Gosto disso, e pronto, estamos conversados. Ao interlocutor, para sempre desarmado, resta engolir em seco o gosto próprio, impedido de argumentar. Afinal, gosto não se discute.
Mas se tudo é questão de gosto, a vida vale a morte, o silêncio vale a palavra, a ausência vale a presença - tudo se relativiza ao infinito. Num mundo sem valores a definir, em que tudo dependa do gosto, não há lugar para uma razão ética, uma definição de princípios, uma preocupação moral, um empenho numa análise estética. O autoritarismo do gosto, tomado em sentido absoluto, apaga as diferenças reais e proclama a servidão ao capricho. Mas há quem goste das fórmulas ditatoriais, em vez de enfrentar o desafio de ponderar as nossas contradições.

(Emiliano Barreira, inédito)

Está plenamente adequada a correlação entre tempos e modos verbais em:

• A. Se alguém apelasse para a tal “questão de gosto”, dificilmente nós, reputados polemistas, haveremos de concordar.
• B. Seria necessário que todos gostassem das fórmulas ditatoriais do gosto para que se impeça um debate calcado em princípios argumentativos.
• C. Caso um de nós a tome em sentido absoluto, a questão de gosto acabará por impedir que debatamos com alguma seriedade.
• D. Caso sejam levadas a sério, suas ponderações teriam soterrado as tais razões de gosto que alegassem os seus interlocutores.
• E. Somente nos restaria engolir em seco, se admitirmos que a tal da questão de gosto tivesse alguma relevância.

Gabarito: C

Comentários

• É uma questão muito comum nas provas de Português da FCC.
  Para facilitar um pouco, lembremos de algumas correlações verbais EXIGIDAS pela gramática normativa e pela lógica modo-temporal:

  1.Presente do indicativo à Presente do subjuntivo (e vice-versa)

  Ex.: É fundamental que ele venha amanhã.

  2.Pretérito perfeito do indicativo à Pretérito imperfeito do indicativo

  Ex.: Quando passei no concurso, eu estudava demais.

  3. Pretérito perfeito do indicativo à Pretérito imperfeito do subjuntivo

   Ex.: Falei alto para que se evitasse o pior.

  4.Futuro do presente do indicativo à Futuro do subjuntivo

  Ex.: Levarei o remédio para ele quando meu marido chegar.

   5. Futuro do pretérito do indicativo à Pretérito imperfeito do subjuntivo

   Ex.: Seria mais amiga dele se ele falasse menos.

  
  

  Sorte na caminhada!

• a) Se alguém apelasse para a tal “questão de gosto”, dificilmente nós, reputados polemistas,  HAVERÍAMOS de concordar.
  

  b) Seria necessário que todos gostassem das fórmulas ditatoriais do gosto para que se IMPEDISSE um debate calcado em princípios argumentativos.
  

  c) CORRETA

  d) Caso sejam levadas a sério, suas ponderações teriam soterrado as tais razões de gosto que ALEGARIAM os seus interlocutores.
  

  e) Somente nos restaria engolir em seco, se ADMITÍSSEMOS que a tal da questão de gosto tivesse alguma relevância.
  

• HIPÓTESES DE CONCORDÂNCIA:

  a) Se alguém apelasse.... haveríamos de concordar... OU Se alguém apelar... haveremos de concordar...
  
  b) Seria necessário que todos gostassem... para que se impedisse um debate... OU Será necessário que todos gostem... para que se impeça um debate...
  
  d) Caso tivessem sido levadas a sério... suas ponderações teriam soterrado... que alegaram seus interlocutores... OU Caso sejam levadas a sério... suas razões soterrarão... que alegaram seus interlocutores...
  
  e) Somente nos restaria engolir em seco... se admitíssemos... OU Somente nos restará engolir em seco... se admitirmos...

• Alguém consegue me explicar esse item?

  c) Caso um de nós a tome em sentido absoluto, a questão de gosto acabará por impedir que debatamos com alguma seriedade.

  
  

  Não entendi a correlação entre "tome" => presente do subjuntivo / "debatamos" = presente do subjuntivo. Quando estamos diante de um verbo no presente do subjuntivo, a correlação não é com o verbo no presente do indicativo(vice-versa)?

  
  

  E o verbo "acabará", que está no futuro do presente do indicativo, não deixa o item errado não?

  
  

• Larissa, sempre o verbo fará  correlação com o seu próprio tempo/modo.

• Caso um de nós (locução adverbial de dúvida)  a tome (pres. subjuntivo - algo acontecendo e resultado no futuro - temos então que continuar a analisar a frase...) em sentido absoluto, a questão de gosto acabará (futuro do presente - ou seja a decisão tomada trará um resultado - algo tido como certo, é o que diz o modo indicativo) por impedir que debatamos (imperativo afirmativo - debatamos nós - Lembre: imperativo afirmativo e negativo são os pilares para a conjugação no presente do subjuntivo) com alguma seriedade.