SóProvas


ID
1097233
Banca
TJ-PR
Órgão
TJ-PR
Ano
2013
Provas
Disciplina
Direito Processual Penal
Assuntos

Sobre a competência processual penal, assinale a alternativa INCORRETA.

Alternativas
Comentários
  • ALT. C


    STF Súmula nº 706 -   É relativa a nulidade decorrente da inobservância da competência penal por prevenção.


    BONS ESTUDOS

    A LUTA CONTINUA


  • Correta letra: C

    É absoluta a nulidade originária de incompetência absoluta.

    Incompetência absoluta: Regra MPF
    M --> MATÉRIA
    P --> PESSOA
    F --> FUNCIONAL
  • Caros amigos, acho válido esmiuçarmos cada uma das alternativos. Peço até um pouco de paciência rsrs

     

    a)  Compete ao foro do local da recusa processar e julgar o crime de estelionato mediante cheque sem provisão de fundos.


    O crime de estelionato previsto no artigo 171, VI do CP, de acordo com o mestre Celso Delmanto, se consuma no momento e no lugar em que o banco nega o seu pagamento, conforme entendimento acerca da Súmula nº 521 do STF


    b)  A competência do Tribunal de Justiça para julgar prefeitos restringe-se aos crimes de competência da justiça comum estadual; nos demais casos, a competência originária caberá ao respectivo tribunal de segundo grau. 


    Os Prefeitos possuem foro por prerrogativa de função previsto na CF/88: Art. 29.X - julgamento do Prefeito perante o Tribunal de Justiça.

    Vale ressaltar, no entanto, que o Prefeito será julgado pelo TJ se o crime for de competência da Justiça Estadual. Se for da competência da Justiça Federal, será julgado pelo TRF e se for da Justiça Eleitoral, pelo TRE. Este é o entendimento sumulado do STF. Confira:

    Súmula 702-STF: A competência do Tribunal de Justiça para julgar prefeitos restringe-se aos crimes de competência da justiça comum estadual; nos demais casos, a competência originária caberá ao respectivo tribunal de segundo grau.


    C)  É relativa a nulidade decorrente da inobservância da competência processual penal determinada pela matéria. - ERRADO


    Diz-se por “absoluta” a competência em razão da matéria e em razão da prerrogativa funcional, visto que tais questões tratam-se de matéria de ordem pública, não podendo ser prorrogadas e nem modificadas pelas partes. Seu reconhecimento pode ocorrer em qualquer tempo ou grau de jurisdição gerando a nulidade absoluta do feito.


    d)  A competência constitucional do Tribunal do Júri prevalece sobre o foro por prerrogativa de função estabelecida exclusivamente pela Constituição estadual. 


     Súmula 721 do STF: “A COMPETÊNCIA CONSTITUCIONAL DO TRIBUNAL DO JÚRI PREVALECE SOBRE O FORO POR PRERROGATIVA DE FUNÇÃO ESTABELECIDO EXCLUSIVAMENTE PELA CONSTITUIÇÃO ESTADUAL.”


    Ora, tal súmula, mais uma vez, implica o reconhecimento de tratamento diferenciado para as prerrogativas de foro previstas na Constituição Federal e para as prerrogativas de foro estabelecidas apenas nas Constituições Estaduais, a indicar que as normas contidas na Constituição Estadual não podem alterar o juiz natural fixado pela Constituição Federal



    Sigamos em frente!
    bons estudos

  • Diz-se por “absoluta” a competência em razão da matéria e em razão da prerrogativa funcional, visto que tais questões tratam-se de matéria de ordem pública, não podendo ser prorrogadas e nem modificadas pelas partes. Seu reconhecimento pode ocorrer em qualquer tempo ou grau de jurisdição gerando a nulidade absoluta do feito.

    Ressalta-se que a competência funcional pode ser determinada na CF, CE ou em leis ordinárias federais ou estaduais.

  • ratione MATERIE/PERSONA - NULIDADE ABSOLUTA

    ratione LOCI - NULIDADE RELATIVA

    Nenhuma nulidade será declara se não demonstrada prejuízo as partes (nuliet sans grieff)

  • Na época da prova > gabarito LETRA C

    Mas questão DESATUALIZADA pela entrada da Lei 14.155/21 (maio de 2021), tornando a letra A errada.

    • Cheque com ASSINATURA FALSIFICADA -- Competência é o local da OBTENÇÃO DA VANTAGEM ilícita

    • Cheque SEM FUNDO -- Competência é o local do DOMICÍLIO da VÍTIMA

    Art. 70, § 4º, CPP Nos crimes previstos no  (Código Penal), quando praticados mediante depósito, mediante emissão de cheques sem suficiente provisão de fundos em poder do sacado ou com o pagamento frustrado ou mediante transferência de valores, a competência será definida pelo local do domicílio da vítima, e, em caso de pluralidade de vítimas, a competência firmar-se-á pela prevenção

  • Questão está desatualizada!

    A Súmula 244/STJ foi derrubada. Antes, competia ao foro do local da recusa processar e julgar o crime de estelionato mediante cheque sem provisão de fundos.

    Entretanto, com o advento da Lei n. 14.155/2021, houve a inserção do § 4º ao art. 70 do CPP, estabelecendo que a competência será do domicílio da vítima:

    "§ 4º Nos crimes previstos no art. 171 do Decreto-Lei nº 2.848, de 7 de dezembro de 1940 (Código Penal), quando praticados mediante depósito, mediante emissão de cheques sem suficiente provisão de fundos em poder do sacado ou com o pagamento frustrado ou mediante transferência de valores, a competência será definida pelo local do domicílio da vítima, e, em caso de pluralidade de vítimas, a competência firmar-se-á pela prevenção. (Incluído pela Lei nº 14.155, de 2021)"

  • Com o advento da Lei nº 14.155/2021, a competência será firmada no local do domicílio da vítima. Em caso de pluralidade de vítimas, define-se pela prevenção (art. 70, § 4º, CPP). As súmulas 521 do STF e 244 do STJ estão SUPERADAS!