Questão 110704

• Banca: CESGRANRIO
• Órgão: IBGE
• Ano: 2010
• Provas: CESGRANRIO - 2010 - IBGE - Analista de Sistemas - Suporte
• Disciplina: Redes de Computadores
• Assuntos: Armazenamento de Dados em Redes de Computadores; RAID (Redundant Array of Independent Disks)

Marcos é responsável por administrar uma máquina com Windows 2008 instalado. A máquina tem quatro discos em um subsistema SCSI. Disco 0, com 80GB; Disco 1, com 80GB; Disco 2, com 40GB; Disco 3, com 40GB. Recentemente, Marcos executou uma nova instalação do Windows, fazendo um backup de todos os dados dos discos, removendo todas as partições dos discos, e instalando o sistema operacional em uma partição de 20GB no Disco 0. Agora, ele deve configurar todo o espaço restante da unidade, sendo que os dados de usuário não serão armazenados no volume do sistema operacional. Marcos deseja maximizar o armazenamento de dados e garantir o tempo de funcionamento no caso de falha em um único disco. Qual configuração Marcos poderá implementar, e qual a capacidade total de armazenamento para os dados do usuário?

• A. Configuração de RAID 0 com capacidade total de 200GB.
• B. Configuração de RAID 1 com capacidade total de 80GB.
• C. Configuração de RAID 0+1 com capacidade total de 180GB.
• D. Combinação de RAID 5 e volumes espelhados com capacidade total de 140GB.
• E. Combinação de RAID 5 e volumes espelhados com capacidade total de 120GB.

Gabarito: D

Comentários

• Disco >>	0	1	2	3	Total	Uso
  Volume 1, RAID1 (perde metade da capacidade)	20	20			20	Sistema
  Volume 2, RAID5 (perde capacidade de um disco)	40	40	40	40	120	Dados
  Volume 3, RAID1 (perde metade da capacidade)	20	20			20	Dados

• A questão pede para "(1)maximizar o armazenamento de dados e (2)garantir o tempo de funcionamento no caso de falha em um único disco.".
  No total ele tem 4 discos e 240 GB. No enunciado informa que ele usou 1 disco com 20GB. Sobraram 3 discos com 220GB, correto?
  Agora vamos para o que a questão pediu?

  1. De cara então, descartamos a opção 1, pois RAID 0 não é tolerante a falhas (condição 2).
  2. Digamos que, por enquanto, a opção 2 seja verdadeira.
  3. A opção 3 é falsa visto que o RAID 1 gasta metade do espaço. Então como essa alternativa cita 180GB eu teria de ter no mínimo 360GB (mas Marcos só tem 220GB)
  4. Tecnicamente falando, o aproveitamento do RAID 5 é de 1-1/n (onde "n" indica a quantidade de discos). Nessa situação temos: 1-1/3 = 2/3. 2/3 de 220GB dá 146GB (que é o máximo de espaço nesta situação que o RAID 5 usará). 140GB é muito próximo disso, logo, certamente alcança a condição 1 e a condição 2 (de tolerância a falhas).
  5. Descartamos a opção 5, pois a opção 4 já aproveita mais o espaço (condição 1)
  A opção 4 torna-se a mais coerente, pois aproveita muito melhor o espaço (apesar de o RAID 1 ser considerado mais rápido que o RAID 5, o RAID 1 perde 1/2 do armazenamento).
  
   
  Para melhores estudos, oriento a leitura de http://en.wikipedia.org/wiki/RAID. Bons estudos.

•  d) Combinação de RAID 5 e volumes espelhados com capacidade total de 140GB.

• O sistema RAID pode utilizar discos de tamanho diferente porém será considerado o disco de menor capacidade, ou seja, se no arranjo tiver três discos de 40 e um de 80 esse último fica como sendo de 40. No caso da questão ficaríamos com o espaço de 160, considerando que os dois discos de 80 ficam limitados a 40. No caso de tirar os 20 do sistema operacional temos o valor de 140, porém a questão trás "os dados de usuário não serão armazenados no volume do sistema operacional". Com essa informação você não colocaria o disco do sistema nesse arranjo. Desta forma sobrariam somente 120 de espaço para dados do usuário.