-
Considerando que P seja a proposição “Não basta
à mulher de César ser honesta, ela precisa parecer honesta”, julgue os itens
seguintes, acerca da lógica sentencial.
Se a proposição “Basta à mulher de César ser
honesta” for falsa e a proposição “A mulher de César precisa parecer honesta”
for verdadeira, então a proposição P será verdadeira.
Certo,
Pois Não basta a mulher de Cezar ser honesta será
V,já que como diz a questao: basta a mulher de ser honesta
,é falsa.
E a outra proposição : a mulher de Cesar precisa
parecer honesta é V,pois como diz o próprio enunciado que é V
Como elas estão ligadas
pelo conectivo “e”
Fica:P^Q ,onde V^V ,vai dar
V. Proposições ligadas por “e” será “Verdadeira”
quando todas forem “V”
-
F ---> V = V (certo)
-
JUSTIFICATIVA do CESPE– A proposição P pode ser expressa por p^q, em que p e q são, respectivamente, as proposições “não basta à mulher de César ser honesta” e “a mulher de César precisa parecer honesta”. De acordo com as hipóteses do item, p e q são verdadeiras, de modo que também o é a proposição P: p^q.
-
Só reforçando! Não esqueçamos que o que é pedido é proposição na sua forma original, ou seja, do enunciado.
-
Negou a primeira proposição que seria a negação da original, logo a confirmou, e manteve a segunda. Sendo essa uma proposição composta ligada implicitamente pelo conectivo "e", ambas precisam ser verdadeiras.
Questão correta.
-
P= ~B^H - (“não basta à mulher de César ser honesta” e “a mulher de César precisa parecer honesta”)
(negar o B): P= V^V=V
B=F
H=V
-
alguem pode dizer pq se trata de disjunção e não de uma condicional.
-
-
“Não basta à mulher de César ser honesta, ela precisa parecer honesta” = ~ MH ^ PH = trata-se uma conjunção ( ^ ) para ser verdadeira todas as premissas precisam ser verdadeiras.
“Basta à mulher de César ser honesta” for falsa = MH
“A mulher de César precisa parecer honesta” for verdadeira = PH
então a proposição P será verdadeira. SIM SERÁ porque ao negar o MH você o torna Verdadeiro:
~ ( ~MH ) ^ PH = V
V ^ V = V
-
Ela é conjunção devido ao fato de: (mulher ser honesta) E (mulher parecer honesta). P^Q.
Não há condicional
-
Na pergunta não tem negaçao está escrito da seguinte forma "basta a mulher... e não o não basta que esta escrito no texto e não na pergunta.
Questão passivel de anulação pois P ^ Q para serem verdadeiros necessitam que ambos sejam verdadeiro.
-
Fiz rápido e nem prestei atenção a questão propõe a frase no sentido "positivo" o enunciado da questão está "negativo"... Portanto troca-se de valor... F para V...
Deus o Abençoe!!
#focoinss2015/2016
-
O que dá o sentido de "E" é o "NÃO" e o "ELA". Esse não, não está negando nada.
"Não basta à mulher de César ser honesta, ela precisa parecer honesta" significa na verdade:
A mulher de cesar precisa: ser honesta (A) ^ (B) parecer honesta.
-
P: ~(Ser) ^ Pa
Logo: “Basta à mulher de César ser honesta” (Ser), for F e “A mulher de César precisa parecer honesta” (Pa) for V, então teremos: ~(F) ^ (V) = V^V = V.
Gabarito: C
-
P:Basta à mulher de César ser honesta”(F)
Q:A mulher de César precisa parecer honesta(V)
P->Q=V
Espero ter ajudado .
TOMA !
-
INSS 2016
Não ajudou não, está errada sua forma de pensar.
Considerando que P seja a proposição “(1)Não basta à mulher de César ser honesta, (2)ela precisa parecer honesta”, julgue os itens seguintes, acerca da lógica sentencial.
(1)
"Basta à mulher de César ser honesta" = F (Conforme diz a questão), ENTÃO
"Não basta à mulher de César ser honesta" = V
2)
"ela precisa parecer honesta" IGUAL à "mas ela precisa parecer honesta" = V (Conforme diz a questão)
Ora, Se a proposição (1) é VERDADEIRA e a proposição (2) também é VERDADEIRA, como temos o conectivo "mas", dando sentido de "e".
teremos a seguinte representação simbólica V ^ V = V. logo ...
GAB. CORRETO
"TOMA! seu "TOMA!"
-
V ^ V = V .... pronto!!!
-
Não encontrei o conectivo nesta questão, usei a lógica da negação para responder.
-
conectivo é o "se entao"
-
Conectivo é o: ^ (e), por causa da vírgula, a "vírgula" é substituida por "mas" que é o conjunção.
-
Primeiro vídeo de RLM que vejo em vídeo...
-
Certa
“Não basta à mulher de César ser honesta, ela precisa parecer honesta”
P: ~ (Basta à mulher de César ser honesta) = F
Q: A mulher de César precisa parecer honesta = V
Negou P = V
Mantém Q = V
Fui por dedução, porque não consegui identificar o conectivo "mas". É claro que não se trata do conectivo "se e somente se" ou "ou... ou...", as demais tabelas "se...então...", "e" e "ou": verdade com verdade = verdade.
-
Não precisar fazer tabela verdade:
MULHER DE CÉSAR SER HONESTA ----> A MULHER DE CÉSAR PRECISAR PARECER HONESTA
F V = V
ÚNICO CASO QUE É FALSO:
V---->F= FALSO
-
Não entendi essa questão o cespe considerou ela errada.
http://www.cespe.unb.br/concursos/dpf_13_administrativo/arquivos/DPF14_009_01.pdf
questão 24.
-
https://www.youtube.com/watch?v=Fz52Yi4sVSg
A partir de 4min58s
-
F->V=V
-
O conectivo oculto pela vírgula é o ^.
“Basta à mulher de César ser honesta” for falsa e a proposição “A mulher de César precisa parecer honesta” for verdadeira
Considerando que P seja a proposição “Não basta à mulher de César ser honesta, ela precisa parecer honesta”
~ F V
Então: ~F ^ V = V ^ V = Verdade
Na dúvida do conectivo, nesse caso, poderíamos lembrar que VV só dará falso se for disjunção exclusiva, nos demais será sempre verdadeiro.
-
Basta à mulher de César ser honesta = Falsa
Não basta à mulher de César ser honesta = Verdadeira
A mulher de César precisa parecer honesta = Verdadeira
P: "Não basta à mulher de César ser honesta, ela precisa parecer honesta": V ^ V = V
-
P: Não basta à mulher de César ser honesta, ela precisa parecer honesta
~ (F/\ V)
~(F) é V. Portanto, proposição P é Verdadeira CERTO
-
Essa questão foi dada como errada pela cespe. Segue a justificativa da banca:
JUSTIFICATIVA – Não é possível expressar a proposição P (que é centrada nos verbos “bastar” e “precisar”) por causa das proposições dadas no item (que são centradas nos verbos ser e parecer). Assim, não é possível valorar a proposição P com base nos valores lógicos das proposições dadas no item.
link: http://www.cespe.unb.br/concursos/dpf_13_administrativo/arquivos/DPF14_009_01.pdf
...
Se ainda não entendeu, acesse o seguinte vídeo, mais precisamente aos 06:24
https://www.youtube.com/watch?v=Fz52Yi4sVSg
-
IURI ARAÚJO, VOCÊ ESTÁ ENGANADO. Você confundiu a quesão 23 com a 24.
Considerando que P seja a proposição “Não basta à mulher de César ser honesta, ela precisa parecer honesta”, julgue os itens seguintes, acerca da lógica sentencial.
23 Se a proposição “Basta à mulher de César ser honesta” for falsa e a proposição “A mulher de César precisa parecer honesta” for verdadeira, então a proposição P será verdadeira. JUSTIFICATIVA – A proposição P pode ser expressa por p^q, em que p e q são, respectivamente, as proposições “não basta à mulher de César ser honesta” e “a mulher de César precisa parecer honesta”.
De acordo com as hipóteses do item, p e q são verdadeiras, de modo que também o é a proposição P: p^q.
-
V ^ V = V A proposição dada é uma conjunção aditiva (e)
Puta que pariu, tem uns comentários nada a vê aqui. Tem gente falando que é condicional. Dai-me paciência. Além disso falou que o valor lógico da primeira é Falso. Sem dúvida não entendeu a questão.
-
Conectivo ocultos quando tem:
virgula + mas = P,masQ = conectivo E
Ou só = P,Q = P e Q
-
Se a proposição “Basta à mulher de César ser honesta” for falsa e a proposição “A mulher de César precisa parecer honesta” for verdadeira, então a proposição P será verdadeira. CORRETA.
É uma conjunção.
P^Q
“Basta à mulher de César ser honesta” (F)
“A mulher de César precisa parecer honesta” (V)
Agora é só jogar os valores na proposição P:
“Não basta à mulher de César ser honesta (V), ela precisa parecer honesta (V)” = V.
-
Macete para os conectivos "E" e "OU"= EVVOFF: No "E" só é verdadeira se todas forem verdadeiras: EVV; e no "OU" só é falso quando todas forem falsas: OFF
Sabendo disso já da pra matar muitas quetões, lembrem-se do EVVOFF!
-
OUUU.....PROFESSORA ENRROLADA DO CACETE??????????????
-
Considerando que P seja a proposição “Não basta à mulher de César ser honesta, ela precisa parecer honesta”, julgue os itens seguintes, acerca da lógica sentencial.
Se a proposição “Basta à mulher de César ser honesta” for falsa e a proposição “A mulher de César precisa parecer honesta” for verdadeira, então a proposição P será verdadeira.
Se a proposição “Basta à mulher de César ser honesta” for falsa, logo a proposição "Não basta à mulher de César ser honesta" será vedadeira.
A proposição "A mulher de César precisa parecer honesta" é verdadeira.
Logo, a proposição P1 é Verdadeiro e Verdadeiro.
-
Uma dúvda que pode ter surgido na hora da prova:
A questao seria uma CONJUÇAO (P ^ Q) ou uma CONDICIONAL (P ->Q)?
A questao é uma conjuçao devido a VIRGULA (que significa ^) e pelo fato de nao haver no primeira proposiçao nenhum SE, QUANDO (que sinalizaria para uma condiconal)
-
~F ^ V =
V ^ V = V
-
os comentários daqui são melhores q dos professores
-
Essa professora faz quem ja esta confuso ficar ainda mais. S.O.S
-
Questão correta!
v^v=v
-
Não basta à mulher de César ser honesta, ela precisa parecer honesta.
-
GABARITO CORRETO.
p^q = V^V = VERDADEIRO.
-
Não sei se é condicional ou conjunção eu sei que se as duas são V independete de ser conjunção, condicional, disjunção, bicondicional. Vai ser v
-
(~F) ^ V = V
-
Basta construir a tabela verdade com cada proposição e verificar a linha onde as informações são correspondente:
d = basta a mulher de cezar ser honesta
~d = não basta a mulher de cezar parecer honesta
q = a mulher de cezar precisa parecer honesta
P = ~d ^ q = não basta a mulher de cezar parecer honesta, ela precisa parecer honesta
| d | ~d | q | ~d ^ q = P |
| f | v | v | f |
| f | v | f | f |
| v | f | v | v | <- nesta linha
| v | f | f | f |
Naquela linha, "basta que a mulher de cezar ser honesta" é falso e "A mulher de cezar precisa parecer honesta" é verdade, assim, o resultado daquela linha (~d^q = P) é verdade.
-
Galera, para ser sucinto: Se isso (“Basta à mulher de César ser honesta” for falsa e a proposição") é falso, logo isso aqui (“Não basta à mulher de César ser honesta") é verdadeiro.
Então “Não basta à mulher de César ser honesta (VERDADEIRO), (vírgula é um conjunção "e") ela precisa parecer honesta (VERDADEIRO). Sendo assim V e V = V.
-
Bem, não sei se já reparou, note que na questão existe primeiro um " Se" depois o " Então ", dando na mesma resposta de Verdadeiro.
-
Veja: Se “Basta à mulher de César ser honesta” : falsa, então “A mulher de César precisa parecer honesta”: verdadeira, temos:
F -> V: V, logo, questão certa.
Outro raciocínio seria: “Basta à mulher de César ser honesta” : falsa e “A mulher de César precisa parecer honesta”: verdadeira, temos:
Não basta à mulher de César ser honesta (V), ela precisa parecer honesta (V)
V e V: V, logo, questão certa.
-
A: nao basts ser honesta
B: precisa ser honesta
A^B
A questão quer saber dados:
Não basta ser honesta sendo falso
Precisa ser honesta sendo verdade
(Não A )= F
(B) = V
Pela questão temos:
A(v) pq o enunciado diz que não A é falso
B(v) pq o enunciado diz que B é verdade
Então V com V só pode dar V
Gabaraito: certo
-
P: “Não basta à mulher de César ser honesta, ela precisa parecer honesta” (P ^ Q)
1º - Se é mentira que “Basta à mulher de César ser honesta”, então é verdade que "não basta à mulher de César ser honesta", logo, a primeira parte da proposição "P" é verdadeira.
2º - Se é verdade que “A mulher de César precisa parecer honesta”, então a segunda parte da proposição "P" também é verdadeira.
CONCLUSÃO: Sendo verdadeiras ambas as proposições simples de P ^ Q, a proposição, em seu todo, será verdadeira.
-
otima questao para salvar no caderno !
-
Para mim, o termo "não basta" não é uma negação, mas sim uma adição, que caracteriza o conector E. Isso pode ser comprovado quando retiramos o termo da frase.
Basta a mulher de Cesar ser honesta, ela precisa parecer honesta.
A própria justificativa do cespe invalida a questão, ao não interpretar a proposição como ~P e Q, mas sim como P e Q.
JUSTIFICATIVA do CESPE– A proposição P pode ser expressa por p^q, em que p e q são, respectivamente, as proposições “não basta à mulher de César ser honesta” e “a mulher de César precisa parecer honesta”. De acordo com as hipóteses do item, p e q são verdadeiras, de modo que também o é a proposição P: p^q.
-
NÃO basta ser honesta..(V) Precisa parecer honesta(V) V>>V=V
Basta ser honesta?Não (F) Precisa parecer honesta(V) F>>V=V
Apenas V >>F é falsa
Questão Certa
-
esse conectivo oculto deixa a questão difícil.
-
Proposição P: Não basta à mulher de César ser honesta, ela precisa parecer honesta.
A: Não basta à mulher de César ser honesta
B: ela precisa parecer honesta
A ^ B => V
V ^ V => V
~A: Basta à mulher de César ser honesta
B: A mulher de César (ela) precisa parecer honesta
~A ^ B => F
F ^ V => F
A negação de "Ñ Basta..." é "Basta...", isto é, negação de A é ~A, se ~A é falso A é verdadeiro, conforme o esquema acima a proposição P é verdadeira.
Achei mais claro assim.
-
Minha contribuição.
Tabela verdade da conjunção:
V ^ V = V
V ^ F = F
F ^ V = F
F ^ F = F
Abraço!!!
-
Como vcs acharam o conectivo?
-
Quem estuda conjunções em português, sabe o valor desse conectivo.
Não só... mas também.
Não basta ser,apenas, concurseiro; tem que estudar.
-
Cuidado amigos, muitos comentários equivocados, trata-se do conectivo "E", aplicado de forma oculta, sendo assim, não basta ela ser honesta, ela teria que ser honesta "E" parecer honesta, desta forma, no enunciado diz que a primeira parte da preposição sendo dita desta forma, " basta a mulher ser honesta é falsa ", sendo assim, a primeira parte da preposição é verdadeira, já que é o oposto dessa, a segunda parte é dita como verdadeira, então vamos usar a tabela do 'E" para certificar-se. Dividiremos a primeira parte da sentença denominada por A e a segunda por B.
A: V e B:V
Encontrada na tabuada.
E
A ^ B
V V = V <----
V F = V
F V = V
F F = V
-
Certo
Muitas vezes, onde tem vírgula é omitida uma conjunção. Portanto, reescrevendo a frase: Não basta à mulher de César ser honesta, _mas_ ela precisa parecer honesta. Houve uma vírgula para omitir “mas”, e “mas’" na lógica é substituído por “e”.
Para uma conjunção ser verdadeira, uma das suas proposições necessitam ter valor lógico verdadeiro.
No caso em tela, uma proposição é verdadeira, pois ambos de seus valores lógicos são verdadeiros ao final.
Não basta à mulher de César ser honesta (V), ela precisa parecer honesta (V).
-
f -> v = v
-
FORÇOU MUITO ESSE "E" ENTENDI COM SE... ENTAO...
-
Questões que o CESPE elabora só para eles mesmos interpretarem entre si ou para distribuir entre videntes. Interessante notar em alguns comentários a declaração de que P (F) ^ Q (V) = V, quando na conjunção o valor só será verdadeiro se todas as proposições forem verdadeiras. Charlles, o mundo não é mais o mesmo.
-
Primeira preposição:
P ^ Q
~P = Falsa
Q= Verdadeira
Logo: P (Verdadeira) ^ Q (Verdadeira)
-
Complementando os comentários dos colegas
A banca Cespe sempre brinca com as conjunções e conectivos, por isso temos que ficar atentos ao contexto!!
Nesta questão o "BASTA" não foi usado com sentido de "se .. então" como costuma ser usado pela banca, mas sim como "e" conjunção => Leia assim: “Não basta à mulher de César ser honesta,(mas também) ela precisa parecer honesta”,
Segue um exemplo (Q853839 TRT2017) em que o Basta foi usado com sentido de "Se.. então"
“Basta um de nós mudar de ideia e a decisão será totalmente modificada.”
Bons estudos!!
-
Eu fui no gosto e errei. Não tinha entendido que tinha que transformar a falsa em verdadeira.
-
A proposição P diz exatamente que é falso que "Basta a Mulher de César ser honesta" e verdadeiro que "Ela precisa parecer honesta".
-
P: “Não basta à mulher de César ser honesta (V), ela precisa parecer honesta” (V).
Q: “Basta à mulher de César ser honesta” . FALSA
R: “A mulher de César precisa parecer honesta” . VERDADEIRA
Então P: Verdadeira ^ Verdadeira.
Logo, é verdadeira, visto que temos uma conjunção.