-
Vou mostrar como chegar aos valores
Estoque = 280.000 + 2.000 = 282.000 - 1% ( da provisão) = 279.180
Passivo: 280.000
Despesa com impairment: 282.000 x 1 % = 2.820
-
A FCC tá doida mesmo.Desde quando isso é impairment? Isso é despesa com ajustes para perdas prováveis com estoque. E usar o valor de à vista não possui fundamento já que ele diz que foi dado um prazo de 210 dias para pagamento, ou seja, venda a prazo.
-
resposta que na minha opinao deve ser anulada.
Nao há base legal para usar o Impairment para estoques.. o estoque deve ser avaliado ou por custo ou valor realizável liquido.
Na NBC TG01(R2) Diz claramente:
Alcance
2. EstaNorma deve ser aplicada na contabilização de ajuste para perdas pordesvalorização de todos os ativos, exceto:
(a) estoques (ver NBC TG 16 – Estoques);
-
Tem outro motivo tambem para essa questao maluca ser anulada, ja q os totais do lancamento nao batem:
DEBITOS - 282.000
CREDITOS - 280.000
-
Pessoal seguinte...
De fato o CPC 01 (Redução ao Valor Recuperável de Ativos) menciona que:
"Este Pronunciamento Técnico deve ser aplicado na contabilização de ajuste para perdas por desvalorização de todos os ativos, exceto:
(a) estoques (ver Pronunciamento Técnico CPC 16(R1) – Estoques); ... "
Porém, ao mencionar que não se aplica aos estoques, ele está dizendo que AQUELE CPC 01 não se aplica aos Estoque, e não que não existe redução ao valor recuperável destes; tanto é que no CPC 16, relativo aos Estoques, há sim a referência a redução ao valor recuperável destes:
"O custo dos estoques pode não ser recuperável se esses estoques estiverem danificados, se se tornarem total ou parcialmente obsoletos ou se os seus preços de venda tiverem diminuído. O custo dos estoques pode também não ser recuperável se os custos estimados de acabamento ou os custos estimados a serem incorridos para realizar a venda tiverem aumentado. A prática de reduzir o valor de custo dos estoques (write down) para o valor realizável líquido é consistente com o ponto de vista de que os ativos não devem ser escriturados por quantias superiores àquelas que se espera que sejam realizadas com a sua venda ou uso."
Espero ter ajudado... Simbora
-
O valor à vista foi utilizado porque, embora seja operação de curto prazo, 20 mil são relevantes. Então deve ser feito ajuste a valor presente.
-
o enunciado da questão fala bem no finalzinho que : A empresa possui um estudo estatístico confiável e auditado por empresa independente e avalia, por este modelo, que as perdas de estoque, em função do seu processo de armazenagem e distribuição, representa 1% do valor total adquirido em cada compra. Qual foi o valor da compra? 300.000,00 + 2.000 (do frete) = 302.000 *1% totalizando a perda em 3.020,00 que se chamará perda de valorização do estoque e não imperment com disse a FCC porque não estamos tratando com valor de uso e nem de valor realizável liquido.
Agora quanto ao valor presente, só será ajustado caso seja referente a período de longo prazo e se não for de longo prazo, tem de ser relevante. No caso da nossa questão, não fala que é relevante e trata-se de curto prazo, ou seja 210 dias (7meses). Mas vamos considerar que seja relevante.
D - Estoque 276.980
C- Fornecedor 300.000
D- (-) Ajuste a valor presente PASSIVO (juros a incorrer no período de competência) 20.000
D - Despesa com perda de ajuste de estoque 3.020,00
Na minha opinião, seria essa resposta. Encontrei, pra quem se interessar, a tentativa de recurso do professor Luciano Rosa http://www.estrategiaconcursos.com.br/blog/sugestao-de-recurso-contabilidade-trt-19a/ que, não considerou o ajuste ao valor presente pelo motivo que mencionei acima (a questão não fala que é relevante pelo fato de ser de longo prazo).
A banca resolveu assim:
Estoque = 280.000 + 2.000 - 2820 = 279.180,00
e ainda, considerou a perda como imperment sendo que nem fala sobre valor justo e valor liquido de venda
Quanto ao total do passivo, concordo :
C- Fornecedor 300.000
D - Ajuste a Valor Presente no passivo 20.000
totalizando o passivo em 280.000
-
ROSIALVESRAMU, creio que vc está equivocado parceiro, observe nas datas anunciadas, ele comprou dia 30/12/11 e está pedindo o saldo que será apresentado em 2011. O valor de 300.000 não vai entrar porque dentro dele está incluído juros e encargos que ainda não aconteceu, logo, devemos escriturar com o valor que seria pago caso a compra tivesse sido à vista.
Estoques no valor de 280.000 + 2000 frete que logicamente entraria no saldo final pois aumentou meu custo.
Valor total do estoque é 282.000 na data da compra, mas eu tenho 1% de perda que será 2.820. que irá para a conta despesa de imparment.
Valor total que entrará no saldo de estoque é o valor da compra - a perda = 279.180
No passivo será o valor da compra caso ela tivesse sido à vista = 280.000
E a despesa com imparment é 2.820
Uma dica:
Se fosse por eliminação, a alternativa A,B,C e E apresentam Despesa de Frete, ora, se o frete será incluído no custo da compra para ser agregado no valor do meu estoque, esse valor é indevido!
Espero ter ajudado!
-
Repare que no lançamento que fiz, existe uma conta redutora do Passivo
-
Lançamentos:
Compra:
D Estoque 280.000
C Fornecedores 300.000
C Ajuste a valor presente 20.000 (Retificador passivo)
Pagamento do frete de compra:
D Estoque 2.000
C Caixa 2.000
***Frete sobre a compra integra do estoque, se fosse sobre a venda será despesa.
Ajuste da Perda
D Despesa com Impairment - 2820 (=282.000x0,01)
C Estoque 2820
Estoque: 280.000+2.000-2820 = 279.180
Passivo: 300.000-20.000 = 280.000
Despesa com Impairment - 2820
Bons estudos
-
Todas as alternativas, com exceção do gabarito letra (D), sem pensar muito, devem ser descartadas pois tratam o pagamento do frete pela compradora (= custo do estoque) como, ERRONEAMENTE, despesa.
-
como e importante saber os conceitos em contabilidade, assim, vc resolve questões em segundos.
Nessa questão, se vc só soubesse que o FRETE NA COMPRA entra no valor da mercadoria e NÃO É DEPESA, vc eliminava todas as questões erradas e chegava a certa.
Devagar e sempre. UM DIA A RFB SAI