-
Usei a Equivalência para achar a resposta.
Sendo: p = O conca não faz gol
q = o Fluminense perde
A proposição está no formato: p --> q ( Se P, então Q)
A Equivalente de p --> q é ~q --> ~p
Reescrevendo, temos: Se o Fluminense não perdeu, então o Conca fez gol. ( o que mais se aproxima disso é letra B)
-
Reescrevendo a afirmação do enunciado, “Toda vez que o Conca não faz gol, o Fluminense perde.", temos:
"Se o Conca não faz gol, então o Fluminense perde"
"Se o Conca não faz gol, então o Fluminense perde" é equivalente a:
"Se o Fluminense não perdeu, então o Conca fez gol"
Logo, concluímos que se o Fluminense não perdeu, o mesmo pode ter ganhado ou empatado.
Com base no raciocínio acima e analisando as opções, verifica-se que, "se hoje o Fluminense empatou, então podemos afirmar que hoje o Conca fez gol".
Resposta: Alternativa B.
-
complicado um tipo de questão dessa em um evento que pode ter 3 resultados: perder, empatar e ganhar..rs
-
n entendi...fui de c...e ta errado, era b..
-
A equivalência do se então pode ser
Tomando como exemplo: se A ----> B
Primeira equivalência: ~B----->~A (teorema de X: cruza negando as duas)
Outra equivalência: ~A ou B (teorema do NEouMA: Nega ou Mantem) - Como não tem nenhum OU nas opções, só pode ser o primeiro caso (o do teorema do X)
se hoje o Fluminense empatou >> a negação de ganhar (assim como, "perder")
então podemos afirmar que hoje o Conca fez gol >> a negação de conca não fez gol
Uma dica sobre o se...então: Não existe NEGAÇÃO do se...então que seja outro se...então....O exercício acima é sobre EQUIVALÊNCIA
Letra B