SóProvas


ID
1140274
Banca
ESAF
Órgão
Receita Federal
Ano
2014
Provas
Disciplina
Inglês
Assuntos

Questions 34 through 38 refer to the following text.


We've been keeping our veterinarian in business lately.
First Sammy, our nine-year-old golden retriever, needed
surgery. (She's fine now.) Then Inky, our curious cat,
burned his paw. (He'll be fine, too.) At our last visit, as we
were writing our fourth (or was it the fifth?) consecutive
check to the veterinary hospital, there was much joking
about how vet bills should be tax-deductible. After all, pets
are dependents, too, right? (Guffaws all around.)

Now, halfway through tax-filing season, comes news
that pets are high on the list of unusual deductions
taxpayers try to claim. From routine pet expenses to the
costs of adopting a pet to, yes, pets as "dependents," tax
accountants have heard it all this year, according to the
Minnesota Society of Certified Public Accountants, which
surveys its members annually about the most outlandish

tax deductions proposed by clients. Most of these doggy

deductions don't hunt, but, believe it or not, some do. Could

there be a spot for Sammy and Inky on our 1040?


Scott Kadrlik, a certified public accountant in Eden Prairie,

Minn., who moonlights as a stand-up comedian (really!),

gave me a dog's-eye view of the tax code: "In most cases

our family pets are just family pets," he says. They cannot

be claimed as dependents, and you cannot deduct the

cost of their food, medical care or other expenses. One

exception is service dogs. If you require a Seeing Eye

dog, for example, your canine's costs are deductible as

a medical expense. Occasionally, man's best friend also

is man's best business deduction. The Doberman that

guards the junk yard can be deductible as a business

expense of the junk-yard owner, says Mr. Kadrlik. Ditto the

convenience-store cat that keeps the rats at bay.


For most of us, though, our pets are hobbies at most.

Something's a hobby if, among other things, it hasn't turned

a profit in at least three of the past five years (or two of the

past seven years in the case of horse training, breeding

or racing). In that case, you can't deduct losses—only

expenses to the extent of income in the same year. So if

your beloved Bichon earns $100 for a modeling gig,

you could deduct $100 worth of vet bills (or dog food or doggy

attire).




(Source: Carolyn Geer, The Wall Street Journal, retrieved on 13 March 2014 - slightly adapted)


In paragraph 2,we learn thatmany taxpayers this year have attempted to

Alternativas
Comentários
  • Questão anulada pela banca, com o seguinte parecer:

    "Os candidatos recorreram da questão, alegando que a opção E (“get tax refunds for expenses with their pets” – conseguir restituições do imposto por despesas com seus animais de estimação, em tradução para o português), resposta do gabarito, não tem sustentação no texto, que se limita a informar que os animais de estimação estão entre as principais deduções que os contribuintes tentam conseguir (“pets are high on the list of unusual deductions taxpayers try to claim”). Como ‘restituição’ e ‘dedução’ são conceitos diferentes, e não havendo outra opção de resposta correta, pedem a anulação da questão.

    Como a arguição apresentada procede, anulo a questão."

  •  No parágrafo 2, nós ficamos sabendo que, neste ano, muitos contribuintes tentaram  a) ease their tax burden by making up outlandish pet expenses.   aliviar a sua carga tributária criando despesas estranhas com animais de estimação. 

     

    b) adopt pets so they can claim tax deductions.   adotar animais de estimação para que eles possam reivindicar deduções fiscais. 

     

    c) cow their tax accountants into filing for their pets as dependents.   intimidar seus contadores para incluir seus animais de estimação como dependentes. 

     

    d) claim rebates when purchasing domesticated animals.   solicitar abatimentos na compra de animais domesticados. 

     

    e) get tax refunds for expenses with their pets.   obter restituição de impostos para despesas com seus animais de estimação. 

    Comentários: Observe que o parágrafo 2 do texto menciona que, dentre as deduções fiscais incomuns (ou estranhas), a mais reivindicada pelos contribuintes consiste na despesa com animais de estimação. Sendo assim, verifica-se que a resposta correta para essa questão poderia a alternativa A ou a alternativa E (que foi o gabarito preliminar da ESAF), ocasionando a sua anulação. Destaco que esta é uma análise realizada por mim e, portanto, não se trata de uma justificativa oficial da banca examinadora. 

      Now, halfway through tax-filing season, comes news that pets are high on the list of unusual deductions taxpayers try to claim. From routine pet expenses to the costs of adopting a pet to, yes, pets as “dependentes”, tax accountants have heard it all this year, according to the Minnesota Society of Certified Public Accountants, which surveys its members annually about the most outlandish tax deductions proposed by clients. Most of these doggy deductions don’t hunt, but, believe it or not, some do. Could there be a spot for Sammy and Inky on our 1040?  

     

     Agora, no meio da temporada de declaração de imposto, vem a notícia de que animais de estimação estão no topo da lista de deduções incomuns que os contribuintes tentam reivindicar. Desde despesas de rotina do animal de estimação até os custos de adoção dele, sim, animais de estimação como “dependentes”, auditores fiscais já ouviram de tudo este ano, segundo a Sociedade de Contadores Públicos Certificados de Minnesota, que examina seus membros anualmente sobre as deduções de impostos mais estranhas propostas pelos clientes. A maior parte dessas deduções caninas não valem, mas, acredite ou não, algumas têm validade. Poderia ter um local para Sammy e Inky em nosso 1040?

    Gabarito Preliminar: E

    Gabarito Definitivo: ANULADA