-
chamar o conjunto de polícia de ''P'' e o democratas de ''D''. no caso do conjunto, seria ''P'' contido em ''D'', o conjunto ''D'' contém ''P,''mas não posso afirma ,que o conjunto ''P'' contém ''D''. Como uma hierarquia de tamanho, pela lógica,vemos que o conjunto ''D'' é maior que o ''P'',não posso afirma que o conjunto ''P''(pequeno) contém o ''D'' (maior) .Posso afirma que ''D'' contém ''P''.
-
Estou com o Bucky aí!!!
-
não entendi ...Alguém explica de uma forma mais simples, de acordo com a lógica dos quantificadores.
-
DEMOCRATAS..
__________________
I Policiais Civis......... I
I ____________ .........I
I I.......................I ........I
I I.......................I ........I
I I___________I .........I
I_________________ I
-
Negar o TODO
-
Se TODOS os policias civis são democratas, então o conjunto dos democratas contém o conjunto dos policiais civis.
Como assim?
Imaginemos um círculo sendo representado pelos democratas, certo? Agora outro círculo dentro deste círculo representando TODOS os policias civis.
Não pode ser a alternativa D, pois o enunciado esta dizendo CLARAMENTE que TODOS os policias são democratas.
-
kakakakakakakkakakakakakka
-
Já fui direto na negação e errei.
-
UMA DICA= NÃO É NEGAÇÃO, O RESTO NÃO SEI LLLKKKKKKK
ALGUÉM EXPLICA, CHAMA NO PRIVADO.
-
É EQUIVALÊNCIA ''MINHA AMIGO''.... GERAL FOI SECO NA NEGAÇÃO.
-
A questão pode ser resolvida pela teoria de conjuntos, usando os diagramas de Venn.
Está contido = estar dentro
Contém = "segura algo lá dentro" p. ex.: a garrafa contém a água.
Em símbolos matemáticos, "contém" é representado por Ɔ e "está contido" por C.
Deste modo, temos como gabarito B - o conjunto dos democratas contém o conjunto dos policiais civis.
Representação por diagramas:
https://sketchtoy.com/69442304
Qualquer erro, corrijam-me!
Bons estudos!
-
O cara fica até na dúvida se é fácil assim mesmo kkk
Resolução comentada no insta @trajetopolicial
-
credo! gabarito B