Questão 1156363

• Banca: CESPE / CEBRASPE
• Órgão: Câmara dos Deputados
• Ano: 2014
• Provas: CESPE - 2014 - Câmara dos Deputados - Técnico Legislativo - Agente de Polícia Legislativa
• Disciplina: Raciocínio Lógico
• Assuntos: Equivalência Lógica e Negação de Proposições; Negação - Leis de Morgan (Negativa de uma Proposição Composta)

Considerando que P seja a proposição “Se o bem é público, então não é de ninguém”, julgue os itens subsequentes.

A negação da proposição P está corretamente expressa por “O bem é público e é de todos”.

• C. Certo
• E. Errado

Gabarito: E

Comentários

• Errado. O correto seria "O bem é público e é de alguém"

• A negação de P--->~N é:   P /\ N, logo a resposta dada está ERRADA"

• PEGADINHA!

  a negação seria P e ~Q

  o erro está em dizer que ::   "é de todos" é negação de "não é de ninguém"

  a forma certa de negar "não é de ninguém" seria: "é de alguém".
  

• Errada.

   “ O bem é público e é de todos”.

  Negação do se então (-->)

   A -- > B

  A ^ ~B= Mantém a primeirae nega a segunda

  ( O bem é público) e ~ (não é de ninguém)

  A dúvida seria negar essasegunda parte ( não é de ninguém), a sugestão que ele dá ( é de todos). A negação( não é de ninguém), não tem nada haver com TODOS.  Pelo Gabarito da questão 61, fica ( é de alguém).Na 61, já definiu que a negação ( não é de ninguém) seria ( é de alguém).

  Por isso que questão estaerrada.

  
  

• O correto seria: o bem é público e é de alguém.

  Exemplos de negação:

  Todos são - alguns não são.

  Alguns não são - todos são.

  Nenhum é - Algum é

  Algum não é - Nenhum é

  Viram que não se nega o total pelo total? Cuidado!!!

• Errado, visto que, a negação de ninguém é alguém e não todos!

• Errado.

  
  

  A negação de Se P, então Q é : P e não Q

  Porém, temos aqui uma pegadinha, o termo NENHUM se nega com ALGUM

  Assim como TODO se nega com ALGUM também e vice versa.

  
  

  Espero ter ajudado.

• algum  negação :nenhum

  nenhum negação: algum

  todo : negação algum, existe , pelo menos um e nem todo.

  
  

  
  

• A forma correta para negar a proposição seria: "O bem é público e é de alguém".
  

• Fica assim: O bem  é público E é de alguém. MANTÉM O 1º "E" NEGA O 2º. A NEGAÇÃO DE NINGUÉM É ALGUEM!

• Regra do Mané : Mantem a primeira e nega a segunda.

  O bem é público e é de alguem.

• Considerando que P seja a proposição “Se o bem é público, então não é de ninguém”, (A--> ~B)

  ~P:  O BEM É PUBLICO E É DE ALGUÉM (A ^ B) --- mané ( mantém a primeira e nega a segunda

  A negação da proposição P está corretamente expressa por “O bem é público e é de todos”. ERRADO

• Péssima explicação essa do Professor.

• ninguém.??
  ela é de alguém o correto!!! e não de todos.
• Concordo Naylane Leite, não acreditei quando ouvi. Além da viagem, ele não fala como seria a resposta correta. Aff

• GABARITO: ERRADO
  
  Negação do Nenhum / Ninguém
  
  
  
  PEA
  
  
  
  Pelo menos um, Existe um, Algum
  
  Bons estudos!

• Vou tentar explicar o que entendi:

  "Se o bem é público, então não é de ninguém"

  Afirmando que o bem público "não é de ninguém" a frase ja nega que "é de ninguém", então removendo o "não" da frase ja negaria a mesma.

  Ficando:

  
  

  "o bem é público e é de ninguém"

• "Não é de ninguém" apresenta duas negações, o que gera uma afirmação: "é de alguém"

  Transcrevendo a proposição, temos:

  Se o bem é público, então é de alguém.

  NEGAÇÃO: O bem é público e é de ninguém.

• A negação de todos é algum, e de algum é nenhum, e de nenhum, é algum.

  Logo é correto afirmar que: como  a pergunta pede a negação do condicional "Se o bem é público, então não é de ninguém"

  o macete é assim: copia a primeira, ou seja "Se o bem é público" E negue a segunda 

  " então não é de ninguém".

  ficando assim: "o bem é público E é de alguém"

  Simples, quando sabemos.

  Bora, foco força é fé!!!

• ERRADO. Como o dica é repetir o primeiro e negar o segundo, o correto seria "O bem é publico e é de ALGUÉM." Porque, afinal, a negação de ninguém é "alguém" e não todos. A negação de todos seria NENHUM. 

• se então -> mantêm o primeiro e nega o segundo e vira ou
  

  
  

  
  

• Negação da condicional:

  Repete a primeira proposição troca o conectivo por e nega a segunda. 

  p.s. a negação de nenhum / ninguém NÃO É TODOS e sim: PELOS MENOS ALGUÉM, PELO MENOS UM, ALGUÉM. 

• Basta haver um dono para negar a proposição categórica. Pelo menos um / Existe um / Algum. (PEA)

• Sinceramente, o site Qconcursos colocar um professor de português pra comentar questões de lógica é irracional. Estamos pagando acesso caro para possuirmos comentário embasado.  

• "Se o bem é público, então não é de ninguém"

  Deve-se atentar p/ o fato de que na segunda proposição é usado um quantificador lógico: "ninguém", que caracteriza uma P universal negativa.

  Na negação, P universal negativa (ninguém, nenhum...) é trocada por P particular positiva (alguém, algum, pelo menos um...).
  

  A negação mas correta para "Se o bem é público, então não é de ninguém", seria "O bem é público e é de alguém".
  

  " O bem é público e é de todos" : A palavra "todos" é um quantificador de P universal positiva (todos, tudo...), e na negação deve ser trocada por P particular negativa (algum não, pelo menos um não...)
  

  Gabarito: ERRADO
  

  
  

• Rsss Muitossss!!! Colocaram o professor Alexandre, de português, para comentar a questão! Equipe QC, o q q isso??? Estou na viagem do professor até agora...  

• O bem é público e é de alguém. Péssimo o comentário do professor...

• "Aula sem rodeios ou complicações!", ele disse.

• Sinceramente, colocar o professor de português pra explicar raciocínio lógico é sacanagem... Não usou nada de método da lógica, só usou interpretação de português, nada a ver.... Poxa vida... Aí não né!!!

• Nossa nada ver a explicação desse Prof, cadê o RL?? Raciocínio não podemos levar em consideração nosso conhecimento prévio sobre o que está em questão, e sim a regra da lógica, falou, falou e não falou nada.

• Proposição: P: Se o bem é público, então não é de ninguém (p = o bem é público) (~q = não é de ninguém)
  
                        P: p ---> ~q

  
  

  
  

  Negação de uma condicional:  p ---> ~q ENTÃO  p^q

  
  

  
  Negação: ~P: O bem é público e o bem é de alguém (p = o bem é público) (q = o bem é de alguém)
                   ~P: p^q
  

    
  
  
• Professor de Portugues explicando RL, parece que a crise chegou ao QC =D

• Não generalizem. Se não é de ninguém, você não pode dizer que é de todos e sim que é de alguém! 

• sou fã do professor Alexandre Soares, pra mim o melhor do site em relaçao ao portugues! Mas ficou meio estranho essa explicação sem "logica" ai hein (rs)

• Nada a ver o comentário do professor. Arrego hein QC.
  

• P->Q <=>( P e - Q) Regra do mané mantem a primeira e nega a segunda .... complementando as respostas dos amigos abaixo 

• O melhor professor de RL chama-se Bruno Lima. Confiem em mim,  o cara é Fera!! rsrsrsrrrs
  

• kkkkk professor se enrolou todo, não seria mais fácil usar as regras professor??

• caros, o professor está correto, vocês é que não entenderam.
  o erro está na palavra ( todo) x o correto é (é de alguém) e não (é de todos).
  repete a primeira e nega a segunda - correto professor! 

• QUESTÃO SIMPLES: NINGUÉM NUNCA É NEGAÇÃO DE TODOS. SE VOCÊ SABE ISSO , FIM DE PAPO, PARTE PARA OUTRA.

• Ô professor Alexandre Soares não queima seu filme assim!!! você é ótimo em português,  mas raciocínio lógico não deu!!! faz isso não que fica feio. Voc é fiscal cara!!! não precisa apelar!!!

• ERRADA
  
  Proposição P: “Se o bem é público, então não é de ninguém”.
  
  1. O bem é público = A
  
  2. Não é de ninguém = ~B, pois o termo "não" já aparece NEGANDO diretamente.
  
  3. Se o bem é público, então não é de ninguém = A -> ~B
  
  NEGAÇÃO DO SE ENTÃO: A ^ ~B
  
  NEGAÇÃO DA PROPOSIÇÃO (A -> ~B) = A ^ B
  
  Negação de Nenhum = Alguém
  
  4. NEGAÇÃO DA PROPOSIÇÃO “Se o bem é público, então não é de ninguém” = "O bem é público e é de alguém"
  
  Logo,
  
  

  A negação da proposição P seria corretamente expressa por “O bem é público e é de alguém”.

  
  
  
  
  

• kkkkkkkkkkkk....o melhor de todos os comentarios ate agora foi o prof Alexandre Soares tentando explicar RL....kkkkkkkkk...ri muito..."se nao eh publico significa que nao eh seu, vc nao pode vender...nao nao nao..." kkkkkk...muito bom!!! explica pra ele que era soh dizer que a negacao de "ninguem" eh "alguem"...nao precisa filosafar Professor....kk
  

• Esse professor curte um reggae....  kkkk

• Quase bato a cabeça na parede depois dessa explicação do Professor, oh louco kkkkkk.

• O bem é público e é de alguém.

  
  

• Prof. Ivan muito obrigada pelo seu trabalho, estou aprendendo muito com as suas explicações!
  

• kkkkkkkkkkkkk..Nada com nada essa explicação!!!Pelo menos me fez rir um pouco!!!

• Questão Errada. 

  Um jeito simples de entender esse assunto é: Não se nega pelos extremos, Ex.: Todo com nenhum. Lembre-se que antes do nenhum chegar no todo ele passa pelo algum, ou seja, basta apenas 1 ser algo que nenhum passa a ser falsidade.

  O correto seria "O bem é público e é de alguém"

  
  

  Bons estudos!! 

• o certo seria > o bem e público e não é de todos

• A inversão lógica de "NÃO É DE NINGUÉM" é "É DE ALGUÉM".
  
  Se nega um quantificador UNIVERSAL NEGATIVO com um PARTICULAR POSITIVO.
  Pior que a explicação do professor faz algum sentido, o contrário de não ser de ninguém não é ser de todos, porque a coisa pode não ser de ninguém e também não ser de todos (quando é apenas da metade, por exemplo). Mas melhor não entrar nessa doidera, faz o arroz com feijão.
  
  

• PROPOSIÇÕES:

  
  

  A) O BEM É PÚBLICO

  
  

  B) O BEM É DE NINGUÉM

  
  

  * DIZER QUE O BEM É DE TODOS É DIZER QUE O BEM NÃO É DE NINGUÉM, PORTANTO, A NEGAÇÃO DE B (~B)

  
  

  A PROPOSIÇÃO ORIGINAL (P1) “Se o bem é público, então não é de ninguém” PODE SER ESCRITA ASSIM : A > ~B

  
  

  A QUESTÃO PEDE A NEGAÇÃO DA PROPOSIÇÃO ORIGINAL (P1), OU SEJA ~(A > ~B)

  
  

  SABEMOS QUE, PELA LEI DAS EQUIVALÊNCIAS (TABELA DA VERDADE), ~(P > Q) = P ^ ~Q

  
  

  LOGO, A NEGAÇÃO DE (P1) É A ^ ~(~B), OU SEJA, A ^ B (TRADUZINDO: "O bem é público e é de ninguém)

  
  

  A PROPOSIÇÃO DA ASSERTIVA (P2) “O bem é público e é de todos” PODE SER ESCRITA ASSIM: A ^ ~B
  

  
  

  (LEMBRANDO QUE SER DE TODOS = NÃO SER DE NINGUÉM = ~B)

  
  

  
  

• Errado

  Para negar um "se, então", podemos utilizar o "e". SENDO QUE MANTENHO O ANTECEDENTE E NEGO O CONSEQUENTE.

  Ficaria assim: "O bem é público E é de alguém", vale lembra que a negação de "ninguém" não é "TODO", mas sim "alguém ou pelo menos um". 

• explicaçao do professor muito complicada, BIZU!

  1° - NEGAÇAO DA CONDICIONAL REGRA DO MANÉ= mantem a 1° e nega a 2°  ( P ---> Q) negando fica  P ^ ~Q

  2° - NEGAÇAO DE NINGUEM É ALGUEM

  
  

  FACIL NÉ!

  
  

• Vejam o vídeo que gravei com a resolução dessa questão no link abaixo:

  https://youtu.be/sFDf78sImjI
  

  Professor Ivan Chagas

• Nossa! Os alunos comentam melhor q os profs.... Q sorte termos alunos tão bem preparados nos comentários aqui. Parabéns alunos comentaristas, acho vcs foderasticos! Obrigada!! PS: Esses profs são bem complicadinhos, vcs são sucintos ! 

• o correto seria-> SE O bem não é público, ENTÃO  não é de todos.
  

• P->Q   negando   fica   Nao P v Q, 

  no exercicio esta P ou NaoQ

  
  

• Chiquinha, SE, ENTÃO não nega ele mesmo.

• Bom dia! 
  Gabarito: errado. 
  A negação da proposição “Se o bem é público, então não é de ninguém” é dada por P ^ ~Q. 
  Assim, teremos: "o bem é público e é de alguém". 
  Temos que lembrar duas coisas sempre: a negação de "ninguém" é "alguém".
  Para negar  condicional (se, então) temos uma regra de memorização: mantém a primeira e nega a segunda. (MANE)
  
  Boa sorte e bons estudos. 

• Errada! Em se tratando de "se... então" temos que tirar o 'se' e o 'então', colocar o "e", repetir a primeira e negar a segunda.

  O correto ficaria: O bem é público e é de ninguém.

• O bem é público e é de alguém.

• O prof.º Alexandre Soares respondeu essa pergunta achando que era de português!!! kkkkk

• Vamos lá...
  Recorrendo ao conceito de todo, algum e nenhum, por analogia se pode analisar esse caso concreto.Como todos sabem, a negação de nenhum é algum, logo a negação de ninguém é alguém.O segundo ponto, é a negação da preposição com conectivo "se... então". A negação da proposição "Se P então Q" é "P e não Q".Substituindo: P = O bem é público, e Q = Não é de ninguém.Logo, a negação (P e não Q) é: "O bem é público e é de alguém".
  Espero ter ajudado...

• Gente, analisando os comentários, acho que Bee Jinx tem razão, não é de ninguém, já quer dizer que é de alguém, então o correto seria é de ninguém. O bem é público e é de ninguém

• O correto seria: " O bem é público e é de alguém.   Nesse caso saímos de um quantificador universal negativo (ninguém, nenhum, todos não...) para sua negação um quantificador particurlar positivo (alguém, existe um, pelo menos um, algum..)

• Esse vídeo explica bem: 

  https://youtu.be/sFDf78sImjI

  Professor Ivan Chagas

• Só entrei nos comentários porque tinha certeza que a turma ia trollar o professor Alexandre Soares, que entrou de gaiato pra comentar essa questão. kkkkkk  

• Meu deus! O comentário do prof. é pra ajudar ou atrapalhar?

• É fazer a tabela verdade rapidinho e ver se as tabelas são negações . Se A então B a tabela dá VVFV e a tabela do A e não B dá FVFF Pra ser negação a segunda tabela tinha que dá FFVF.

• Afirma a primeira e nega a segunda. o bem é público e é de alguém. A negação de nenhum é algum ou pelo menos um.A negação de ninguém é alguém( alguma pessoa).
  

• kkkkk....professor Alexandre, você é foda no português, mas esse "migué" aqui no RLM tá fraco...kkkkk

• Comentário do professor não tem nada a ver. Nem vejam.

• A negação de ninguém não é "todos". A negação de ninguém é " algum" ( existe pelo menos um).
  

  
  

  
  

  
  

• Entrei nos comentários só para ver o que o pessoal achou da performance filosófico do professor Alexandre nessa questão...rs

• kkk rachei aqui ganhei minha noite kkk o cara usa o raciocinio com direito constitucional kkkkk 

• O mais importante o professor não citou, a explicação foi fraca.

  A negação de ninguém é:  "existe alguém" (existindo pelo menos um, vai furar a tese).

  Para negar a condicional: Mantem a primeira E nega a segunda.

  O bem é público E o bem é de alguém

  ou podemos escrever: O bem é público E é de alguém.

• Primeiro video de RLM que vejo no qc  Alexandre Soares mitou na explanação rs

• É isso ai josue, o velho enet / tene . Professor Wagner Aguir, para mim é o melhor professor de RLM que já tive o prazer de assistir aula, inclusive,presencial. 

• Pô, sacanagem. Fiquei com pena do professor gente. A galera é mal e não perdoa mesmo. Mas, é justamente isso que torna o curso mais seletivo na hora de contratar um profissional. O professor, no mínimo, tem que ser mais experiente do que o aluno. Ensinar o que não sabe dá nisso aí.

• Muito boa a dica do:     E   -~-->   T       Existe/algum  nega -> Todos

                                     N  -~-->   E       Ninguém         nega -> Existe

                                     E  -~-->   N       Existe             nega -> Ninguém

                                     T   -~->    E      Todos              nega -> Existe/algum

• O Professor falou, falou e não falou nada na minha opinião... Eu entendi que esta é uma Regra do SE ENTÃO para E. Que se resolve assim, Mantém a primeira e nega a segunda, onde o certo seria assim: O bem é público e é de alguém. 

• Gente, que comentário do professor é essa? Como assim viu?

• Se o bem é público, então não é de ninguém

   

  O Bem é Público →NÃO é de Ninguém. =  BP →  ~N

   

  A negação da proposição P está corretamente expressa por “O bem é público e é de todos”??

   

  O Bem é Público ^ é de Todos =  BP  → (T) TUDO ESTÁ ESCRITO DE FORMA ERRÔNEA, POIS A NEGAÇÃO DE NINGUÉM SERIA ALGUÉM. 

   

   FICARIA CORRETO DA SEGUINTE FORMA:

  O Bem é Público ^ é de Alguém = BP ^ A

   

  COMO OS AMIGUINHOS DISSERAM: MANTÉM A PRIMEIRA E NEGA A SEGUNDA , E TROCA O → PELO ^.

  RESPOSTA: ERRADA

   

   

• Cara, que comentários viajados. 

  A negação da proposição P está corretamente expressa por “O bem é público e é de todos”.

  O certo seria "O bem é público e é de ninguém". Vamos parar de achar chifres em cabeça de cavalo.

• Errada
  Não se nega universal com universal.

• Professor??? Este alexandre, pra mim, no máximo monitor de pré-escola. Vida longa ao Arenildo e Isabel.

• primeiro comentário em vídeo de RLM que vejo aqui no QC com ninguém mais ninguém menos que o professor Alexandre Soares

  pão pão ... queijo queijo

  Professor, vai curtir uma prainha em Niteroi e tira a sua prancha  dessa onda de exatas kkkkkkkkkkkkkkkk

• veja a explicação do professor Ivan Chagaas no you tube, vale a pena 

  https://www.youtube.com/watch?v=sFDf78sImjI&feature=youtu.be

• Gosto do professor Alexandre, mas nessa ele viajou na maionese. Não explicou a técnica de negação de uma proposiçção.

  A negação de P---> Q é a seguinte: P^~Q (lê-se, P e não Q).

  Além disso, a negação de "não é de ninguém" seria: "é de pelo menos um, é de alguém"

  Porque se eu digo que uma coisa não é de ninguém, para que eu seja desmentido basta dizer que essa coisa é de pelo menos uma pessoa, ou de alguém. Não é necessário dizer que é de todos.

  Logo, a negação da proposição seria: "O bem é público e é de de pelo menos uma pessoa (ou de pelo menos alguém)”.

• Não é por nada não, mas achei um desrespeito com os assinantes o comentário do professor, uma vez que já é complicado ter que ver os comentários por escrito nas questões de lógica e ainda vem o professor de português tirar onda? Ai de muitos aqui, inclusive de mim, se não fossem os comentários dos colegas.

  Ainda tinha a esperança de que ele ia mandar bem por ser fiscal, mas...

  Enfim, fica aqui meu apelo para que o site não perca a seriedade.

• Para quem ficou em dúvida, recomendo assistir o vídeo de correção que a Patricia Freitas mencionou.

  Muito obrigada, Patrícia!!!

• Até que enfim encontrei um vídeo-aula de RACIOCÍNIO LÓGICO aqui no QC...alunos q tem dificuldades nessa disciplina como eu necessitam de resoluções das questões por meio de vídeo-aula por aqui, mas contratem os professores Renato Oliveira e Marcos Antonio do Matemática pra Passar são feras. Fica com Deus, grande beijo tchau tchau - Professor Alexandre Soares vc é ótimo em Língua Portuguesa!

• O bem é público ou não é de ninguém. 

  Gabarito: Errada

• Inúmeros comentários equivocados, cuidado para quem se utiliza deles para entender a questão.

   

  Negação do TODO:

  - ALGUM;

  -EXISTE UM QUE NÃO

  -PELO MENOS UM NÃO É

   

  TODO  <-------> ALGUM + NEGAÇÃO DA FRASE

  NENHUM<-------> ALGUM + FRASE

   

   

• O bem é público e é de alguém .

  gabarito: Errado

• O QUE O PROFESSOR DE PORTUGUÊS ESTÁ FAZENDO TENTANDO RESPONDER RACIOCÍNIO LÓGICO? TENTANDO RESPONDER POR "BOM SENSO"???? FALA SÉRIO!!! O PROFESSOR ALEXANDRE É EXCELENTE EM PORTUGUÊS, MAS NÃO DEVERIA SE ARRISCAR EM RAC. LÓGICO...RACIOCÍNIO LÓGICO SEGUE REGRAS E NÃO BOM SENSO!!!

  ESTA QUESTÃO SEGUE A REGRA DO MANÉ (MANTÉM A PRIMEIRA PROPOSIÇÃO E NAGA A SEGUNDA, TROCA-SE O CONECTIVO "SE ENTÃO" POR "E").

  LOGO, FICA ASSIM: O BEM É PÚBLICO E É DE ALGUÉM. (A NEGAÇÃO DE TODOS É ALGUM, ALGUÉM)

   

   

• Essa é difícil, errei da primeira, feliz por agora acertar, ACHO  que entendi:
  
  "Considerando que P seja a proposição “Se o bem é público, então não é de ninguém”, julgue os itens subsequentes.
  A negação da proposição P está corretamente expressa por “O bem é público e é de todos”.
  
  1) Primeiramente, vamos demonstrar a proposição lógica composta com letras:
  P --> ~Q
  
  2) Sabemos que a negação desse tipo de proposição é manter a primeira , colocar o conectivo "E" e negar a segunda. Então fica:
  P^Q
  
  3) precisamos descobrir que porra é a negação de "não é de ninguém". A negação de "não é de ninguém" é :
  - É de pelo menos uma pessoa
  OU
  - É de alguém
  OU 
  - Existe uma pessoa da qual é
  
  Ou seja, a negação de "não é de ninguém" não é "é de TODOS"
  
  Decorei a negação de todos, nenhum e algum da seguinte forma:
  
  Negação de "TODO"= PEA NÃO (Pelo menos um não é OU Existe um que não é OU Algum não é)
  Negação de "NENHUM"= PEA (Pelo menos um é OU Existe um que é OU Algum é)
  Negação de "ALGUM"= NETO NÃO (Nenhum é OU Todo não é)
  
  Como "ninguém" é equivalente a "nenhum", sabemos que a negação de nenhum é:
  - Pelo menos um é
  ou
  - Existe um que é
  ou 
  - Algum é
  (confesso que levei muito tempo para decorar e entender isso)
  
  Dessa maneira, questão incorreta
  
  *Mnemônicos do livro "Raciocínio lógico e matemática para concursos Cespe/UNB - teoria e questões resolvidas - Marcos Almeida/Renato Oliveira/Fabrício Mariano"
  
  
  OBS. final: continuo com uma dúvida que fui por intuição. 
  Você pode perguntar: ok Lucas, mas a questão diz "não é de ninguém" e não "ninguém" e você explicou a partir de "ninguém".
  Respondo: acredito que o "não é de ninguém" é equivalente a "ninguém", pois não falamos "essa caneta é de ninguém". Falamos "essa caneta não é de ninguém" que significa o memsmo de "nenhum dono".
   

• o vídeo me confundiu mais que qualquer coisa. entendi melhor com o que a Luciana Brandão escreveu.

• Os colegas explicaram muito  melhor que o próprio professor! :(

   

• O professor Alexandre Sóares é o melhor professor de PORTUGUÊS que eu já ví, ele deveria continuar comentando apenas as questões de português. 

• kkk

  Professor Alexandre Soares, fique mesmo no Português!

  O erro tem a ver com o quantificador como já explicado pelos colegas.

  O NINGUÉM não poderia ser trocado pelo TODO, mas sim pelo ALGUÉM.

   

• questão liiiiiiiiiiiiiiiinda

• Nossa, que coisa mais bizarra o comentário do professor o.O 

  Lembrado as negações:

  Todos são --> algum não é

  Nenhum é --> algum é 

  Algum não é--> todos são 

  Algum é ---> Nenhum é

• Sobre o comentário do professor: UMA MERDA! 

• Professor falando besteira.

• Valeu professor, pra mim você é o maximo.eu gosto das suas explicações de portugues e gostei da explicaçao de raciocinho lógico,para bens.

• NÃO ACREDITO QUE ELE FALOU TANTA BESTEIRA TENTANDO EXPLICAR ISSO! UMA PENA... NÃO CONSEGUI IR ALÉM DOS 1:30M

• Aprendi que para negar uma proposição negativa é suficiente retirar o "não". Neste caso, a segunda proposição: "não é de ninguém", ficaria "é de ninguém". Por que resultou em "é de alguém"?

• Errado

  O bem é público, então não é de ninguém.  

  Negação= O bem é público e é de alguém.

   

• É de alguém

• Professor viajou legal na maionese.kkkkkkk

• Macete para negação

  TODO : PEA .... NÃO 

  TODO PROFESSOR É INTELIGENTE 

  PELO MENOS UM PROFESSOR NÃO É INTELIGENTE

  EXISTE UM PROCESSOR QUE NÃO É INTELIGENTE 

  ALGUM PROFESSOR NÃO É INTELIGENTE 

  NENHUM : PEA 

  NENHUM MÉDICO É INTELIGENTE 

  PELO MENOS UM MÉDICO É INTELIGENTE

  EXISTE MEDICOS QUE É INTELIGENTE 

  ALGUM MEDICO É INTELIGENTE 

  ALGUM: NETO NÃO 

  ALGUM MATEMÁTICO É MALUCO 

  NENHUM MATEMÁTICO É MALUCO 

  TODO MATEMÁTICO NÃO É MALUCO 

   

• O comentário do professor:?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

• Ri muito com a explicação do Professor,

  mas a resposta é bem mais simples:

   

  P --> Q

  Negação: P ^ (~Q)

  Até aqui estaria certo!

   

  O erro está na negação de "é de ninguem", pois para negar eu preciso provar que pertence a PELO MENOS 1, ou seja:  "é de alguem" e não "de todos"

  Se baseia pelo mínimo que é preciso para negar.

• TAN

  TODO -nega- ALGUÉM - nega- NINGUÉM

   

  O correto seria: O bem é público e é de alguém. 

   

  Obs: Ri horrores com o comentário do professor.  kkkkkkkkkkkkk

  Não entendi a "lógica" de colocar um prof de português p comentar questão de RLM.

• O professor está trabalhando para o Cespe hein!!!! Kkkkkk

• Sempre para rir do cometário do professor! kkkkkkkkkkkkkkkk

• Ótima explicação do professor 

   

• GALERA, POR MAIS QUE O PROFESSOR, NA NOSSA OPINIÃO, NÃO SOUBE EXPLICAR, VAMOS RESPEITÁ-LO. ESSE CARA ME PARECE SER MUITO GENTE BOA.

  O PROFESSOR É A PROFISSÃO QUE MAIS DEVE SER RESPEITADA!

• Respeito muito a profissão de professor e eles merecem mesmo todo o reconhecimento, mas... Não posso admitir que eu pague por uma explicação como essa. Nitidamente ele não se deu ao trabalho nem de ler o enunciado todo. Todos os professores do QC que eu vi ate agora quando explicam questão que faz menção direta ao texto eles copiam o trecho importante para a resposta até mesmo para ficar mais didático e não "mandar a gente ir no texto e ler. Nitidamente também ele é o professor pago da disciplina e por isso foi escalado para dar a explicação, mas ele não sabia do que estava falando. Não é possível que sabia. Errou tudo, viajou na maionese, desensinou. Simples. Para negar algo que é de todos você precisa de dizer que não é de pelo menos UM. Em momento algum ele falou isso. Buscou explicação no Direito e na Filosofia pra dizer que quando algo é de todos não é de ninguém e que por causa disso não podemos usufruir. Como é? Se ele ler a parte de bens públicos no Direito Civil vai ver que os bens públicos classificados como comum do povo podemos usufruir, só não podemos alienar por ser justamente de todos e não de ninguém. Enfim, enquanto estudante me senti desrespeitado pela falta de interesse do professor em ensinar. Se está com dúvida, pesquise. Porque quando estamos com dúvida pagamos o plano do QC para ter acesso a um professor que sane essa dúvida e não para nos deixar mais perdidos do que estamos. Absurdo isso.

• Pessoal, o professor Alexandre Soares é o melhor professor de Português do QConcursos. Eu também não entendi porque ele está comentando uma questão de lógica no lugar do professor Renato. 

   

  Vamos com calma! 

• Ué ,não sei por que de tanto comentário em relação a essa questão?

   “ Se o bem é público, então não é de ninguém ( de nenhuma pessoa ) "

  A negação do Nenhum é algum, existe um, pelo menos um...

  Então

   “O bem é público e é de alguém "

   

   

• Estão reclamando do professor porque? em um video de 2 minutos ele conseguiu falar sobre racionio logico, constitucional, filosofia e direito civil (bens da União) 
  hahahahahahah. 

• kkkkk esse professor é guerreiro

• Esse professor do QC tá parecendo os meus professores do ensino médio (maioria): só no "embromation" kkkkkkk  ele enrolou legal.

• NINGUÉM NUNCA PODE SER USADO COMO NEGATIVA DE TODOS E VICE-VERSA

• Professor aprendeu com a  Dilma kkkk

• QUAL FOI DESSE PROFESSOR????KKKKKKKKKKKKKKKKK

  AINDA BEM Q EXISTE O ACERELADOR DE VIDEO, PERDI MENOS TEMPO DO QUE PERDEREIA SE NAO TIVEESSE ME PERDIDO NA EXPLICAÇÃO PERDIDA DESSE PROFESSOR PERDIDO....HSAUSHAUHSAUHSUA KKKKKKKKKKKKKKKK

   

• Professor: Não vamos colocar meta. Vamos deixar a meta aberta, mas, quando atingirmos a meta, vamos dobrar a meta. 

• O que eu aprendi com o Professor Renato, é que devemos: Negação do Se .. então ( coloca o E, repete a frente e nega posterior ) . Agora não entendi porque esta questão está errado 

• Negação com palavras bem resumido e que serve pra tudo.

   

  NENHUM e TODO negam o EXISTE que, negando a sentença, nega o TODO.

   

  Sabendo que EXISTE pode ser: algum, alguém, pelo menos um

   

• Entendi a questão da seginte forma:

   

  Se o bem é público, então NÃO é de ninguém

   

  Ou seja: P --> ~Q

  A negação é: P ^ ~~Q ou P ^ Q

   

  A negação correta na sentença ficaria: O bem é público E é de ninguém

   

  Vejam que o NÃO desaparece da senteça resultante. 

• Sabe-se que a negação de uma condicional = ----> é repetir a primeira sem o "SE" e negar a segunda.

  .Exemplo: 

  .1) Se joao n gosta de futebol, então gosta de volei. negar a condiconal = Joao n gosta de futebol E não gosta de volei.

  .2) Q---->~P negar: Q /\ P

  .ENTRETANTO, ao se tratar da negação do TODO, jamais se nega com NENHUM.

  .Exemplo: Todo mundo ama matemática Negar: Alguem/Nem todo mundo/Existem pessoas que não amam matemática

  .

  Portanto, questão errada devido a palavra "todo"

• questão esta Errada

  A alternativa poderia ser

  1- O bem é publico e é de ninguém

  2- o bem é publico e é de alguém.                                 Gente, se eu estiver errado, me avisem no pv, por favor. 

  beijinhos e fiquem com Deus. 

• O prof.º Alexandre Soares explicando essa questão pareceu até com  a DILMA explicando os "30% de 30%..." kkkk

• A NEGAÇÃO DE UMA CONDICIONAL É UMA DISJUNTIVA OU OUTRA CONDICIONAL. PONTO

• GABARITO:ERRADO

  Para negar o 'NINGUEM'  basta ser  'ALGUEM'

• Cai igual uma PATA. AFF

  vamos lá. seguindo em frente...

   

   

• kkkkkkk se não presta a atenção erra mesmo, pois negando a última terá que se atentar a negação de NINGUEM que é ALGUEM e não TODO.

• Triste cai tbm! Simbora.

• Todos não nega ninguém 

  ninguém não nega todos. 

   

• A proposição fala que o bem não é de ninguém. A equivalência não pode ser todos, pois a proposição não indica dessa forma. No caso, poderia ser "O bem é público e é de alguém".

• Que viagem!

• Matei essa questão raciocinando que não existe como negar um conectivo universal com outro universal. Teria que ser assim: Se o bem é público e é de alguém.

• Como comentarista de RLM, Alexandre Soares é um ótimo professor de gramática.

• “Se o bem é público, então não é de ninguém”,

  A negação : “O bem é público e é de alguém”.

• Gab. E, devido o uso de "todos" o certo seria de "alguém"

• Errado. A negação do quantificador "NINGUÉM" é "ALGUÉM" (e vice-versa).

  Negação:

  ➣ retiro o "SE" (O bem é público)

  ➣ troco por "E" (O bem é público e é de alguém)

  ➣ MAntém a 1ª e NEgo a 2ª (O bem é público e é de alguém)

  “Se o bem é público, então não é de ninguém” => “O bem é público e é de alguém”

• Esse ´todos` deixa a negação errada. Pois para ser negação precisa só furar a ideia.

• O que quebra a lógica do ninguém é alguém e não todos.

• ERRADO

• Errado. A negação de NINGUÉM, não pod ser TODOS, assim como a negação de NENHUM, não pod ser TUDO.

• Gabarito: Errado.

  Manteve a primeira, no entanto, não negou a segunda. A negação de "ninguém" ou "nenhum" seria pelo menos um, sendo mais adequado o vocábulo "alguém".

  Cespe sempre coloca esse pega na maioria das provas. Fiquem atentos.

  Bons estudos!

• "O bem é público e é de alguém"

• Negação de proposições categóricas:

  TODO ''A'' é ''B''----------- ALGUM ''A'' não é ''B''

  NENHUM ''A'' é ''B'' ----------- ALGUM ''A'' É ''B''

  ALGUM ''B'' é ''A'' ----------- NENHUM ''B'' é ''A''

  ALGUM ''A'' não é ''B'' ------- TODO ''A'' é ''B''

  Como a regra é do MANÉ: mantém a primeira e nega a segunda.

  não é de ninguém = é de alguém

  NENHUM ''A'' é ''B'' ----------- ALGUM ''A'' É ''B''

• Gab: ERRADO

  A questão acerta quando mantém a 1° proposição, mas erra ao negar a 2° com a palavra "todos". Sabemos que a negação de TODO, ALGUM, NENHUM é "pelo menos um, ao menos um, algum" e não da forma trazida na questão.

  Isso porque, para achar a falsidade de TODO A é B, devemos dizer que existe ALGUM, pelo menos 1 de A que não seja de B, e já negaremos a frase. Por isso a questão está errada, pois deveria dizer que "o bem é público e é de alguém".

  Erros, mandem mensagem :)

• KKKKKKKKKKKKKKKK, Xandão dando aula de RLM é pra moer!!!!!!!!!

• ALGUM ---- NENHUM

  NENHUM --- ALGUM

  TODO --- ALGUM NÃO

  ALGUM NÃO --- TODO

  negação!

• Errado, pois a negação de NINGUÉM é ALGUÉM.

• O multiverso existe! Nesse universo o Alexandre Soares é professor de raciocínio lógico e é péssimo kkkkk

• Excelente questão.

• Taí uma questão bem feita.

• Questão errada! A negação de ninguém é alguma coisa, é alguém é alguma coisa.

  Então a correta negação seria - O bem é público e é de alguém.

• Alexandre Soares como professor de português é otimo kkkk

• O Alexandre é um excelente professor, mas nesta questão de rlm ficou meio estranho esta explicação.

• Regra do mané + proposições categóricas.

  Se o bem é público, então não é de ninguém = O bem é público ^ é de alguém.

  Negação das proposições categóricas:

  Todo = P.E.A + não

  P.E.A = Nenhum

  Nenhum = P.E.A

  P.E.A = Pelo menos um, existe um, algum.

  Gabarito errado.

• Xandão enfeitou o pavão nessa hein

• GABARITO: ERRADO

  Temos a condicional “Se o bem é público, então não é de ninguém”, a qual pode ser representada em sua linguagem proposicional da forma seguinte: P → Q. A negação de uma condicional do tipo P → Q é a conjunção do tipo P ^ ~Q. Na prática, repetimos o antecedente da condicional, negamos o consequente e, além disso, ‘trocamos’ a condicional pela conjunção. Assim, temos: Proposição: Se o bem é público, então não é de ninguém.

  Negação: O bem é público e é de alguém.

• NÃO SE NEGA "TODOS" COM "NENHUM"

• Alexandre Soares KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK

• Não se nega quantificador universal (todo) com outro quantificador universal (nenhum). Portanto, gabarito errado.

• Gabarito:Errado

  Principais Regras:

  Se...Então

  1) Mantém o conectivo + E + Nega a 2º Frase

  OU x E

  1) Regra do vira vira. Ou vira E + nega a frase e o contrário ocorre.

  NENHUM

  1) Algum/Existe/Pelo Menos um + nega a frase

  Lembre se que se tiver outro conectivo, você deve negar também.

  Lembre se, o NÃO SEMPRE VEM NO PRIMEIRO VERBO

  FICA A DICA: Pessoal, querem gabaritar todas as questões de RLM? Acessem tinyurl.com/DuarteRLM .Lá vocês encontraram materiais produzidos por mim para auxiliar nos seus estudos. Inclusive, acessem meu perfil e me sigam lá pois tem diversos cadernos de questões de outras matérias. Vamos em busca da nossa aprovação juntos !!

• ERRADO

  NAO SE NEGA O TODO COM NENHUM E VICE-VERSA, GRAVEM!

• “O bem é público e é de alguém”.

• É da União!

• Negação: O bem é público e é de alguém.

  GAB E