SóProvas


ID
117247
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
Polícia Federal
Ano
2004
Provas
Disciplina
Raciocínio Lógico
Assuntos

Quando Paulo estuda, ele é aprovado nos concursos em
que se inscreve. Como ele não estudou recentemente, não deve
ser aprovado neste concurso.

Em cada um dos itens a seguir, julgue se o argumento
apresentado tem estrutura lógica equivalente à do texto acima.

Toda vez que Paulo chega a casa, seu cachorro late e corre a seu encontro. Hoje Paulo viajou, logo seu cachorro está triste.

Alternativas
Comentários
  • O Sentido original de Tautologia é que as ideias devem necessariamente concordar com eixo central do pensamento, ou seja, na questão apresentada a tristeza do cachorro, não corrobora com a viajem de Paulo, portanto a assertiva está errada.
  • Para ser uma tautologia, os dois elementos envolvidos da PROPOSIÇÂO COMPOSTA tem que ser os mesmos o fato do cachorro não latir nao indica que ele ficara triste.

  • Errado.

    Corrigindo a questão acima não trata-se de Tautologia onde as premissas deverão ser somente verdadeiras. Contudo a pergunta quer saber se são equivalentes, ou seja, a respeito das equivalências, porém as informações não coincidem não são equivalentes umas com as outras.
  • Do enunciado:
    p ---> q
    ñp --->ñq
    Da questão é:
    p -->q ^ c
    p ---> r
    Têm estruturas diferentes. Apx




     

  • Bom, eu marquei como errado pq pensei o seguinte:

    Toda vez que Paulo chega a casa, seu cachorro late e corre a seu encontro. Hoje Paulo viajou, logo seu cachorro está triste.

    Uma adaptação legal seria por ex. (Como) hoje Paulo não chegou em casa, seu cachorro não irá latir e correr ao seu encontro...

    Afinal, o contrário de "chegar em casa" é "NÃO chegar em casa", e não "sair de casa" (viajar)... Outra coisa: latir e correr a seu encontro não significa necessariamente expressar felicidade, já que o texto quer induzir que quando o cachorro faz essas coisas ele está feliz (contrário de triste)...
    E de qualquer forma: E se Paulo viajou com seu cachorro? xD
  • Quando Paulo estuda, ele é aprovado nos concursos em que se inscreve. (P→Q)

    Toda vez que Paulo chega a casa, seu cachorro late e corre a seu encontro (P→Q^R)

    Não são equivalentes. Gabarito Errado.

  • É só pra ver se é a mesma estrutura, nada de equivalência

  • sou um abestado mesmo...

    tava  procurando premissas auha

    Gab. E (para os não assinantes)

     

  • QUE VIAGEM É ESSA?

  • nunca nem vi isso na vida, crédo

  • MAKONHA

  • a estrutura do argumento do anunciado é:

    P1: A --->B ("quando" é sinônimo de condicional)

    P2 : -A

    C: -B

    Nessa condição, tem-se um argumento com a seguinte estrutura:

    P1: P--->( Q^R) ("toda vez que" é sinônimo de condicional, e o "e" do abre a late corre" é uma conjunção).

    P2: -P

    C:S

    Note que são duas estruturas completamente diferente. Gabarito: errado.

    Para mais informações pode me ligar 3198 90255 20.