-
Outras questões ajudam, vejam:
Prova: CESPE - 2012 - MPE-PI - Analista Ministerial - Documentação - Cargo 4
Disciplina: Arquivologia | Assuntos: Classificação de arquivos; Classificação de documentos; A classificação é uma atividade lógica, realizada, nos arquivos, na fase corrente e na permanente; quando realizada nesta última, é também denominada arranjo documental.
GABARITO: CERTA.
Prova: CESPE - 2013 - CNJ - Analista Judiciário - Arquivologia
Disciplina: Arquivologia Classificação e arranjo são sinônimos de uma mesma atividade: o agrupamento lógico dos documentos de arquivo.
GABARITO: CERTA.
-
Marcinha Azevedo, "classificação" e "arranjo"não são instrumentos de classificação; são operações lógicas de agrupamento documental com base em critérios pré-estabelecidos.
São instrumentos de classificação o Plano/Código de Classificação e o Quadro de arranjo, respectivamente.Abç.
-
são funções complementares.
-
ERRADO
Gonçalves (1998, p.11; apud SOUSA et al, 2006) diz que, no meio arquivístico brasileiro, essa distinção foi consagrada. Dessa forma, a classificação “corresponderia às operações técnicas destinadas a organizar a documentação de caráter corrente, a partir da análise das funções e atividades do organismo produtor de arquivos”. Enquanto o arranjo “englobaria as operações técnicas destinadas a organizar a documentação de caráter permanente”. Entretanto, a autora reconhece que nos dois casos o procedimento é o mesmo
Excelente artigo, que ajuda bastante a elucidar dúvidas sobre classificação: http://basessibi.c3sl.ufpr.br/brapci/index.php/article/download/10720
-
Tanto a classificação quanto o arranjo são operações de organização lógica dos documentos, ou seja, são ferramentas que demonstram as relações que os documentos possuem uns com os outros, com o conjunto em que está inserido, e com a instituição produtora. Assim, ambos podem ser do tipo funcional (elaborados com base nas funções e atividades institucionais) ou estruturais (elaborados com base na estrutura organizacional institucional).
Sendo assim, tanto o arranjo quanto a classificação devem elaborados com base nas funções e atividades do órgão que tenha acumulado os documentos, muito embora o arranjo possa adotar o modelo (qualquer dos dois) que melhor atenda aos doadores (e não ser elaborado com base no uso que os pesquisadores fazem).
Gabarito do professor: Errado
-
Tanto a classificação quanto o arranjo são operações de organização lógica dos documentos, ou seja, são ferramentas que demonstram as relações que os documentos possuem uns com os outros, com o conjunto em que está inserido, e com a instituição produtora. Assim, ambos podem ser do tipo funcional (elaborados com base nas funções e atividades institucionais) ou estruturais (elaborados com base na estrutura organizacional institucional).
Sendo assim, tanto o arranjo quanto a classificação devem elaborados com base nas funções e atividades do órgão que tenha acumulado os documentos, muito embora o arranjo possa adotar o modelo (qualquer dos dois) que melhor atenda aos doadores (e não ser elaborado com base no uso que os pesquisadores fazem).
Gabarito do professor: Errado
Por: Mayko Gomes
-
Para Bellotto é tudo a mesma coisa:
"O perigo de que os que se iniciam nos estudos arquivísticos pudessem deduzir que arranjo e classificação são operações distintas levou os estudiosos da terminologia arquivística brasileira a considerar que o termo "classificação" deve ser usado para documentos tanto em idade corrente quanto em idade permanente. Entretanto, na prática arquivística brasileira, tem permanecido o uso do vocábulo "arranjo" para designar a organização dos documentos nos arquivos de terceira idade. O importante é que o princípio que norteia a classificação no âmbito dos arquivos correntes - a obediência às atividades e às funções do órgão produtor - não se perca. Mesmo havendo as naturais lacunas decorrentes da aplicação das tabelas de temporalidade, o arranjo deve respeitar a classificação de origem, apenas admitindo-se algumas adaptações no caso dos documentos recolhidos sistematicamente."
Fonte: Livro Arquivos Permanentes (ed 4, pág 135)