-
A negação da proposição “O tribunal entende que o réu tem culpa” é “O tribunal não entende que o réu tem culpa”.
-
Errado.
Marcos Douglas,
A banca solicitou a negação de uma proprosição simples. Me expliquem se estiver errado.
-
Se for isso mesmo, Danilo, nega-se então o verbo da proposição simples
-
Caso fosse equivalência estaria certo,como foi negação tá errado
EQUIVALÊNCIA, --A v B
NEGAÇÃO A ^ --B
-
Galera, nessa eu boiei feio.
Alguém me ajuda ai por favor ! Não entendi o comentário dos amigos tbm..=/
Até onde eu sei de lógica, a negação do Se é você manter a primeira E negar a segunda: P ^ ¬Q
Mas como faço para negar a metade da proposição? Nossa to boiando. Me ajudem !! Help...
-
A questão se torna simples se aliada aos conhecimentos de português. Na frase "O tribunal entende que o réu tem culpa” a oração "que o réu tem culpa" é objeto direto da oração "O tribunal entende", logo, pode ser substituída por "isso", ficando assim: "O tribunal entende isso", cuja negação é "O tribunal não entende isso". Portanto a negação correspondente à proposiçaõ “O tribunal entende que o réu tem culpa” seria “O tribunal não entende que o réu tem culpa”.
-
Negação: o tribunal não entende que o réu tem culpa.
GABARITO: ERRADO.
Obs.: sempre fiquem atentos ao verbo, a negação vai no verbo e não em seus complementos.
-
Gabarito: Errada
Fiz assim: Analisando o período, sintaticamente temos duas orações, logo, estamos diante de um período composto, afinal são dois verbos (entender / ter):
1ª) O tribunal entende /
2ª) que o réu tem culpa.
A conjunção QUE, no RLM funciona como conectivo, neste caso, um condicional "se, então".
Reconstruindo o período, teríamos:
"SE o tribunal entende, ENTÃO o réu tem culpa".
Agora ficou mais fácil fazer a representação em símbolos, vejam:
(T → C) a negação dessa proposição composta seria (T ^ ¬C).
Logo, para que a questão estivesse correta, deveria vir: O tribunal entende E o réu NÃO tem culpa.
Desta forma, entendo que a questão esteja errada pelo simples fato de não ter trocado o conectivo "→" pelo "^".
Bons estudos!!!
-
Poxa! Além de ter que aprender uma matéria que para muitos não é tão fácil (incluindo eu rs), tenho que saber as regras dela e ainda mais, incluir regras de outras matérias para conseguir acertá-la, que raios de inhaca é essa!
-
Em proposições Simples a Negação vai na frente do Verbo por isso a questão esta errada.
-
Para
negarmos a proposição “O tribunal entende que o réu tem culpa”, temos que
encontramos o sujeito da oração, logo faremos a pergunta: “quem não entende que
o réu tem culpa?”, e vem a resposta” o tribunal”. Assim o sujeito é o tribunal,
então o correto é negarmos em relação ao sujeito da oração, logo:
“O tribunal não entende que o réu tem culpa”
A
resposta é: Errado
-
Gabarito. Errado.
O tribunal não entende que o réu não tem culpa
-
A negação deve ocorrer antes do primeiro verbo.
-
No caso de negação de orações compostas, ou seja, com mais de uma verbo em regra a negação ficará antes do 1° verbo.
-
O tribunal não entende que o réu tem culpa.
-
Pessoal, uma questão semelhante e que ajuda a entender também!
Q434073 ![]()
Prova: CESPE - 2014 - ANTAQ - Conhecimentos Básicos - Todos os cargos
-
Acredito que a negação deve vir antes do verbo!
-
Pessoa! na CONDICIONAL, devemos conservar a primeira E negar a segunda, mas para tanto, devemos sais condicional. Ex. : Se o tribunal entende que o réu tem culpa, então o réu tem culpa, seria. : o tribunal entende que o réu tem culpa E NÃO tem culpa.
ESPERO QUE TENHA AJUDADO.
-
êta escorregada
-
DEVE-SE NEGAR SEMPRE A AÇÃO (no caso, ENTENDER)
O tribunal entende que o réu tem culpa
O tribunal NÃO entende que o réu tem culpa
-
Errado.
O correto é achar o sujeito da oração , então pergunte para o verbo.
Quem entende? O Tribunal.
Logo o Tribunal entende ou não.
-
~ (P-> Q) <-> ~P ^ Q
-
Mantem a primeira e nega a segunda:
-
GABARITO: ERRADO
Markus e Ariel
Cuidado com as respostas, elas podem confundir quem está iniciando os estudos.
Apesar da questão citar uma proposição composta (condicional). Ela pede para analisarmos apenas um fragmento (proposição simples).
Em nada está relacionado com o comentário de vocês.
Devemos negar a ação do sujeito (tribunal), por isso o erro da questão.
Bons estudos!
-
Proposição simples...(~verbo) O tribunal NÃO entende...
-
Nessa eu não caiu mais, senhor CESPE. Em proposição simples, a negação vem antes do primeiro verbo: entende.
-
Isso é, somente, uma proposição simples, ao passo que, seguindo a regra geral desta, o negação sempre vem antes do verbo auxiliar. Percebe o verbo "ter", dai veio a intuição do cérebro falando para pôr a negação antes dele, porém é antes daquele.
-
correto: "O tribunal não entende que o réu tem culpa. "
Deve-se sempre negar a ação, que no caso seria a de entendimento ou não.
-
É só fazer a pergunta ao verbo para saber quem é o sujeito da ação.
Quem entende? O tribunal entende.
Negação: O tribunal não entende.
O tribunal não entende que o réu tem culpa.
Mas bendito é o homem
cuja confiança está no Senhor. Jeremias 17
Leia a Bíblia.
-
O TRIBUNAL ENTENDE QUE O RÉU TEM CULPA.
NEGAÇÃO : O TRIBUNAL NÃO ENTENDE QUE O RÉU TEM CULPA.
GABARITO "ERRADO"
-
A negação vem sempre antes do primeiro verbo.
-
Resposta: O tribunal nao entende que o réu tem culpa.
-
Muita gente cai nessa pegadinha do cespe! Teria que por o NÃO antes da palavra entende. É esquisito? Sim, pq na fala falamos desse jeito que o cespe colocou, por isso confunde muita gente
-
A regra aí é MANE ....mantém a primeira e nega a segunda.
-
Essa é para errar uma vez...aprender e não errar mais!
Primeiro vc deve encontrar o sujeito da frase- neste caso: O tribunal.
E depois nega o sujeito: O tribunal não entendi...
Bons estudos!
-
Leandro a questão não pede isso!! Ela apenas quer saber da negação da prepo. simples... "O tribunal entende que o réu tem culpa" que o correto seria : O tribunal NÃO entende que o réu tem culpa
Essa questão é bem simples e pega tanta gente!!! Que caia uma dessa na minha prova =D
Gab: E
-
A NEGAÇÃO DEVE SER FEITA ANTES DO PRIMEIRO VERBO
GAB. ERRADO
-
Peladinha.
A negação desse ser sempre do verbo principa ou do primeiro verbo como já disseram alguns.
Muita calma nessa hora.
Levando em consideração o enunciado seremos tentados à marcar a assertiva como verdadeira. Mas negação deve ser da ação entender.
GABARITO ERRADO.
OBS: tem pessoal falando de regra do Mane ou do Renega. Mas não cabe isso em uma preposição simples. Afinal qual seria a parte mantida ou repetida? Atenção pessoal. Para não prejudicar os demais colegas.
-
Vejam o vídeo que gravei com a resolução dessa questão no link abaixo:
https://youtu.be/RaUVgg294Dk
Professor Ivan Chagas
-
A negação deve vir antes do primeiro verbo
-
Nas proposições simples, se haver negação após o verbo está ERRADO!
“O tribunal NÃO entende que o réu tem culpa”
-
na minha o opinião-> a questão esta pedindo primeiro A NEGAÇÃO ,o erro da questão
é que primeiro veio afirmativa e depois a negativa.
-> A negação da proposição “O tribunal entende que o réu tem culpa”
-
O tribunal NÃO entende que o réu tem culpa!
-
Outra questão idêntica pode ajudar.
Ano: 2014 Banca: CESPE
Órgão: ANTAQ Gabarito : ERRADO
GABARITO DESSA QUESTÃO : 'ERRADO" Justificativa: tem que negar o pensamento inteiro, no primeiro verbo principal.
-
em uma preposição simples a negação fica no início da frase
-
aplico meus conhecimentos de gramatica para ajudar... temos aqui uma oração principal e uma subordinada... para mim negar toda a sentença sempre tenho que negar a oração principal...
-
No caso de negação de orações compostas, ou seja, com mais de uma verbo, devemos negar o verbo da oração principal.
Para a negação da proposição “O tribunal entende que o réu tem culpa” a oração principal é " O tribunal entende" e a oração subordinada é "que o réu tem culpa" portanto a negação é “O tribunal não entende que o réu tem culpa”.
-
O tribunal não entende que o reu não tem culpa
isso sim seria a negação de forma correta!!!!
-
Os professores comentam as questões sem explica-las.. apenas dão a resposta, que nós ja descobrimos ao responder a questão.
Os alunos estão sendo mais eficinetes nas suas explicações do que os professores.
-
IRAM ESTRELA, SE A BANCA PEDISSE O QUE VC DEU COMO RESPOSTA( O tribunal não entende que o reu não tem culpa)VC ERRARIA,POIS,NÃO SE DEVE NEGAR TODA A PROPOSIÇÃO,APENAS A AÇÃO DO VERBO.
O CORRETO NA VERDADE É: (o tribunal não entende que o réu tem culpa)
-
Galera não precisa de muita coisa na questão.
SÓ ENCONTRAR O PRIMEIRO VERBO E ACRESCENTAR O NÃO NA FRENTE PRA NEGAR.
só isso.
-
NEGA-SE APENAS O PRIMEIRO VERBO!!!!
-
MOLE, MOLE, GALERA!!!
Quando se deparar com um período com dois verbos, o fundamental é saber se tem verbo de ligação na parada.
Vebos de ligação não cheiram e nem fedem: podem ser descartados. Os índios fazem isso há milênios e se comunicam numa boa.
Na nossa proposição não há verbo de ligação, mas se conseguirmos transformar o verbo "ter" em verbo de ligação, aí a coisa fica fácil. Veja:
"O tribunal entende que o réu TEM culpa" (= "O tribunal entende que o réu É culpado.)
Prontinho! O "X" da questão é o 1º verbo. Ele é quem tem que ser negado.
"O tribunal NÃO ENTENDE que o réu tem culpa".
* GABARITO: ERRADO.
ATENÇÃO, GALERA!!!
Não se trata de proposição composta. É proposição simplesinha da silva, pois trata-se de UMA ÚNICA DECLARAÇÃO.
Veja como ficaria essa proposição na seguinte reescritura: "Para o tribunal, o réu é culpado."
Agora saiu o verbo principal e ficou o de ligação (VL) para ser negado.
Não significa que, na proposição original, o VL tenha que ser negado. Aqui, o VL só seria negado porque a estrutura da oração foi alterada, ok?
É isso aí!
Abçs.
-
negamos a ação do sujeito!!!!!!!!!!
-
O tribunal NÃO entende ..............................
A negação vem antes do PRIMEIRO verbo da sentença.
-
Negação Sempre do 1º VERBO e Verbos precedidos de QUE/PARA Não conta
-
“O tribunal não entende que o réu tem culpa” ~> Deve-se negar apenas o primeiro verbo.
-
Nega-se apenas o 1º VERBO
O Tribunal NÃO entende que o réu tem culpa!
-
BIZU, a negação vem antes do primeiro verbo
-
hoje nao
2014
Uma negação correta da proposição “Acredito que estou certo” seria “Acredito que não estou certo”.
Errada
-
A CESPE gosta de abordar esse tipo de questão na Q434073 ela fez a mesma coisa, muita atenção nas proposições simples, sempre devemos negar o verbo principal.
-
Ache o primeiro verbo, taca-lhe o não antes dele e pode correr pro abraço.
"O tribunal NÃO entende que o réu não tem culpa”
-
"ANTES DO VERBO"
Leve isso para a sua vida.
-
Gabarito Errado
Embora muitos dissessem que a negação é antes do verbo, observe que na oração que a banca deu tem dois verbos o "Entende" e o "Tem"
O tribunal entende que o réu tem culpa
Aqui não adianta só saber RL e sim saber sobre as orações subordinadas.
Observe que a oração em si é uma OSSOD, ou seja, uma Oração subordinada substantiva objetiva direta, logo a negação dela tem que vim antes do verbo, mas pera aí tem dois verbos e agora? Observe que o segundo verbo pertence ao objeto direto, com isso concluímos que a questão está errada.
O tribunal entende que o réu tem culpa
Sujeito:O tribunal
Verbo:entende
Objeto direto:que o réu tem culpa
-
Estamos diante de uma proposição simples, pois a frase original tem apenas um verbo principal ("entende"). Este é o posicionamento do Cespe para classificar algo em proposição simples ou composta.
Para negar uma proposição simples, colocamos um "não" junto do verbo principal.
"O tribunal não entende que o réu tem culpa"
ITEM ERRADO.
-
Em proposições simples, a negação vem antes do PRIMEIRO verbo.
O tribunal NÃO entende que o réu tem culpa
-
Em uma proposição simples, a negação vem antes do primeiro verbo.
O tribunal não entende que o réu tem culpa.
Exemplo:
Acredito que estou certo;
Não acredito que estou certo.
-
Gabarito: errado
Fonte: horas e horas fazendo várias questões CESPE.
--
Em uma proposição simples, só se nega uma vez, ou uma vez e outra com "todo, nenhum, existe um... não" etc. Ademais, a negação é sempre antes do primeiro verbo.
Ex 1: ~( A empresa não entrega o que promete. ) => A empresa entrega o que promete.
Ex 2: ~( A empresa não entrega o que não promete. ) => A empresa entrega o que não promete.
Ex 3: ~( A empresa entrega o que promete. ) => A empresa não entrega o que promete. (É o caso da questão)
Agora a questão:
~( O tribunal entende que o réu tem culpa. ) => O tribunal não entende que o réu tem culpa.
*** Os mais espertos anotam os dados que tem dúvida. Pelo menos eu anoto hehe.
-
Em uma proposição simples negará sempre o 1° verbo o resto é apenas complemento e não deve ser negado.
-
o QUE anula o segundo verbo.
Apesar de hoje ser 1° de Abril a minha resposta está correta.
kkkkkkkkkkkk
-
Para negar uma proposição simples devemos modificar apenas o verbo.
A proposição diz que “O tribunal entende X”, onde X é “que o réu tem culpa”. A negação de “O tribunal entende X” é “O tribunal não entende X”. Assim, a correta negação da proposição é “O tribunal não entende que o réu tem culpa”.
-
o que anula o verbo,nega sempre o primeiro verbo
-
tem duas opções:
não antes do verbo
o tribunal não entende que o réu tem culpa
culpa é uma das palavras que aceita antônimo na lógica que é inocente
o tribunal entende que o réu é inocente.
Como nenhuma dessas esta lá então gab: ERRADO
-
Para negar, basta acharmos o verbo principal (entende) e colocarmos um não antes dele, ficando da seguinte forma:
“O tribunal não entende que o réu tem culpa”
Importante: Para o CESPE, na negação de preposições simples devemos engar o primeiro verbo.
Sendo assim, o gabarito está incorreto, haja visto que, a negação correta seria:
“O tribunal não entende que o réu tem culpa”
-
Negação de Proposições Simples: Deve negar a AÇÃO DO SUJEITO, não a do predicado.
-
no CESPE sempre nega o primeiro verbo na frase.
-
Negação e antes do verbo.
-
Quem entende ? o tribunal então o tribunal NÃO ENTENDE!
-
Errado.
A negação correta é “O tribunal não entende que o réu tem culpa”.
Questão comentada pelo Prof. Márcio Flávio
-
OBS:MEUS CAROS COLEGAS DE CONCURSO...NEGAÇAO SIMPLES NEGUE SOMENTE O PRIMEIRO VERBO.
-
Analisando por partes ...
1)"O tribunal" - Sujeito da oração
2) "entende"- Verbo principal
3) "que o réu tem culpa" - objeto direto oracional.
Essa análise é importante para entendermos que no momento da negação, somente o verbo principal será negado,ou seja, para confundir o candidato, o cespe irá negar outro verbo que não seja o principal, como por exemplo, o verbo do objeto direto oracional.
Logo, a negação correta ficaria assim (negando o verbo principal):
O tribunal não entende que o réu tem culpa
-
PARA OS NÃO ASSINANTES, GABARITO ERRADO.
A questão se torna simples se aliada aos conhecimentos de português. Na frase "O tribunal entende que o réu tem culpa” a oração "que o réu tem culpa" é objeto direto da oração "O tribunal entende", logo, pode ser substituída por "isso", ficando assim: "O tribunal entende isso", cuja negação é "O tribunal não entende isso". Portanto a negação correspondente à proposiçaõ “O tribunal entende que o réu tem culpa” seria “O tribunal não entende que o réu tem culpa”.
(COMENTÁRIO EXCELENTE DO VAGNER)
-
Minha linda, qual a sua formação? Dá pra ver que não é Matemática
-
Quando a preposição simples tiver mais de um verbo, a negação vai apenas ao primeiro verbo.
"O tribunal não entende que o réu tem culpa”
-
Autor: Vinícius Werneck, Matemático, MSc. e PhD Student em Geofísica., de Raciocínio Lógico, Matemática, Matemática Financeira, Não definido
Para negarmos a proposição “O tribunal entende que o réu tem culpa”, temos que encontramos o sujeito da oração, logo faremos a pergunta: “quem não entende que o réu tem culpa?”, e vem a resposta” o tribunal”. Assim o sujeito é o tribunal, então o correto é negarmos em relação ao sujeito da oração, logo:
“O tribunal não entende que o réu tem culpa”
-
Gab: ERRADO
Quem tem culpa? R. o réu tem.
Mas quem entende? R. o tribunal entende.
Sendo assim, em uma proposição simples com mais de 1 verbo, devemos negar o 1°. Ou seja, "o tribunal NÃO entende".
Erros, mandem mensagem :)
-
ERRADO
Em proposições simples nega a oração principal .
oração = possui verbo
oração principal e aquela que não trás o síndeto = conectivo
“O tribunal entende / que o réu tem culpa”
1 oração principal / 2 oração
~ [O tribunal não entende que o réu não tem culpa].
-
Em casos de proposições simples, negar o verbo principal.
-
O verbo principal é o entende, logo, a negação teria que vir antes dele, sendo: "O tribunal não entende que o réu tem culpa".
-
Para negarmos a proposição “O tribunal entende que o réu tem culpa”, temos que encontramos o sujeito da oração, logo faremos a pergunta: “quem não entende que o réu tem culpa?”, e vem a resposta” o tribunal”. Assim o sujeito é o tribunal, então o correto é negarmos em relação ao sujeito da oração, logo:
“O tribunal não entende que o réu tem culpa”
-
GABARITO ERRADO.
QUESTÃO ASSIM SEMPRE NEGAMOS O PRIMEIRO VERBO, OU SEJA, "ENTENDE"
A= O tribunal entende que o réu tem culpa
~A= O tribunal NÃO entende que o réu tem culpa
-
proposição simples:
a negação vem antes do verbo..
Gabarito: errado.
-
ERRADO!!!
a NEGAÇÃO vem antes do VERBO
-
O Tribunal NÃO entende.........
-
O Tribunal entende "isso"................................que o réu tem culpa
O Tribunal NÃO entende "isso".....................que o réu tem culpa
Obs: A negação vem sempre antes do primeiro verbo.
-
“O tribunal entende que o réu tem culpa" = "O tribunal entende isso"
Verbo: Entende / Negação na frente do verbo da oração principal
Portanto, a negação seria: O tribunal NÃO entende que o réu tem culpa
-
ERRADO
A NEGAÇÃO SERÁ SEMPRE NO PRIMEIRO VERBO, FIQUE ATENTO A ISSO, SEMPRE PROCURE O PRIMEIRO VERBO DA FRASE, NO CASO O VERBO "ENTENDER"!
-
NEGAR sempre o 1º VERBO.
-
Gabarito:Errado
Principais Regras:
Se...Então
1) Mantém o conectivo + E + Nega a 2º Frase
OU x E
1) Regra do vira vira. Ou vira E + nega a frase e o contrário ocorre.
NENHUM
1) Algum/Existe/Pelo Menos um + nega a frase
Lembre se que se tiver outro conectivo, você deve negar também.
Lembre se, o NÃO SEMPRE VEM NO PRIMEIRO VERBO
FICA A DICA: Pessoal, querem gabaritar todas as questões de RLM? Acessem tinyurl.com/DuarteRLM .Lá vocês encontraram materiais produzidos por mim para auxiliar nos seus estudos. Inclusive, acessem meu perfil e me sigam lá pois tem diversos cadernos de questões de outras matérias. Vamos em busca da nossa aprovação juntos !!
-
A negação da Proposição "O tribunal entende isso (pronome indefinido que equivale, nessa oração, a uma oração subordinada substantiva objetiva direta)" pode ser expressa por " O tribunal não entende isso ".
Observação: a resolução fica mais fácil quando você lembra que o "que" na oração em questão equivale a uma oração subordinada substantiva e pode ser substituída por "isso".
Espero ter ajudado
-
A negação da proposição “O tribunal entende que o réu tem culpa” é “O tribunal não entende que o réu tem culpa”.
-
Quando a proposição for simples e tiver mais de um verbo nega apenas o primeiro!
-
A negação vem sempre antes do primeiro verbo.
-
O tribunal NÃO entende que o réu tem culpa. Nega-se o verbo principal
-
Muitos comentários sem acertar o "x" da questão. A regra na lógica proposicional é bem simples:
- Para negar uma proposição simples formada por uma oração principal e por orações subordinadas, devemos negar o verbo da oração principal.
Nesta questão estamos diante de uma proposição simples, que pode ser reescrita como:
- p: “O tribunal entende que o réu tem culpa.”
- p: “O tribunal entende isso.”
Para negar a proposição, nega-se o verbo da oração principal:
- ~p: “O tribunal não entende isso.”
- ~p: “O tribunal não entende que o réu tem culpa.”
Ps. Em um período composto por subordinação, nem sempre a oração principal aparece primeiro. Isso significa que nem sempre é o primeiro verbo que deve ser negado. É isso mesmo que você está pensando - Língua Portuguesa é mais importante nesse tipo de questão do que o próprio conhecimento matemático :')
-
Gab. ERRADO
P "O tribunal entende que o réu tem culpa"
- O treibunal entende isso.
~P "O tribunal NÃO entende isso (que o réu tem culpa)."
-
O tribunal não entende que o réu tem culpa é o correto. Dica: negue sempre antes do que nesses casos.
-
Cuidado, não concordo com o comentário do professor e de alguns colegas.
Comentário 1- "Para negarmos a proposição 'O tribunal entende que o réu tem culpa', temos que encontrar o sujeito da oração [...] o correto é negarmos o sujeito da oração"
Análise: Há dois verbos (entende, tem), consequentemente, dois sujeitos (o tribunal, o réu); logo, pode-se chegar a conclusões diferentes, ao se negar o sujeito do verbo 1 ou 2 (O que levou muitos colegas a errarem).
Comentário 2 - "A negação vai no verbo e não nos complementos"
Análise: Não faz sentido, pois ao se dizer: "O tribunal entende que o réu NÃO tem culpa", está se negando o verbo "ter", e não o complemento.
Eis a melhor forma de resolver a questão, bem como outras desse tipo:
Para negar uma proposição formada por uma ORAÇÃO PRINCIPAL e por ORAÇÕES SUBORDINADAS, devemos negar o verbo da ORAÇÃO PRINCIPAL.
"O Tribunal entende ISSO" (Oração SUbordinada Substantiva Objetiva Direta); logo, se negar a oração subordinada (o réu não tem culpa, não estará se negando a proposição) ;D
"O tribunal NÃO ENTENDE isso" --> Agora sim, nega-se a oração principal.
Transformando o ISSO em oração:
"O tribunal NÃO entende que o réu tem culpa"
Gab: E