SóProvas


ID
1180513
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
TC-DF
Ano
2014
Provas
Disciplina
Raciocínio Lógico
Assuntos

Considere as proposições P1, P2, P3 e P4, apresentadas a seguir.

P1: Se as ações de um empresário contribuírem para a manutenção de certos empregos da estrutura social, então tal empresário merece receber a gratidão da sociedade.
P2: Se um empresário tem atuação antieconômica ou antiética, então ocorre um escândalo no mundo empresarial.
P3: Se ocorre um escândalo no mundo empresarial, as ações do empresário contribuíram para a manutenção de certos empregos da estrutura social.
P4: Se um empresário tem atuação antieconômica ou antiética, ele merece receber a gratidão da sociedade.

Tendo como referência essas proposições, julgue os itens seguintes.


A negação da proposição “Um empresário tem atuação antieconômica ou antiética” pode ser expressa por “Um empresário não tem atuação antieconômica ou não tem atuação antiética”.

Alternativas
Comentários
  • Questão errada:

    A negação correta seria: A v B     <==>    ~A /\ ~B

    “Um empresário não tem atuação antieconômica e não tem atuação antiética”.



  • LEMBRE-SE

    Para negar uma proposição composta pelo conectivo “ou”, negue os

    componentes e troque o conectivo pelo “e”.

  • O pessoal aqui não viajou? não seria uma proposição simples? esse "ou" não me parece sugerir um conectivo, mas confesso que fiquei na dúvida! rsrs


    Alguém pode trazer uma luz? Abraço!
  • No caso é como se estivesse escrito: “Um empresário tem atuação antieconômica ou tem atuação antiética” mas para não ficar repetitivo tiraram o termo sublinhado que fica subentendido, elíptico. Logo temos uma proposiçao composta mesmo.

  • proposição = Um empresário tem atuação antieconômica ou (tem atuação) antiética.

    Negando = Um empresário não tem atuação antieconômica E não tem atuação antiética

    Gab: Errado

  • Resolvi a questão da seguinte maneira

    peguei a proposição P4 = (A ==> B), dessa forma, a negação fica assim (A ^ ~B).

    portanto, "Um empresário tem atuação antieconômica ou antiética e ele NÃO merece receber a gratidão da sociedade"

    Questão ERRADA.... Será que viajei LEGAL?

  • P = Um empresário tem atuação econômica.
    Q = Um empresário tem atuação antiética.

    Montando a questão por símbolos:
    P v Q ( Um empresário tem atuação antieconômica ou antiética)

    A negação dessa proposição fica assim:

    ~P ^ ~Q ( Um empresário não tem atuação antieconômica e não tem atuação antiética.)
    GABARITO: errado

  • Amigo, acho que tu foi além sim da questão.

    No P4 temos a condicional "Se", contudo a questão nos trás a sentença “Um empresário tem atuação antieconômica ou antiética”

    Não consta o "SE" na frase a ser negada.

    Ela ficaria assim : Um empresário NÃO tem atuação antoeconômica   E   NÃO tem atuação antiética


    Esperto ter ajudado


  • Resolvi a questão da seguinte maneira: Na negação nunca se usará o conectivo original. Troca-se!.

  • Quando se nega o OU ele se torna E. E o que era verdadeiro se torna F e vice-versa

  • A negação de uma proposição composta formada com o conectivo "ou" deve ser feita através da negação das duas sentenças e da troca do conectivo pelo "e".

  • A: Um empresário tem atuação antieconômica

    B: tem atuação antiética

    Conectivo ''ou''


    Basta negar tudo inclusive o conectivo:    ~(A v B) = ~A  /\ ~B

    O erro da questão foi não ter negado o conectivo.


  • A proposição “Um empresário tem atuação antieconômica ou antiética” pode ser expressa simbolicamente por A v B, logo percebemos que a proposição é uma disjunção. Assim sua negação seria ~ (A v B) = ~A ^ ~B. Logo:

    ~A ^ ~B = Um empresário não tem atuação antieconômica e não tem atuação antiética.


    RESPOSTA: ERRADO


  • Essa aí, só errou quem bisonhou.. Pois nunca podemos negar uma disjunção (v) com outra disjunção ..

    #foco&atençãopranós!

  • Senhores, basta olhar para a tabela proto-intra falsa pseudo arcaico-verdade. Se V é F e F não é V, então V só não pode ser F e F só pode ser ele mesmo, e mais ninguém.

  • Negação do "ou" : Nega a primeira; coloca o sinal do "e" ; nega a segunda.

    Ou seja: ~(p v q)  :  ~p  ^ ~q

    A questão está errada porque colocou "ou" no lugar de "e".

  • negação do conectivo E lembre-se do NEGAÇÃO, NEGAÇÃO, NEGAÇÃO = negativa de todos 

    Ex:

     A^B    negação ~Av~B

    AvB     negação ~A^~B

  • a negação do conectivo "OU" é o "E" e vice-versa.

    negação do p v q  (~p ^ ~q)

    gab.:errado.

  • na negação é obrigado mudar o conectivo. logo o que era "OU"  fica "E". e nega a ação do sujeito

    errada a questão

  • Quando queremos negar uma disjunção inclusiva, em regra, devemos negar a primeira proposição, trocar o conetivo E = "^" pelo conectivo OU = "v" e em seguida negar a segunda proposição, dessa forma nossa negação ficará assim: 

    P = Um empresário tem atuação antieconômica ou antiética ( A v B ) 

    ~P = Um empresário tem NÃO atuação antieconômica E antiética ( ~A ^ ~B )

    Vale lembrar que a proposição encontra-se resumida, ou seja, ela poderá também ser interpretada da seguinte forma: P = Um empresário tem atuação antieconômica ou um empresário tem atuação antiética. ~P = Um empresário não tem atuação antieconômica E um empresário não tem atuação antiética.

    Bons estudos!! 
  • ERRADO

    Um empresário não tem atuação antieconômica e não tem atuação antiética”.


    Atenção nos mínimos detalhes...
  • Em primeiro lugar, entendo que se trata de uma proposição simples. O "ou" não sugere um conectivo, haja vista a inexistência de VERBO, como no seguinte exemplo: O empresário tem atuação antieconômica ou conserva hábitos antiéticos (sua negação é: O empresário não tem atuação antieconômica e não conserva hábitos antiéticos).

    Segundo, a palavra "um" significa "algum", cuja negação é NENHUM.

    Assim, a negação da frase é "Nenhum empresário tem atuação antieconômica ou antiética".

  • Na questão Q393442 “O argumento que tem como premissas as proposições P1, P2e P3 e como conclusão a proposição P4 é válido.”


    O próprio professor, considera a P2 como proposição condicional apenas, vejamos a resolução do próprio:


    P2: Se um empresário tem atuação antieconômica ou antiética, então ocorre um escândalo no mundo empresarial.


    A → D =V→ V = V (A premissa D só pode assumir V para que P2 seja V)


    E agora, o mesmo está considerando a proposição “um empresário tem atuação antieconômica ou antiética” como composta?


    Vejamos agora sua resolução:


    A proposição “Um empresário tem atuação antieconômica ou antiética” pode ser expressa simbolicamente por A v B, logo percebemos que a proposição é uma disjunção. Assim sua ...

  • Segue abaixo a tabela com as Negações das Proposições compostas descritas no livro de Roberto Vasconcelos:

    |___Afirmação___|___Negação Direta___|___Negação (LEIS DE MORGAN)___|
             A ^ B                        ~ (A ^ B)                             ~ A v ~ B                               obs: nega-se "E" com "OU", negativando ambas
             A v B                       ~ (A v B)                             ~  A ^  ~ B                              obs: Inversamente proporcional a linha superior
             A --> B                     ~ (A --> B)                              A ^ ~B                               obs: Manter a  primeira e substitua "-->" por "^~"
             A<-->B                      - (A <--> B)                         [(A ^ ~B) v (B ^ ~ A)]          obs: inversão proporcionalmente lógica da                                                                                                                                              bicondicional lógica usando "E" e "OU", observe a semelhança entre a primeira estrutura com a condicional simples e a inversão na segunda parte usando os operadores lógicos como ponte de troca de valores (fica mais claro observando processo de inversão de operadores verificando nas respectivas tabelas verdades)   
  • Já vi que não tinha o "e" na negação, logo marquei errado!! 

    Sempre nega um conectivo trocando por outro, e não repetindo-o. 

  • A negação da proposição “Um empresário tem atuação antieconômica ou antiética” pode ser expressa por “Um empresário não tem atuação antieconômica ou não tem atuação antiética”.

    P= Um empresário tem atuação antieconômica

    Q = Um empresário tem atuação antiética

    p v q = Um empresário tem atuação antieconômica ou antiética.

    A negação de uma disjunção (OU) é uma conjunção (E)

    ~p ^ ~q = Um empresário não tem atuação econômica e antiética.

    Gabarito: ERRADO.

  • tem que trocar o OU por E 

  • "UM EMPRESÁRIO NÃO TEM ATUAÇÃO ANTIECONÔMICA OU      NÃO TEM ATUAÇÃO ANTIÉTICA.

    Tudo certinho, mas...porém...contudo...entretanto...colocou o "OU"  onde o certo seria "E" 

    CHEGA PRA LÁ CESPE... 

    BONS ESTUDOS!

  • 27 comentários falando a mesma coisa. Pra quê?

  • negação de ou é e, e vice-versa.

  • Entendo a negação da disjunção A v B .... Mas a dúvida é quanto tal proposição ser proposição simples ou proposição composta, visto que possui um único núcleo verbal...alguem pode me ajudar??

  • Tem gente que faz comentários para assustar, a questão é super simples.

  • -   “SE Um empresário não tem atuação antieconômica, ENTÃO não tem atuação antiética”.

  • Bruno Coelho, um comentário desnecessário...ops: dois comentários desnecessários (incluindo o meu)!!!

  • Podiamos entender que a proposição seria simples, mas não é. Veja que as expressões "antieconomica" e "antietica" são independentes, pois o empresario pode ter uma atuação antieconomica sem ser antietica e vice versa. Por isso consideramos o "ou" como conectivo.

  • Negou mas não inverteu o conectivo.

  • Errada
    Não se nega "ou" com "ou".

  • P: Q v R

    ~P: ~Q ^ ~R

  • Um empresário não tem atuação antieconômica e antiética

  • NEGAÇÃO

    ¬(P E Q) = ¬P OU ¬Q

    ¬(P V Q) = ¬P E ¬Q

    ¬(P->Q) = P E ¬Q

    ¬(P<->Q)= OU P OU Q

    TOMA !

  • ESSA É PARA RESPONDER AO  Bruno Coelho.

     

    NÃO TROCOU O OU PELO E.

    GABARITO: ERRADO

    REPETIÇÃO GERA PERFEIÇÃO

  • Concordo com o Bruno Bassole, a negação de OU e E eu sei, mas há varias questões aqui no /QC sobre o que é proposição simples ou composta e cada um da um conceito, o prof Renato diz que quando é uma unica ideia é Simples, então fiz a negação achando que era proposição simples, pois é uma só ideia, mas ha quem diga que se sabe se é simples ou composta atraves do numero de verbos, então não adianta saber negar se não se sabe qual o real conceito de proposição simples e composta, toda vez que acho que entendi, aparece uma questão destas e vira o entendimento que se tem, não entendo!!!

  • ERRADO

     

    Negue o primeiro Verbo da sentença e vá para a galera feliz da vida.

     

  • BIZU !!! Negação do OU :

    NEGA TUDO e TROCA por E

  • Alguém pode me ajudar com uma duvida? Aprendi que pra ser preposição composta, tem que haver 2 orações com verbo e sentido, ligadas por um conectivo. Neste caso, a segunda oração seria somente "antiética" (sem sentido). E pela explicação do professor, ele considera composta. Se alguém puder me ajudar, agradeço muito. 

  • De fato, Rafaela Montenegro, 

    mas na proposição Um empresário tem atuação antieconômica ou antiética, o segundo verbo está eliptíco.

     

    A frase poderia ser reescrita da seguinte maneira:

    Um empresário tem atuação antieconômica ou tem atuação antiética. (perceba que na frase colocada pela banca o verbo está lá, ele só não está escrito, mas está lá em elipse.

     

    Espero ter ajudado.

  • O erro da questões simplesmente pq NÃO trocou o concectivo . OU = E . 

    macete: troca o OU pelo E , nega as 2 partes.

  • Não precisava nem analisar a frase, visto que a questão nem alterou o conectivo. Como sabemos, a negação do "ou", antes de tudo, deve trocar pelo "e". Na prova, cada minuto é importante, essa questão dava para matar em menos de 10 segundos, convenhamos.

  • para que a assertiva fosse certa, deveria estar escrita da seuinte forma:

    Um empresário não tem atuação antieconômica e não tem atuação antiética

  • Quem disse que a proposição é composta?

    Ter um OU ou E não significa que ela seja composta.

    E quem disse que verbo implícito, pra CESPE, sugere mais de 1 proposição?

     

    Cuidado, galera...já vi comentários AQUI NO QC de pessoas, aparentemente estudadas, dizendo que CESPE não considera verbo implícito como indicativo de proposição composta.

  • Um empresário não tem atuação antieconômica NEM tem atuação antiética

  • Essa proposição pode ter sua negação de duas formas:

    Um empresário não tem atuação antieconômica e não tem atuação antiética

    Um empresário não tem atuação antieconômica nem antiética

  • Por Prof. Vítor Menezes | Tecconcursos  

    Para o Cespe, quando uma frase tem um único verbo principal, ela representa uma proposição simples. É justamente o caso da frase apresentada.

    Para negar uma proposição simples, basta colocar um "não" junto do verbo principal. Assim:

    Um empresário não tem atuação antieconômica ou antiética.

    Item errado

  • Ou + Ou = ERRADO OU + E = CERTO
  • Estaria correto da seguinte forma:

    A negação da proposição “Um empresário tem atuação antieconômica ou antiética” pode ser expressa por “Um empresário não tem atuação antieconômica E (^) não tem atuação antiética”.

    Força e Fé.

     

  • GAB: ERRADO 

    ~( v ) vira ( ^ )  resumindo, nega a 1° e a 2° ( ~ A ^ ~ B)  trocando o conectivo  "OU" pelo conectivo "E".

     

    Se EUUU aprendi essa joça tu aprende TAMBÉM. Ha pode ter certeza disso.

    abços e bons estudos.

  • Acabamos de aprender que para negar uma proposição composta pelo conectivo “ou” devemos negar os componentes e trocar o conectivo por “e”.

    Gabarito: Errado

  • Errado.

    Nunca se nega uma preposição usando o mesmo conectivo.

    Guardem isso, pois muitas das questões da cespe se resolve fácil com esse Bizu.

  • A CESPE considera proposição com sujeito único e ideias diferentes relacionadas a ele... como proposição SIMPLES.

  • Esqueceu de trocar o E pelo OU

  • Errado. Troco o "OU" pelo "E" e nego tudo. (P v Q) => (⌝P ⌃ ⌝Q)

    “Um empresário tem atuação antieconômica ou antiética” = “Um empresário não tem atuação antieconômica E não tem atuação antiética”.

  • Nas questões de NEGAÇÃO sempre haverá troca de conectivos.

    Nas questões de EQUIVALÊNCIA não haverá troca de conectivos.

  • Gab: ERRADO

    Faz a lógica do "nega, nega, nega". Assim, ~P ^ ~Q.

  • ERRADO. A negação de “p ou q” é dada pela CONJUNÇÃO “~p e ~q”. 

  • NÃO existe negação do OU com OU. (MÉTODO TELLES)

  • LEIS DE MORGAN

    # Para negar uma proposição composta pelo conectivo "ou", negue os componentes e troque o conectivo pelo "e".

    # Para negar uma proposição composta pelo conectivo "e", negue os componentes e troque o conectivo pelo "ou".

    O conectivo "e" vem camuflado. Observe os exemplos:

    -> A proposição "Nem vou à praia nem estudo." é equivalente a "Não vou à praia e não estudo."

    -> A proposição "Fui à praia, mas não bebi" é equivalente a "Fui à praia e não bebi."

    Gabarito: ERRADO

  • AQUI O  EXAMINADOR FEZ TD CERTO,PORÉM DEIXOU DE TROCAR OS CONECTIVOS

    ....OU POR E.

  • É uma proposição simples.

    A negação fica: um empresário NÃO tem atuação antieconômica ou antiética.

  • ou com ou

    NOW

  • Gab: ERRADO

    Não se nega "ou" com outro "ou".

    O correto seria: empresário não tem atuação antieconômica E não tem atuação antiética.

    Ou seja, utilizaremos a regra do Nega, nega, Nega. Em que negaremos a 1° proposição, trocaremos o conectivo pelo "E" e negaremos a 2° proposição.

    Erros, mandem mensagem :)

  • Caraleooooo a galera tá que fala de lei de Morgan em uma PROPOSIÇÃO SIMPLES. É só negar o verbo ter e pronto. Um empresário NÃO tem atuação antieconômica ou antiética

  • Gente, cuidado! O comentário mais curtido está errado. Aqui se trata de uma proposição simples, e não composta

  • Minha contribuição.

    A v B

    Negação: ~A ^ (~B)

    “Um empresário tem atuação antieconômica ou antiética” 

    Negação: Um empresário não tem atuação antieconômica e não tem atuação antiética.

    Abraço!!!

  • A questão diz que:

    Um empresário tem atuação antieconômica ou antiética

    que é o mesmo que:

    Um empresário tem atuação antieconômica ou tem atuação antiética

    A negação é:

    Um empresário não tem atuação antieconômica e não tem atuação antiética

    que é o mesmo que:

    Um empresário não tem atuação antieconômica e antiética

    O Cespe já deixou claro por outras questões semelhantes que entende assim então vamos aceitar e acertar se cair na nossa prova

  • Errado. Típica questão que pega a galera que cai de paraquedas no concurso...
  • ERRADO!!

    OU por E

  • Gabarito:Errado

    Principais Regras:

    Se...Então

    1) Mantém o conectivo + E + Nega a 2º Frase

    OU x E

    1) Regra do vira vira. Ou vira E + nega a frase e o contrário ocorre.

    NENHUM

    1) Algum/Existe/Pelo Menos um + nega a frase

    Lembre se que se tiver outro conectivo, você deve negar também.

    Lembre se, o NÃO SEMPRE VEM NO PRIMEIRO VERBO

    FICA A DICA: Pessoal, querem gabaritar todas as questões de RLM? Acessem tinyurl.com/DuarteRLM .Lá vocês encontraram materiais produzidos por mim para auxiliar nos seus estudos. Inclusive, acessem meu perfil e me sigam lá pois tem diversos cadernos de questões de outras matérias. Vamos em busca da nossa aprovação juntos !!

  • Negação com o mesmo conectivo tem cheiro de cilada

  • Minha contribuição.

    Negação

    A ^ B____________________~A v ~B

    A v B____________________~A ^ ~B

    A -> B___________________ A ^ ~B

    Todo____________________(Algum/Existe um/Pelo menos um) + negar o resto

    Algum___________________ Nenhum + repetir o resto

    Nenhum_________________ Algum + repetir o resto

    A <-> B__________________ A v B

    A v B____________________ A <-> B

    Abraço!!!