SóProvas


ID
1182571
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
TC-DF
Ano
2014
Provas
Disciplina
Direito Administrativo
Assuntos

Julgue os itens seguintes, com base na Lei de Improbidade Administrativa.

Se autoridade administrativa considerar necessária à instrução processual o afastamento do agente público do exercício de seu cargo ou função durante a apuração de ato de improbidade administrativa, o pagamento da remuneração desse agente será interrompido, devendo ser restabelecido se afastado o risco de dano ao erário.

Alternativas
Comentários
  • Art 147 da lei 8112 diz:

     

     

     

    Como medida cautelar a fim de que o servidor não venha a influir na apuração da irregularidade, a autoridade instauradora do PAD poderá afastá-lo por até 60 dias, com a respectiva remuneração, prorrogável por mais 60 dias, findo o qual cessarão seus efeitos, ainda que não concluído o processo.

  • Lei 8429/92 (Lei de Improbidade Administrativa)

    Art. 20...

      Parágrafo único. A autoridade judicial ou administrativa competente poderá determinar o afastamento do agente público do exercício do cargo, emprego ou função, sem prejuízo da remuneração, quando a medida se fizer necessária à instrução processual.


  • Gab: Errado

    Cabe afastamento com remuneração

  • Acredito que a questão erre ao falar " o pagamento da remuneração desse agente será interrompido",  ajuda a responder, vejam: 

     

    Prova: CESPE - 2008 - ABIN - Agente de InteligênciaDisciplina: Direito Administrativo | Assuntos: Lei nº 8.112-1990 - Regime jurídico dos servidores públicos federais; Agentes públicos e Lei 8.112 de 1990; 

    Após a abertura de processo administrativo disciplinar, é possível, como medida cautelar, o afastamento, pelo prazo de 60 dias, prorrogável pelo mesmo prazo, do servidor envolvido,sem prejuízo da sua remuneração, para que este não venha a influir na apuração da irregularidade.

    GABARITO: CERTA.

  • Se o agente fosse afastado sem remuneração já seria uma penalidade, a qual não é possível de ser aplicada sem o devido processo.

  • O agente é um mero investigado, ou seja, há presunção de inocência. O mesmo só poderá ser penalizado com o transito em julgado. 

    Gab. Errado
  • Errada.

    Art. 20. Parágrafo único. A autoridade judicial ou administrativa competente poderá determinar o afastamento do agente público do exercício do cargo, emprego ou função, sem prejuízo da remuneração, quando a medida se fizer necessária à instrução processual.

  • Na Perda de função pública é possível o afastamento preventivo, sem prejuízo da remuneração.

  • ERRADO 

     Art. 20. A perda da função pública e a suspensão dos direitos políticos só se efetivam com o trânsito em julgado da sentença condenatória.

      Parágrafo único. A autoridade judicial ou administrativa competente poderá determinar o afastamento do agente público do exercício do cargo, emprego ou função, sem prejuízo da remuneração, quando a medida se fizer necessária à instrução processual.


  • NOTE QUE ESSA MEDIDA CAUTELAR (afastamento preventivo) DA LEI DE IMPROBIDADE NÃO ESTABELECE PRAZO, DIFERENTEMENTE DO ESTATUTO DO SERVIDO PÚBLICO FEDERAL, QUE ESTABELECE O PRAZO DE 60 DIAS PODENDO SER PRORROGADO POR IGUAL PERÍODO. LEMBRANDO QUE EM AMBOS OS CASOS O AGENTE NÃO TERÁ PREJUÍZO DE SUA REMUNERAÇÃO, POIS O AFASTAMENTO NÃO CARACTERIZA SANÇÃO, TANTO É QUE NEM CONTRADITÓRIO SERÁ GARANTIDO.



    GABARITO ERRADO
  • O AGENTE NÃO TERÁ PREJUÍZO DE SUA REMUNERAÇÃO

  • redaçao truncada

  • Erro:
    1-"pagamento da remuneração desse agente será interrompido"
    Errata:
    1-"pagamento da remuneração desse agente será mantido em seu valor integral."
    Abraço

  • errado.

    afastado com remuneração

  • A autoridade judicial ou administrativa competente poderá determinar o afastamento do agente público do exercício do cargo, emprego ou função, sem prejuízo da remuneração, quando a medida se fizer necessária à instrução processual. o agente não vai ter prejuízo de sua remuneração.

  • Gab. Errado

    A remuneraçao do servidor será mantida.

  • O afastamento do agente do cargo que exerce ocorrerá sem prejuízo da remuneração.

  • Basta pensar da seguinte forma: o afastamento é preventivo, não é penalidade, portanto não há perda da remuneração. 

  • Lei 8429/92 (Lei de Improbidade Administrativa)

     

    Art. 20

     Parágrafo único. A autoridade judicial ou administrativa competente poderá determinar o afastamento do agente público do exercício do cargo, emprego ou função, sem prejuízo da remuneração, quando a medida se fizer necessária à instrução processual.

  • >> A autoridade judicial ou administrativa competente poderá determinar o afastamento do agente do exercício do cargo, emprego ou função, SEM PREJUÍZO DA REMUNERAÇÃO, quando a medida se fizer necessária à instrução processual.

  • ERRADO

     

    Não trata de penalidade, haja vista que o agente continua recebendo sua remuneração, mas sim de medida cautelar que objetiva preservar a instrução processual.

     

    Quem requisita? MP ( ofício/requerimento de autoridade adm )

    Quem determina? Autoridade judiciária

     

    LEI IMPROBIDADE > NÃO TEM PRAZO

    LEI Nº 8112 > 60 x 2 

    LEI Nº 4.878 > 90

  • Errada

     

    8429/92

     

    Art 20°- A perda da função pública e a suspensão dos direitos políticos só se efetivam com o trânsito em julgado da sentença condenatória.

    PArágrafo Único: A autoridade judicial ou administrativa competente poderá determinar o afastamento do agente público do exercício do cargo, emprego ou função, sem prejuízo da remuneração, quando a medida se fizer necessária à instrução processual. 

  • Errada

    Parágrafo único. A autoridade judicial ou administrativa competente poderá determinar o afastamento do agente público do exercício do cargo, emprego ou função, sem prejuízo da remuneração, quando a medida se fizer necessária à instrução processual.

  • Art 20°- A perda da função pública e a suspensão dos direitos políticos só se efetivam com o trânsito em julgado da sentença condenatória.

    PArágrafo Único: A autoridade judicial ou administrativa competente poderá determinar o afastamento do agente público do exercício do cargo, emprego ou função, sem prejuízo da remuneração, quando a medida se fizer necessária à instrução processual. 

  • O afastamento ocorre sem prejuízo da remuneração.

  • GABARITO: ERRADO

     

    LEI Nº 8429/1992 (DISPÕE SOBRE AS SANÇÕES APLICÁVEIS AOS AGENTES PÚBLICOS NOS CASOS DE ENRIQUECIMENTO ILÍCITO NO EXERCÍCIO DE MANDATO, CARGO, EMPREGO OU FUNÇÃO NA ADMINISTRAÇÃO PÚBLICA DIRETA, INDIRETA OU FUNDACIONAL E DÁ OUTRAS PROVIDÊNCIAS)  


    ARTIGO 20. A perda da função pública e a suspensão dos direitos políticos só se efetivam com o trânsito em julgado da sentença condenatória.

     

    Parágrafo único. A autoridade judicial ou administrativa competente poderá determinar o afastamento do agente público do exercício do cargo, emprego ou função, sem prejuízo da remuneração, quando a medida se fizer necessária à instrução processual.
     

  • É uma medida cautelar, portanto, o funcionário recebe normalmente.

  • tem que gravar que suspeita, não permite ceifar o vencimento, mesmo pq ainda há dúvida,

  • Ainda há duvidas quanto ao fato, portanto não é viável fazer isso

    Gabarito: E

  • Minha contribuição.

    8429/92 - LIA

    Art. 20. A perda da função pública e a suspensão dos direitos políticos só se efetivam com o trânsito em julgado da sentença condenatória.

    Parágrafo único. A autoridade judicial ou administrativa competente poderá determinar o afastamento do agente público do exercício do cargo, emprego ou função, sem prejuízo da remuneração, quando a medida se fizer necessária à instrução processual.

    Abraço!!!