-
Alguém?!
-
GABARITO CERTO
SÓ DECORAR:
Fixar a quantidade de moeda há menos choque na volatividade de IS;
Fixar a taxa de juros há menos choque na volatividade de LM.
Outras ajudam a responder:
Q347635 Em comparação à situação de fixação da taxa de juros, quando o Banco Central mantém inalterada a quantidade de moeda, há menos choques reais na volatilidade da renda. (CERTO)
Q334209 A política monetária por meio da fixação da taxa de juros é preferível à fixação da quantidade de moeda nos casos em que os choques da economia ocorrem, majoritariamente, sobre o multiplicador monetário. (CERTO)
Q334206 Se os choques econômicos ocorrerem majoritariamente sobre a curva IS, fixar a quantidade de moeda será uma opção de política econômica melhor do que fixar a taxa de juros. (CERTO)
-
Correto!
Lembre que no modelo IS-LM que estudamos aceitamos a suposição de que o governo altera a quantidade de moeda para atingir os juros. Ou seja, a oferta de moeda é 100% vertical e a demanda por moeda é negativamente inclinada, como no gráfico abaixo:
Com base no gráfico acima, nós derivamos a curva LM, que é positivamente inclinada. E aí, a LM nos dará a combinação entre taxa de juros e renda que equilibram o mercado monetário. Neste caso, a taxa de juros pode variar. Ou seja, o modelo IS-LM trabalha com a suposição que a oferta de moeda é fixa, exógena (pois não muda, daí a curva de oferta de moeda 100% vertical), enquanto que a taxa de juros varia. Por isso, temos uma LM positivamente inclinada.
Uma alternativa, para fazer as coisas de forma diferente, seria considerar que os juros é que não mudam. Neste caso, a oferta monetária é que variaria. Neste caso, em vez de controlar a taxa de juros, o governo se preocuparia em mudar a oferta de moeda. Sempre que precisássemos fazer alguma mudança, esta se daria mudando a oferta monetária para que ela se enquadrasse na demanda por moeda. Os juros seriam fixos. E, por isso, teríamos uma LM horizontal.
Se houvesse fixação dos juros, teríamos uma LM horizontal, já a taxa de juros simplesmente não se alteraria porque o governo mudaria a oferta de moeda para que esta se encaixasse na demanda por moeda e, assim, mantivesse os juros constantes.
Em termos gráficos, com uma LM horizontal, deslocamentos da IS teriam muito impacto na renda. Olhe o gráfico abaixo:
Se os choques são positivos (deslocamento da IS para a direita), o impacto na renda é muito grande, já que a LM é horizontal.
Já se os choques forem negativos (deslocamento da IS para a esquerda), com a LM horizontal, haveria grande queda da renda.
Resposta: C
-
Tentando me ajudar e ajudar a quem mais ficou perdido.
Lembre que no modelo IS-LM que estudamos aceitamos a suposição de que o governo altera a quantidade de moeda para atingir os juros. Ou seja, a oferta de moeda é 100% vertical e a demanda por moeda é negativamente inclinada, como no gráfico abaixo:
Façam o gráfico com a IS-LM com a Curva LM totalmente vertical.
Com base no gráfico acima, nós derivamos a curva LM, que é positivamente inclinada. E aí, a LM nos dará a combinação entre taxa de juros e renda que equilibram o mercado monetário. Neste caso, a taxa de juros pode variar. Ou seja, o modelo IS-LM trabalha com a suposição que a oferta de moeda é fixa, exógena (pois não muda, daí a curva de oferta de moeda 100% vertical), enquanto que a taxa de juros varia. Por isso, temos uma LM positivamente inclinada.
Uma alternativa, para fazer as coisas de forma diferente, seria considerar que os juros é que não mudam. Neste caso, a oferta monetária é que variaria. Neste caso, em vez de controlar a taxa de juros, o governo se preocuparia em mudar a oferta de moeda. Sempre que precisássemos fazer alguma mudança, esta se daria mudando a oferta monetária para que ela se enquadrasse na demanda por moeda. Os juros seriam fixos. E, por isso, teríamos uma LM horizontal.
Se houvesse fixação dos juros, teríamos uma LM horizontal, já a taxa de juros simplesmente não se alteraria porque o governo mudaria a oferta de moeda para que esta se encaixasse na demanda por moeda e, assim, mantivesse os juros constantes.
Em termos gráficos, com uma LM horizontal, deslocamentos da IS teriam muito impacto na renda. Olhe o gráfico abaixo:
gráfico IS-LM com Curva LM totalmente horizontal, e Duas curvas IS
Se os choques são positivos (deslocamento da IS para a direita), o impacto na renda é muito grande, já que a LM é horizontal. Já se os choques forem negativos (deslocamento da IS para a esquerda), com a LM horizontal, haveria grande queda da renda.
Jetro
-
Comentário objetivo:
A regra monetária de fixação da quantidade de moeda é preferível à fixação dos juros quando os choques negativos da economia ocorrem, majoritariamente, sobre o mercado de bens. CERTO
Fixando-se a quantidade de moeda, a curva LM se torna vertical, ou seja, configura-se a situação clássica, na qual deslocamentos da curva IS não alteram o produto de equilíbrio (pois ocorre o efeito crowding out total). Ou seja, é uma situação preferível quando há choques sobre o mercado de bens (curva IS, conforme explicado).
-
GABARITO CERTO
SÓ DECORAR:
Fixar a quantidade de moeda há menos choque na volatividade de IS;
Fixar a taxa de juros há menos choque na volatividade de LM.
Outras ajudam a responder:
Q347635 Em comparação à situação de fixação da taxa de juros, quando o Banco Central mantém inalterada a quantidade de moeda, há menos choques reais na volatilidade da renda. (CERTO)
Q334209 A política monetária por meio da fixação da taxa de juros é preferível à fixação da quantidade de moeda nos casos em que os choques da economia ocorrem, majoritariamente, sobre o multiplicador monetário. (CERTO)
Q334206 Se os choques econômicos ocorrerem majoritariamente sobre a curva IS, fixar a quantidade de moeda será uma opção de política econômica melhor do que fixar a taxa de juros. (CERTO)