SóProvas


ID
1193029
Banca
VUNESP
Órgão
TJ-SP
Ano
2012
Provas
Disciplina
Direito Empresarial (Comercial)
Assuntos

A concessão da recuperação judicial

Alternativas
Comentários
  • ERRO DA ASSERTIVA A:

    Art. 51 da L. 11.101/2005: A petição inicial de recuperação judicial será instruída com:

     VIII – certidões dos cartórios de protestos situados na comarca do domicílio ou sede do devedor e naquelas onde possui filial;

    A LEI NÃO FALA EM CERTIDÃO "NEGATIVA"!!


    CORRETA A ASSERTIVA "C":

    Art. 69 da L. 11.101/2005: Em todos os atos, contratos e documentos firmados pelo devedor sujeito ao procedimento de recuperação judicial deverá ser acrescida, após o nome empresarial, a expressão "em Recuperação Judicial".

    Parágrafo único. O juiz determinará ao Registro Público de Empresas a anotação da recuperação judicial no registro correspondente.


  • ERRO DA ASSERIVA D:

    Art. 64. Durante o procedimento de recuperação judicial, o devedor ou seus administradores serão mantidos na condução da atividade empresarial, sob fiscalização do Comitê, se houver, e do administrador judicial, salvo se qualquer deles:

      I – houver sido condenado em sentença penal transitada em julgado por crime cometido em recuperação judicial ou falência anteriores ou por crime contra o patrimônio, a economia popular ou a ordem econômica previstos na legislação vigente;

      II – houver indícios veementes de ter cometido crime previsto nesta Lei;

      III – houver agido com dolo, simulação ou fraude contra os interesses de seus credores;

      IV – houver praticado qualquer das seguintes condutas:

      a) efetuar gastos pessoais manifestamente excessivos em relação a sua situação patrimonial;

      b) efetuar despesas injustificáveis por sua natureza ou vulto, em relação ao capital ou gênero do negócio, ao movimento das operações e a outras circunstâncias análogas;

      c) descapitalizar injustificadamente a empresa ou realizar operações prejudiciais ao seu funcionamento regular;

      d) simular ou omitir créditos ao apresentar a relação de que trata o inciso III do caput do art. 51 desta Lei, sem relevante razão de direito ou amparo de decisão judicial;

      V – negar-se a prestar informações solicitadas pelo administrador judicial ou pelos demais membros do Comitê;

      VI – tiver seu afastamento previsto no plano de recuperação judicial.

      Parágrafo único. Verificada qualquer das hipóteses do caputdeste artigo, o juiz destituirá o administrador, que será substituído na forma prevista nos atos constitutivos do devedor ou do plano de recuperação judicial.


  • ERRO DA ASSERIVA D:

    Art. 64. Durante o procedimento de recuperação judicial, o devedor ou seus administradores serão mantidos na condução da atividade empresarial, sob fiscalização do Comitê, se houver, e do administrador judicial, salvo se qualquer deles:

      I – houver sido condenado em sentença penal transitada em julgado por crime cometido em recuperação judicial ou falência anteriores ou por crime contra o patrimônio, a economia popular ou a ordem econômica previstos na legislação vigente;

      II – houver indícios veementes de ter cometido crime previsto nesta Lei;

      III – houver agido com dolo, simulação ou fraude contra os interesses de seus credores;

      IV – houver praticado qualquer das seguintes condutas:

      a) efetuar gastos pessoais manifestamente excessivos em relação a sua situação patrimonial;

      b) efetuar despesas injustificáveis por sua natureza ou vulto, em relação ao capital ou gênero do negócio, ao movimento das operações e a outras circunstâncias análogas;

      c) descapitalizar injustificadamente a empresa ou realizar operações prejudiciais ao seu funcionamento regular;

      d) simular ou omitir créditos ao apresentar a relação de que trata o inciso III do caput do art. 51 desta Lei, sem relevante razão de direito ou amparo de decisão judicial;

      V – negar-se a prestar informações solicitadas pelo administrador judicial ou pelos demais membros do Comitê;

      VI – tiver seu afastamento previsto no plano de recuperação judicial.

      Parágrafo único. Verificada qualquer das hipóteses do caputdeste artigo, o juiz destituirá o administrador, que será substituído na forma prevista nos atos constitutivos do devedor ou do plano de recuperação judicial.


  • ERRO DA ASSERTIVA "B":

    Art. 73. O juiz decretará a falência durante o processo de recuperação judicial:

      I – por deliberação da assembléia-geral de credores, na forma do art. 42 desta Lei;

      II – pela não apresentação, pelo devedor, do plano de recuperação no prazo do art. 53 desta Lei;

      III – quando houver sido rejeitado o plano de recuperação, nos termos do § 4o do art. 56 desta Lei;

      IV – por descumprimento de qualquer obrigação assumida no plano de recuperação, na forma do § 1o do art. 61 desta Lei.

      Parágrafo único. O disposto neste artigo não impede a decretação da falência por inadimplemento de obrigação não sujeita à recuperação judicial, nos termos dos incisos I ou II do caput do art. 94 desta Lei, ou por prática de ato previsto no inciso III do caput do art. 94 desta Lei.


  • Na verdade acredito que o erro da alternativa B esteja no artigo 24 da lei 9.492/97 (lei de protesto):

    Art. 24. O deferimento do processamento de concordata não impede o protesto.

    Por analogia essa disposição é aplicada à recuperação.

  • Tata S., também sigo esse seu raciocínio, pois a lei 9.492 é do ano de 1997, tempo em que não se falava em recuperação judicial, mas sim concordata. A lei 11.101 é de 2005, substituindo a concordata pela recuperação judicial. Se não me engano é isso.

  • DISPOSITIVO ATUALIZADO

    Art. 69. Em todos os atos, contratos e documentos firmados pelo devedor sujeito ao procedimento de RECUPERAÇÃO JUDICIAL deverá ser acrescida, após o nome empresarial, a expressão "em RECUPERAÇÃO JUDICIAL".

    O juiz determinará ao Registro Público de Empresas e à Secretaria Especial da Receita Federal do Brasil a anotação da recuperação judicial nos registros correspondentes.”