-
São quatro as decisões possíveis:
1° fase: inocenta
2° fase: inocenta
3° fase: paga multa ou presta serviço. Sendo que, se não foi inocentado nas duas fases anteriores, obrigatoriamente terá que prosseguir até a 3° fase.
-
- Instrução : procede ou não a acusação (2 opções)
- Julgamento : o juiz julga independe da culpa do réu (1 opção)
- Apenação: atribui pena ou não (2 opções)
São exatamente 5 opções,e não mais que 5.
Gabarito: ERRADO
-
Eu consegui chegar em 4 possibilidades de decisões, sendo elas:
I - O juiz decidir pela NÃO admissibilidade do caso;
II - O juiz decidir pela admissibilidade e julgar o réu inocente (isento de culpa);
III - O juiz decidir pela admissibilidade, julgar o réu culpado e penaliza-lo com a pena de multa;
IV - O juiz decidir pela admissibilidade, julgar o réu culpado e penaliza-lo com a pena de prestação de serviços a comunidade.
Colocando em uma árvore de possibilidades fica melhor para perceber.
Bom estudo a todos!
-
Acredito que o Cespe se equivocou nesta questão. Vamos lá:
- Instrução : procede ou não a acusação (2 opções)
- Julgamento : o juiz julga inocente ou culpado(2 opções)
- Apenação: atribui pena ou não (2 opções)
São exatamente 8 opções.
Gabarito: CERTO
-
Correto, só observei depois de errar.
Instrução: 2 decisões.
Julgamento: 2 decisões.
Apenação: 1 possibilidade, posso confirmar por esse fato "ao culpado o juiz atribui uma pena".
A questão pede a QUANTIDADE DE DECISÕES E NÃO DE POSSIBILIDADES !
Dessa forma, possibilidades seriam 6, mas decisão não, pois o juiz só pode da uma pena, multa ou prestação de serviços.
Espero ter ajudado.
-
Não Admite => P=1
Admite (P=1)=> Culpado/Inocente (P=2) => (se culpado) Multa/Serviço (P=2)
Total de maneiras = 1*1*2*2=4
-
Gente,ele colocou a porcentagem só pra confundir. Ele quer a quantidade de possiveis decisões. Princípio multiplicativo.
1° Fase: 2 possibilidades (Admissibilidade ou não)
2° Fase: 2 possibilidades ( Culpado ou não)
3° Fase: 1 possibilidade ( A pena)
2 x 2 x 1=4 < 5. Questão errada!
-
4 possibilidades
1° - não admite o caso
2° - ADMITE e INOCENTA
3° - ADMITE, CONDENA - Multa
4° - ADMITE, CONDENA - Prestação de serviços
Bons estudos!
-
entendi diferente...
como ele fala que o Rito segue as 3 fases.... então ele obrigatoriamente tem que chegar até a última fase.
instrução: Se não aceitar, morre aqui, não chega nem a ser rito. se aceitar, 1(opção)
Julgamento: tem 2 opções, mas se não der continuidade, morre aqui! nem chegando a ser rito então, ele só tem 1 opção
Apenação: tem 2 opções que independente da escolha do juiz se tornará rito por ter concluído as 3 fases... nessa opção ele tem 2 escolhas..
1+1+2= 4
-
Pensei diferente:
Aceita o caso ou não (deve tomar uma decisão) = 1
Culpa ou inocenta ( uma decisão) = 1
Pena: pagamento de multa OU prestação de serviços (uma decisão) = 1
Em cada fase ele só pode admitir uma decisão e nunca as duas, por isso ele tomará 3 decisões no decorrer do processo.
Total de 3 decisões.
-
Caso o juiz aceite o caso = 1 decisão
Aceito o caso = partiríamos para mais 2 decisões - Culpado ou Inocente
Se culpado = mais 2 decisões ( pagamento de multa ou prestação de serviço à comunidade)
logo a quantidade máxima de decisões seriam 1+2+2 = 5
A resposta é igual a 5 e não superior a 5
-
Meu entendimento é o seguinte:
• instrução: o juiz decide pela admissibilidade ou não do caso; (02 possíveis decisões)
• julgamento: para decidir pela culpa ou não do representado; (02 possíveis decisões)
• apenação: ao culpado o juiz atribui uma pena, que pode ser ou o pagamento de multa, ou a prestação de serviços à comunidade. (trata-se de uma disjunção exclusiva) (só existe 1 possível decisão, pois a 1ª exclui a 2ª e vice-versa)
TOTAL: 5 (E)
-
Meu entendimento é o seguinte:
• instrução: o juiz decide pela admissibilidade ou não do caso; (02 possíveis decisões)
• julgamento: para decidir pela culpa ou não do representado; (02 possíveis decisões)
• apenação: ao culpado o juiz atribui uma pena, que pode ser ou o pagamento de multa, ou a prestação de serviços à comunidade. (trata-se de uma disjunção exclusiva) (só existe 1 possível decisão, pois a 1ª exclui a 2ª e vice-versa)
TOTAL: 5 (E)
-
duas decisoes inocentando ou duas decisoes condenando. total:4
-
Instrução:
Não admissibilidade (1ª decisão)
Admissibilidade -> JULGAMENTO
Julgamento:
Inocente (2ª decisão)
Culpado -> APENAÇÃO
Apenação:
Pena de Multa (3º decisão)
Prestação de serviços à comunidade (4ª decisão)
Portanto, há 4 possibilidades de decisões.
-
Galera, é o seguinte.
Para seguir com o rito acontece o seguinte:
fase 1: uma possibilidade
fase 2: duas possibilidade
fase 3: duas possibilidade
Logo: 1x2x2=4
-
Na fase da instrução,
o juiz tem 2 decisões possíveis a tomar: admissibilidade ou não do caso.
Já
na fase do julgamento, o juiz tem mais 2 possíveis decisões: o mérito para
decidir pela culpa ou não do representado.
E por fim, na fase da apenação só
existe 1 decisão possível, a de aplicar a pena, seja ela qual for.
Logo, temos um total de 2 + 2 + 1 =
5, ou seja, a quantidade de possíveis decisões durante o rito processual é igual a 5.
A alternativa correta é : ERRADO.
-
Galera o que a questão pede é o número de decisões e não de opções para a decisão, então são no máximo trés decisões 1 em cada etapa
-
Cada um acha uma coisa, mas to com o grupo que acha que são apenas 03. Isso porque não estão perguntando a quantidade de opções, apenas quantas decisões.
Entre duas opções, ele decide apenas uma vez. Então uma em cada fase.
03 decisões.
-
Correta
São 4 veja:
(Não admite) ( Admite + Não culpado) (Admite+ Culpado+Multa) (Admite + Culpado+ Prestação de serviços)
-
Pode não ser, talvez os colegas estejam certos acima...Mas, eu só vejo 3 decisões.
pq ao meu ver, se em as opções "parar de estudar, ou continuar" isso não são duas decisões e sim duas alternativas, decisões só pode ser uma.
-
Vejo 6 possibilidades de decisão. Ora, se a pena a ser aplicada pode ser a multa ou prestação de serviços, haverá decisão sobre uma OU outra.
Ao culpado ele atribui uma pena. Isso não é escolha, é dever. A escolha será sobre qual pena aplicará.
-
São apenas 3 decisões; 1° decisão (admitiu) ----> 2° decisão (culpado) -----> 3° prestação de serviços. ele na 3° decisão escolhe apenas uma pena, logo,é uma decisão e não duas como muita gente disse... caso ele escolhesse a opção de multa, continuaria sendo uma decisão apenas....
-
São exatamente 4 decisões possíveis:
1- O juiz pode não admitir o caso;
2- O juiz pode admitir o caso e inocentar o réu;
3- O Juiz pode admitir o caso, condenar o réu e aplicá-lo uma pena de multa;
4- O juiz pode admitir o caso, condenar o réu e aplicá-lo uma pena de prestação de serviços à comunidade.
É necessário prestar atenção neste item pois o CESPE trabalha o raciocínio lógico juntamente com a interpretação de textos, portanto, amigos e amigas, pratiquem vossa interpretação.
-
Galera...
A questão fala sobre decisões POSSÍVEIS, portanto TODAS devem ser contabilizadas..
Duas possíveis na primeira frase (decide ou não) + duas possíveis na segunda (decide ou não) + uma na terceira .
Total de 5 decisões!
-
Gabarito: Correto
Vejamos o enunciado da questão:
Para cada processo do referido tipo, desconsiderando os possíveis erros
de decisão, a quantidade de possíveis decisões durante o rito processual
é superior a 5.
O rito processual é composto de três fases, cada fase possui duas DECISÕES possíveis:
Instauração: admissibilidade ou não;
Julgamento: culpado ou não;
Apenação: multa ou prestação de serviços.
Sendo assim, chegamos no cálculo 2 * 3 = 6 decisões durante o rito processual > 5.
Abraços. =)
-
Quando alguém nos oferece algo temos apenas uma decisão a tomar: Aceitar ou Não aceitar.
Na instrução o Juiz tem apenas uma decisão a tomar: Admitir ou Não. (Primeira decisão)
Só chegará na parte do julgamento se o Juiz admite o caso, logo terá que fazer mais uma decisão: Inocentar ou Não. (segunda decisão)
A apenação só vem se ele culpabilizar o acusado: Aplicar pena ou não. (Terceira decisão)
A questão não pede quantas opções o juiz tem e sim quantas decisões pode tomar.
Gabarito E
-
Teremos o máximo de 3 decisões. Em cada grupo de duas diferentes decisões, o juiz só poderá escolher 01.
1ª - (ou admite - segue - ou não admite - e para aqui) . Não pode decidir 2 vezes aqui.) Portanto, cabe só 01 decisão aqui;
2ª - (admitindo, ele pode decidir pela culpa - segue; ou pela não culpa - para aqui) Portanto, cabe só 01 decisão;
3ª - (se culpado - multa ou serviços) Portanto, mais 01 decisão aqui.
Imaginem-se como juízes e vejam que vocês só poderão tomar uma decisão em cada tópico. Se a pergunta fosse referente ao conteúdo das decisões, aí seria o máximo de 6 conteúdos diferentes.
-
Existe decisão em que há uma só alternativa ??? Aplicar a pena é decisão ou consequência da decisão anterior (culpado) já que juiz não pode optar por deixar de aplicar pena ? E aplicar pena de multa ou pena alternativa não é decisão ??
-
Também entendi que são 5 decisões possíveis:
Se o juiz decide pela admissibilidade do caso, automaticamente ele terá 4 possibilidades de decisão, optando por:
Culpa ou não do representado: 2 possibilidades
Pagamento de multa ou prestação de serviço: 2 possibilidades
A 5ª possibilidade (que poderia ser a primeira) é a não admissibilidade: 1 possibilidade
Destarte, 5 decisões diferentes podem ser tomadas. GAB: ERRADO.
Força, Foco e Fé!
-
PQP. Quanta divergência. Quem chegou a 3, 4 ou 5 ganhou a questão de qualquer jeito. Por azar eu chequei a 6. Instrução (admitir o processo ou não) ,julgamento(condena ou inocenta) penalidade (multa ou prestação). O comentário do professor deu como 5, eu particularmente vou pedir uma "segunda opinião". No meu entendimento está mais para 4 do que para 5: possibilidade 1: não admitir, possibilidade 2 : admitir e inocentar, 3:condenar a multa e 4: condenar a prestação. Mas repetindo, para fins de prova não importa quem chegou a 5,4 ou 3.
-
Decisão 1 ( se é admissível ou não)
Decisão 2 ( culpado ou não)Decisão 3 ( multa ou prestação de serv.)
-
Depois de muito ler... de fato são 5 decisões. A questão pede o número de decisões por processo e não "um julgamento inteiro". Logo, na Instrução ele tem 2 decisões possíveis. No Julgamento, também somente 2 decisões. E, na Apenação, é apenas 1 decisão "apenação: ao culpado o juiz atribui uma pena...".
-
São 4 veja:
(Não admite) ( Admite + Não culpado) (Admite+ Culpado+Multa) (Admite + Culpado+ Prestação de serviços)
-
questão triplamente ambígua: o resultado pode ser 4, 5, ou 6
-
instrução -> 2 possibilidades;
julgamento-> 2 possibilidades
apenação-> 1 possibilidade, a de aplicar a pena. Logo 2+2+1 =5
-
Marcaria a questão como correta. Ao meu ver são 6 decisões possíveis. A dúvida recai na fase de apenação, pois de fato o juiz terá que aplicar a penalidade, porém terá que decidir entre multa ou prestação de serviços à comunidade. É necessário verificar se o gabarito oficial não foi alterado ou se a questão foi anulada por levar o candidato a dupla interpretação.
-
Ao meu ver é igual a 6.
Muitos estão querendo aplicar o direito, porém aqui se trata de um questão de RLM. São duas decisões, multa ou prestação. Se considerar somente uma decisão, então tanto faz a decisão do juiz, vai aplicar as duas de qualquer forma.
-
A quantidade é exatamente 4.
1ª Decisão possível: O juiz não admite (instrução)
2ª Decisão possível: O juiz admite o caso (instrução) --> Não culpa (Julgamento)
3ª Decisão possível: O juiz admite o caso (instrução) -->Culpado (Julgamento) --> Multa (Apenação)
4ªDecisão possível: O juiz admite o caso (instrução) -->Culpado (Julgamento) -->Prestação de serviços à comunidade (Apenação)
-
Ao meu ver, caberia anulação da questão. O enunciado é claro: o rito processual é composto por 3 fases. A pergunta é igualmente clara: durante o rito processual, quantas são as POSSÍVEIS DECISÕES?
Na primeira fase temos 2 decisões possíveis (ou admite o caso ou não admite o caso); na segunda fase, mais 2 (ou sujeito culpado ou sujeito inocente); e na terceira fase, mais 2 (ou aplica prestação de serviços à comunidade ou aplica multa). Temos 6 decisões possíveis o processo.
Se a pergunta fosse a respeito de quantas formas pode-se finalizar o processo, a resposta seria outra totalmente diferente.
-
Para variar o Cespe com esse português ambíguo e chulo. Você só tem decisão perante a duas ou mais hipóteses! Mesmo que seja apenas uma situação, você opta por fazer ou não fazer.
Então são 3 decisões no máximo.
• instrução: admissibilidade ou não do caso (Tomo uma decisão aqui, aceitar ou não)
• julgamento: culpa ou não do representado (Tomo uma decisão aqui, culpar ou não)
• apenação: pagamento de multa, ou a prestação de serviços à comunidade (Tomo uma decisão aqui, multar ou prestar serviço)
Se na fase de apenação eu não tenho a opção de prestar serviços à comunidade, vou ter apenas a opção da multa e, consequentemente, não vou ter tomada de decisão. Vou decidir o quê se tem apenas uma opção? Vou decidir nada, oras!
Decisão: Ação ou efeito de decidir; determinação.
Comentem!
-
Como o colega já disse, são 4 possíveis decisões:
1a - Não admite o processo
2a - Admite e não culpa
3a - Admite, culpa e dá pena de multa
4a - Admite, culpa e dá pena de prestação de serviço
-
A quantidade de possíveis decisões será 4:
Após a apresentação da representação e das provas, o
juiz pode:
1°) Não admitir o caso;
2°) Admitir o caso e não culpar o representado;
3°) Admitir o caso, culpar o representado e atribuir pena de multa;
4°) Admitir o caso, culpar o representado e atribuir pena de prestação de serviço.
Portanto, fica evidente, dessa forma, as 4 possíveis decisões a serem tomadas pelo juiz no caso hipotético.
-
Concordo com o Claudio Montresol
-
Questão passível de anulação
quantidade de possíveis decisões (que o juiz pode tomar no processo?)= 6 , aceita/ n aceita , culpa/não culpa , aplica multa/prestação...
quantidade de possibilidades de ocorrer no processo = 4
-- NÃO ADMITE / ADMITE e INOCENTA / ADMITE CONDENA - Multa / ADMITE, CONDENA - Prestação de serviços
-
Me desculpem o palavreado, mas esse examinador é um bananão. Esses infelizes não conseguem redigir uma questão sem ambiguidade.
-
Questão mal elaborada.
-
Não há nada de ambiguidade. São apenas 5 decisões possíveis. A última decisão, da fase de apenação, a questão apenas explica como que essa pena poderá ser cumprida. Explicar como a pena pode ser cumprida não é uma decisão, mas sim uma explicação da decisão tomada na fase de apenação. Tanto é que existe o pronome relativo "que", que retoma o termo substantivo "pena", na oração principal.
-
Questão é tranquila do ponto de vista matemático, no entanto, exige interpretação.
Notem que para a instrução e julgamento ele sempre possui duas possibilidades. Assim, temos 4.
A apenação só apresenta uma possibilidade. A maneira como ele irá apenar não entra em discussão aqui.
"Ah, mas ele pode não apenar". Errado. Ele não irá apenas caso haja negativa nas outras etapas.
2+2+1 = 5 possibilidades.
Gabarito: Errado.
-
APELAÇÃO!
Apesar de na terceira fase não usar a palavra decisão de forma explicita, ele realmente toma uma decisão sobre a pena, baseado no caso e sua convicção.
São DUAS escolhas de penalidade, ambas apresentadas no texto da questão, tanto que a opção usa a expressão ou..., ou...,
-
Tá precisando melhorar esses professores de RL do site, viu?
Pelo amor de Deus... É tipo: "Dê-me o gabarito que lhe dou a resposta!"
Fraquíssimos !!!!!!!!!
-
Bom dia pessoal.
Acho que a informação "desconsiderando os possíveis erros de decisão" deixa a questão um tanto quanto difícil de interpretar... poderia, como exemplo, interpretar que não houve de fato erro, logo seriam 3 possibilidade somente... complicada essa redação, não?
-
Certo.
Na última o juiz não decide se a pena vai ser de multa ou de prestação de serviços a comunidade.
Ele joga uma moeda, se der cara é multa, se der coroa é prestação de serviços.
-
Resolvi assim:
Não admite o caso. (decisão possível)
admite o caso e:
-inocente. (decisão possível)
-culpado e:
-multa. (decisão possível)
-serviço à comunidade. (decisão possível)
Total: 4 Decisões possíveis.
-
- Não admitir o caso
- Admitir e inocentar
- Admitir e culpar e penalizar com multa
- Admitir e culpar e penalizar com prestação de serviço
4 possíveis cenários de decisões durante o rito processual
-
INSTRUÇÃO: 0; 1; 1; 1
JULGAMENTO: 0; 1; 1
APENAÇÃO: 0; 1.
QUATRO POSSIBILIDADES.
-
Ele atribui apenas uma Pena, entretanto o juiz escolhe entre 02 opções: "...pode ser ou o pagamento de multa, ou a prestação de serviços à comunidade.."
Aprendemos a vida inteira que uma disjunção exclusiva equivale a uma coisa ou outra.
"quantidade de possíveis decisões durante o rito processual"
O juiz teria 6 decisões, mas.... como o CESPE é o dono da razão, engolimos.
-
Cada um fala uma coisa, inclusive o professor que em uma questão diz que são 4 e em outra diz que são 5.
Q401971 - Prof. Diz que são 5;
Q402071 - Prof. Diz que são 4.