-
Proposição | equivalência | negação
todo a é B | Nenhum A ñ é B | Algum A ñ é B
Nenhum A é B | Todo A ñ é B | Algum A é B
Algum A é B | Existe A que é B | Nenhum A é B
Algum A é ~B | Pelo menos um A é B | Todo A é B
-
Questão mal elaborada!
-
A letra C é a única questão que inverte a ordem das proposições na sentença "se P, então Q", e não é possível considerar a lógica inversa ("se Q, então P") como verdadeira (mesmo sabendo que a definição de número ímpar é ser primo e diferente de dois).
-
GABARITO. C
É INTERESSANTE TER EM MENTE OS SIGNIFICADOS DOS TERMOS TODO. ALGUM E NENHUM.
-
Oxe como resolve essa questao?
argumentação dedutiva?
-
É um condicional. Dá pra pressupor, pelo menos, identificado o aditivo "e".
-
Ele fechou o grupo a um só número. Mudou o significado, porque não é "só um". Dentro do silogismo lógico você tem o "algum"
que se retira por amostragem um elemeto do grupo sem excluir os demais. Também tem o "todos" que se refere a todas as unidades do conjunto. Agora, quando falo "um número será...", estou dizendo que só tem UM número ímpar primo quando for diferente de dois. Notaram a diferença?
-
Dá pra responder isso não...
-
Foi anulada a questão? Mas acredito que a resposta seria "C"
-
Letra C. Qual o porquê da anulação?
-
Sugiro esse vídeo https://www.youtube.com/watch?v=AAyQOogdCn0
para aprender equivalência e negação de quantitativos.
Um abraço!
-
o importante do todo é quebrar a ideia, ou seja, se algum numéro for diferente de dois não e for primo ele quebra a ideia do todo, por isso as alternativas 'c' e 'd' podem ser consideradas corretas