SóProvas


ID
1230142
Banca
IBFC
Órgão
TRE-AM
Ano
2014
Provas
Disciplina
Direito Constitucional
Assuntos

Com relação à intervenção, assinale a alternativa CORRETA:

Alternativas
Comentários
  • A competência para intervir em município é do Estado, restando para a União intervir em município situado em território. 

  • Será qual foi o motivo da anulação? A alternativa "D" aparentemente está correta.

  • A letra (a) é passível de estar correta, se o poder que foi impedido foi o judiciário, dependendo exclusivamente da requisição do STF.... a letra (d) está correta.....ja que tem duas opções que poderiam estar corretas a questão foi anulada.

  •  a)A União não intervirá nos Estados nem no Distrito Federal, exceto para garantir o livre exercício de qualquer dos Poderes nas unidades da Federação. Neste caso, a decretação da intervenção dependerá, apenas, de requisição do Supremo Tribunal Federal. (ERRADO)

     

    Art. 34. A União não intervirá nos Estados nem no Distrito Federal, exceto para: 

    IV ­ garantir o livre exercício de qualquer dos Poderes nas unidades da Federação; 

     

    Art. 36. A decretação da intervenção dependerá: I ­ no caso do art. 34, IV, de solicitação do Poder Legislativo ou do Poder Executivo coacto ou impedido, ou de requisição do Supremo Tribunal Federal, se a coação for exercida contra o Poder Judiciário; 

     

    b) O Estado não intervirá no Distrito Federal, exceto para manter a integridade nacional. (ERRADO)

     

    Art. 34. A União não intervirá nos Estados nem no Distrito Federal, exceto para:

    I ­ manter a integridade nacional; 

     

    c)A União não intervirá em seus Municípios, nem nos Municípios localizados em Território Federal, exceto quando deixar de ser paga, sem motivo de força maior, por dois anos consecutivos, a dívida fundada.(ERRADO)

     

     

    Art. 34. A União não intervirá nos Estados nem no Distrito Federal, exceto para: 

    V ­ reorganizar as finanças da unidade da Federação que: a) suspender o pagamento da dívida fundada por mais de dois anos consecutivos, salvo motivo de força maior; 

     

    d) A União não intervirá nos Estados nem no Distrito Federal, exceto para assegurar a observância dos princípios constitucionais, por exemplo, a forma republicana, sistema representativo e regime democrático. Neste caso, a decretação da intervenção dependerá de provimento, pelo Supremo Tribunal Federal, de representação do Procurador-Geral da República.(CERTO)

     

    Art. 34. A União não intervirá nos Estados nem no Distrito Federal, exceto para: 

    VII ­ assegurar a observância dos seguintes princípios constitucionais: 

    a) forma republicana, sistema representativo e regime democrático; 

     

    Art. 36. A decretação da intervenção dependerá: 

    III ­  de  provimento,  pelo  Supremo  Tribunal  Federal,  de  representação  do  Procurador­Geral  da  República,  na hipótese do art. 34, VII, e no caso de recusa à execução de lei federal

  • A letra A está errada, pois não especificou a situação de o impedimento partir do judiciário, logo, considera-se generalizada a requisição do STF, o que não é verdade. Não há motivos para anulação ao meu ver.

  • A hipótese da alternativa "D" está correta, porém, a palavra "exceto" deu a entender que haveria apenas essa exceção para ocorrência da Intervenção Federal.

    Creio que ficaria correto caso a alternativa fosse redigida da seguinte maneira:

    A União não intervirá nos Estados nem no Distrito Federal, exceto [entre outras hipóteses] para assegurar a observância dos princípios constitucionais, por exemplo, a forma republicana, sistema representativo e regime democrático. Neste caso, a decretação da intervenção dependerá de provimento, pelo Supremo Tribunal Federal, de representação do Procurador-Geral da República.

  • Tudo indica que o assunto não constava no conteúdo programático pra técnico Administrativo.. Por isso o motivo da anulação..