-
se A então B = v
nesse caso se B for verdadeiro então A poderá ser V/F
gab: errado
-
Errado.
"também será verdadeira." Não necessariamente será verdadeira.
P-->Q só será falso se for V e F, logo P pode ser V ou F, o valor da proposição vai depender também de Q.
Espero ter ajudado.
-
Pessoal, a questão fala que ambas proporções são verdadeiras, digo a proporção C e a proporção dada na questão. Não entendi o porquê do gabarito. Podem esclarecer?
-
Proposição C É uma condicional = P --> Q
A banca fala que a Proposição C é verdadeira. Ora, sabemos que no condicional para ser F a primeira tem que ser V e segunda F. Mas como a banca disse que a proposição é V, então podemos ter os seguinte valores:
V e V = V
F e F = V
F e V = V
Em todas o resultado será verdadeiro.
Proposição P2 é uma condicional P --> Q, e a banca afirmou que "aumentará o fluxo de trocas bilaterais com outros países" é V.
Já vimos que para ser verdadeira há três possibilidades. Então não podemos afirmar que "O Brasil reduziu o nível de desconfiança nas instituições públicas" é também V pois pode admitir tambem o valor de F.
Repetição com Correção até a Exaustão, Leva a Perfeição.
-
Lamartine Melo,
A assertiva diz que a proposição C como um todo é verdadeira e que a 2ª parte dela (aumentará o fluxo de trocas bilaterais com outros países) também é verdadeira. Logo, tanto faz 1ª parte ser V ou F que a proposição sempre será verdadeira, pois só é falsa se a 1ªV e a 2ªF.
Gabarito: E, pois a 1ª parte pode ser V ou F.
Espero ter ajudado.
-
Se todos os comentários, como os da Juliana Carvalho, fossem baseados em esclarecer os pontos obscuros da mente dos indoutos como eu, todos aprenderiam muito mais.
Apenas complementando para ajudar a resolver a questão, e não somente ensinando lógica:
O comando da questão trouxe a proposição “O Brasil reduziu o nível de desconfiança nas instituições públicas”. Essa proposição só existe na C. Além disso, a consequência da C o comando já disse que é verdadeiro (aí precisa um pouquinho de raciocínio lógico). Pronto! Questão resolvida.
Isso quer dizer que não há necessidade de se preocupar com as proposições anteriores, porque elas NÃO vão influenciar a resposta da questão e vão exigir do candidato muito tempo e esgotamento mental na hora da prova.
Espero ter ido além do "mais do mesmo" e ajudado os colegas. Força!
-
Não necessariamente .... “O Brasil reduziu o nível de desconfiança nas instituições públicas” pode ser V ou F
já que é uma condicional temos V/F -> V = V
-
Gente, vejam se estou certo:
(C^P) ----> ~p
V F
* Considerei a frase "Brasil aumentou" como P e "Brasil Reduziu" como ~P
Então cheguei no resultado acima.
-
No "Se... Então" quando a INFO2 for Verdadeira, e o valor lógico da sentença como um todo tiver que ser Verdadeira, qualquer valor (VouF) que for inserido na INFO1, continuará sempre sendo verdadeira essa sentença.
Questão dada.
-
Estou com o comentário de Juliana Carvalho! ;)
-
A proposição C é representada por P-->Q
Com C(V): P(Fou V)-->Q(V) temos que P tanto pode ser falso quanto verdadeiro que ambos tornarão a sentença verdadeira, logo podem fazer a tabela e conferir.
Errada
-
ERRADO
BEM SIMPLES
QUAL CONECTIVO? CONDICIONAL(SE...ENTÃO)
*PROPOSICÃO C SERÁ VERDADEIRA SEGUNDO A QUESTÃO.
*A SEGUNDA PARTE DA PROPOSIÇÃO SERÁ VERDADEIRA TAMBÉM.
C: Se o Brasil reduzir o nível de desconfiança nas instituições públicas, aumentará o fluxo de trocas bilaterais com outros países. = V
P (?) -------> Q (V)
QUAIS AS POSSIBILIDADES DE VALORES LÓGICOS?
P-->Q = V
V V = V
F V = V
DEU PARA PERCEBER QUE A PRIMEIRA PARTE(P) TANTO VAI PODER TER VALOR (F) COMO (V),ENTÃO NÃO DAR PARA AFIRMAR SEU VALOR LÓGICO.
-
Errada
"o Brasil reduzir o nível de desconfiança nas instituições pública" poderá ser tanto V como F.
-
SIMPLES! O tempo verbal não influi em nada na lógica proposicional, eles só mudam o tempo para confundir o candidato. Por isso vou empregar os verbos no infinitivo impessoal.
C: Se o Brasil reduzir o nível de desconfiança nas instituições públicas, aumentará o fluxo de trocas bilaterais com outros países.
A: O Brasil reduz o nível de desconfiança nas intituições públicas
B: O Brasil aumenta o fluxo de trocas bilateriais com outros países
C: A --> B
C: F --> V [V]
C: V --> V [V]
Ora, se B for VERDADE, A não vai ser NECESSARIAMENTE VERDADE. Veja as possibilidades acima.
-
O nosso problema é que o gabarito oficial considerou essa questão como certa e a banca não reconsiderou, o que a gente pode fazer numa situação dessas?
-
PESSOAL UMA DICA: SÓ FAZER O MÉTODO DA CONCLUSÃO "FALSA"!
Eu sempre tive dificuldades com esse tipo de questão, mas depois que aprendi o método nunca mais errei! Vai na fé! =)
Vc falsifica a conclusão “O Brasil reduziu o nível de desconfiança nas instituições públicas” (F), depois vc coloca todas as premissas como (V), faça o teste: 1) Se caso as premissas continuarem V mesmo depois da conclusão F, então a conclusão/proposição em "xeque" será FALSA (INVÁLIDA). 2) Se pelo menos umas das premissas ficarem F, com a conlusão F, então a conclusão/proposição em "xeque" será VERDADEIRA (VÁLIDA).
No caso acima deu FALSA/INVÁLIDA.
GABARITO: ERRADO
Espero ter ajudado alguém!
-
Não se esqueçam de ler o texto associado! Talvez as confusões nesta questão tenham surgido por falta de ler o texto.
1º) Quem é C? C é "Se o Brasil reduzir o nível de desconfiança nas instituições públicas, aumentará o fluxo de trocas bilaterais com outros países." É uma condicional com resultado VERDADEIRO, de acordo com o enunciado.
2º) Se a premissa "aumentará o fluxo de trocas bilaterais com outros países" é VERDADEIRO.
3º) logo, "Se o Brasil reduzir o nível de desconfiança nas instituições públicas" poderá ser VERDADEIRO ou FALSO.
Gabarito então está errado, pois só considerou o verdadeiro.
-
ERRADO
BEM SIMPLES
QUAL CONECTIVO? CONDICIONAL(SE...ENTÃO)
*PROPOSICÃO C SERÁ VERDADEIRA SEGUNDO A QUESTÃO.
*A SEGUNDA PARTE DA PROPOSIÇÃO SERÁ VERDADEIRA TAMBÉM.
C: Se o Brasil reduzir o nível de desconfiança nas instituições públicas, aumentará o fluxo de trocas bilaterais com outros países. = V
P (?) -------> Q (V)
QUAIS AS POSSIBILIDADES DE VALORES LÓGICOS?
P-->Q = V
V V = V
F V = V
DEU PARA PERCEBER QUE A PRIMEIRA PARTE(P) TANTO VAI PODER TER VALOR (F) COMO (V),ENTÃO NÃO DAR PARA AFIRMAR SEU VALOR LÓGICO.
-
-
Pode ser tanto verdadeiro como falso
-
Resumindo:
Ele afirma que a proposição C é verdadeira:
C: Se o Brasil reduzir o nível de desconfiança nas instituições públicas, aumentará o fluxo de trocas bilaterais com outros países. V
Existem 3 possibilidades da proposição condicional ser verdadeira:
V V = V
F V = V
F F = V
Portanto, não necessariamente, “O Brasil reduziu o nível de desconfiança nas instituições públicas” também será verdadeira. Pois existe a possibilidade dela ser falsa.
-
Rd -> Af = V
f/v v Não se pode concluir o valor da primeira proposição.
-
GABARITO ERRADO.
Sempre quando surgir essas questões de RLM afirmando algo sempre tente quebrar o que o item afirma.
A--->B: Se o Brasil reduzir o custo de desconfiança nas instituições públicas,(então) aumentará o fluxo de trocas bilaterais com outros países. A--->B = F--->V = VERDADEIRO.
B: O Brasil aumentou o fluxo de trocas bilaterais com outros países. B = VERDADEIRO.
A: O Brasil reduziu o nível de desconfiança nas instituições públicas. A = FALSO.
Quebrei a ideia.
Vemos que tem a possibilidade da primeira proposição composta ser VERDADEIRA e a outra FALSA.
-
Se estudo então passo.
A pessoa pode não estudar e mesmo assim passar, seila no chute.(seria bom ne, quem nunca fez uma prova so no chute kk)
então a primeira é F e a segunda é V
a segunda nao influencia o valor lógico da primeira, apenas o valor lógico da sentença.
-
NAO NECESSARIAMENTE...NO CONECTIVO SE ENTAO
O PRECEDENTE PODE VIM VERDADEIRO OU FALSO
CASO ELE VENHA FALSO...PODE JOGAR COMO VERDADEIRO,POIS A UNICA FORMA DE SER FALSO É
NO VERA FICHE.
-
num entendi nada, deu proposição C, considerei a p%#$ da proposição C completa
-
igor menndes A proposição "O Brasil reduziu o nível de desconfiança nas instituições públicas" não garante a verdade da proposição completa.
Já a proposição "O Brasil aumentou o fluxo de trocas bilaterais com outros países” tem valor V, ou seja, ela garante a veracidade da proposição completa.
-
Minha contribuição.
Tabela verdade da condicional / Se..., então... / -> :
V -> V = V
V -> F = F
F -> V = V
F -> F = V
Abraço!!!
-
Gabarito: Errado.
A questão só garantiu que o consequente das proposições é verdadeiro. No entanto, isso não garante que, por si só, o antecedente também seja. Se, em uma estrutura condicional, o consequente é verdadeiro, o antecedente pode ser verdadeiro ou falso, fato que tornará a proposição completa sempre verdadeira - visto que uma condicional só passa a ser falsa se o antecedente for verdadeiro e o consequente for falso.
Diante disso, não há como afirmar que a proposição “O Brasil reduziu o nível de desconfiança nas instituições públicas” também será verdadeira.
Bons estudos!
-
com essa conclusão é possível que "C" seja Vera Fisher rs...
portanto ERRADO
-
Só observar a tabela da condicional (se então)
Quando o antecedente for F, independente dos próximos valores o resultado será V.
Quando o consequente for V, independente dos valores do antecedente o resultado será V.
P → Q
V → V = V
V → F = F
F → V = V
F → F = V
-
O consequente sendo verdadeiro garante que a proposição seja verdadeira, mas mesmo assim não é possível saber o valor do antecedente, pois ela será verdadeira de qualquer forma, ademais, por não ter uma certeza o gabarito é errado.
-
Comando: Se a proposição C e a proposição [Q] forem verdadeiras [...]
[P] Se o Brasil reduzir o nível de desconfiança nas instituições públicas, [Q] aumentará o fluxo de trocas bilaterais com outros países.
F -> V = V
V -> V = V
Gab. Errado, porque independente dos valores na proposição [P] o resultado será V.
-
se o consequente for VERDADEIRO, o antecedente pode tanto ser VERDADEIRO, como FALSO