SóProvas


ID
1247233
Banca
FCC
Órgão
SABESP
Ano
2014
Provas
Disciplina
Contabilidade Geral
Assuntos

A empresa Sol & Chuva S.A. possuía, em 31/12/2013, em seu ativo imobilizado, um imóvel com as seguintes informações, após o reconhecimento da despesa de depreciação para o ano de 2013:

Custo de aquisição ........................................................................................................................ R$ 1.000.000
(-) Depreciação acumulada ............................................................................................................ R$    350.000
(-) Perda por impairment .............................................................................................................. R$    250.000

Nesta mesma data (31/12/2013), a empresa vendeu este imóvel por R$ 650.000 à vista. O resultado obtido com a venda foi:

Alternativas
Comentários
  • Custo de aquisição ........................................................................................................................ R$ 1.000.000 
    (-) Depreciação acumulada ............................................................................................................ R$   350.000 
    (-) Perda por impairment .............................................................................................................. R$   250.000 
    __________________________________________________________________________________________
    Valor Contábil = 400.000,00

    Valor Recuperável = Valor de Uso ou Valor da Venda, dos dois o MAIOR.

    Se o valor Contábil for menor, não faz nada.
    Se o valor contábil for maior, reconhece uma provisão.

    No caso, como o valor contábil é a menor, faz a operação normal,
    Valor de Venda - Valor Contábil = 650.000,00 - 400.000,00 = 250.000,00
    O resultado obtido é um lucro de 250.000,00 na venda.
    Gabarito = D                                                                       

  • Então a reversão de perda é positivo no resultado."lucro", mas se foi tudo no mesmo ano de 2013? Era pra ter sido nulo. Alias, seria mais prudente reconhecer a perda em uma conta no pl e não no resultado. Simplificaram tanto para a prova que houve uma certa perda de fidedignidade.

    Se alguém puder considerar além ou fazer alguma ressalva no que eu disse fico agradecido.