SóProvas


ID
124837
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
UERN
Ano
2010
Provas
Disciplina
Português
Assuntos

O pior efeito da crise econômica, para o Brasil, foi a queda
de quase 10% no valor dos investimentos em máquinas,
equipamentos e construções, como confirmam as contas nacionais
divulgadas pelo IBGE. Por isso, 2009 não foi um ano perdido
apenas quanto ao crescimento econômico. A contração de 0,2% do
produto interno bruto (PIB) está longe de ser desastrosa. A perda
mais importante foi outra: o país aplicou muito menos que o
necessário para modernizar e ampliar sua capacidade produtiva e
garantir, dessa maneira, condições mais sólidas para a expansão
nos anos seguintes. A queda do investimento de 18,7% para 16,7%
do PIB entre 2008 e 2009 é o dado mais negativo, em termos
estratégicos, no cenário do ano passado.

O Estado de S.Paulo, 12/3/2010 (com adaptações).

Depreende-se das informações do texto que

Alternativas
Comentários
  • É o que diz o seguinte trecho "...e garantir, dessa maneira, condições mais sólidas para a expansão
    nos anos seguintes."

  • a) o ano de 2009 representou uma queda no crescimento econômico com muito sem reflexos no futuro.

    b) houve  o país aplicou muito menos que o necessário ampliação do investimento em máquinas e equipamentos industriais mesmo durante a crise.

    c) a diminuição do PIB , está longe de ser desatrosa foi a pior consequência da crise.

    d) a falta de investimentos prejudicou a possibilidade de ampliação da capacidade produtiva nos anos seguintes à crise.
    e) a modernização e a expansão da indústria estão asseguradas, apesar da queda do PIB. Não houve a Modernização.
     

  • a Cebraspe é uma ótima banca, mas tem questão que é obrigatória a discordância.

    O gabarito da questão disse que a falta de investimentos prejudicou a possibilidade .....enquanto que o texto informa: A perda mais importante foi outra: o país aplicou muito menos que o necessário para modernizar e ampliar sua capacidade produtiva e garantir, dessa maneira, condições mais sólidas para a expansão

    nos anos seguintes.

    conclusão: se o país aplicou muito menos que o necessário não há por que falar em falta de investimentos