Questão 1264579

• Banca: FUNDEP (Gestão de Concursos)
• Órgão: COPASA
• Ano: 2014
• Provas: FUNDEP (Gestão de Concursos) - 2014 - COPASA - Analista de Saneamento - Arquitetura
• Disciplina: Arquitetura
• Assuntos: Acessibilidade e Desenho Universal; Circulação Vertical; Circulações Verticais e Horizontais; Projetos

A Lei Federal nº 10.098/2000 estabelece normas gerais e critérios básicos para a promoção da acessibilidade das pessoas portadoras de deficiência ou com mobilidade reduzida, mediante a supressão de barreiras e de obstáculos nas vias e espaços públicos, no mobiliário urbano, na construção e reforma de edifícios e nos meios de transporte e de comunicação.

Segundo essa lei, os edifícios de uso privado em que seja obrigatória a instalação de elevadores deverão ser construídos atendendo ao seguinte requisito mínimo de acessibilidade.

• A. Percurso acessível que una a edificação à via pública, às edificações e aos serviços anexos de uso comum e aos edifícios vizinhos.
• B. Percurso acessível que una as unidades habitacionais às áreas de estacionamento.
• C. Percurso acessível que una a edificação às áreas de interesse comum e à via pública.
• D. Percurso acessível que una as unidades habitacionais destinadas às pessoas portadoras de deficiência ou com mobilidade reduzida à via pública.

Gabarito: A

Comentários

• CAPÍTULO V

  DA ACESSIBILIDADE NOS EDIFÍCIOS DE USO PRIVADO

  Art. 13. Os edifícios de uso privado em que seja obrigatória a instalação de elevadores deverão ser construídos atendendo aos seguintes requisitos mínimos de acessibilidade:

  I � percurso acessível que una as unidades habitacionais com o exterior e com as dependências de uso comum;

  II � percurso acessível que una a edificação à via pública, às edificações e aos serviços anexos de uso comum e aos edifícios vizinhos;

  III � cabine do elevador e respectiva porta de entrada acessíveis para pessoas portadoras de deficiência ou com mobilidade reduzida.

• Una a edificação aos edifícios vizinhos???

  Ainda que descrito assim na norma, lei, ou o quê for... está errado claramente... pelo menos no modo como foi escrito

  suponhamos que se tenha uma edificação multifamilar acessível e ao lado uma residência unifamiliar, existe algum motivo para haver união acessível entre ela??? (a nao ser que sejam imóveis que se complementem)

  ser acessível a edificação em relação à via pública, ok.. está corretíssimo.. mas o texto deixou margem para dupla interpretação