SóProvas


ID
1272196
Banca
FGV
Órgão
AL-BA
Ano
2014
Provas
Disciplina
Português
Assuntos

                    Sai a energia limpa, entra o pré-sal 


     Vivemos um tempo em que o fantasma do apagão assombra o já inseguro, pouco competitivo e bamboleante setor industrial brasileiro. Pouco a pouco esse fantasma começa também a assustar os incautos cidadãos comuns de nosso país.

     Por um lado, o Brasil possui uma das matrizes elétricas consideradas uma das mais limpas do mundo. Entre 80% e 90%da nossa geração elétrica vêm de fontes renováveis. Segundo o Relatório de Conjuntura dos Recursos Hídricos no Brasil – da Agência Nacional de Águas – o país tem cerca de mil empreendimentos hidrelétricos, sendo que mais de 400 deles são pequenas centrais hidrelétricas.

     Por outro lado, se olharmos nossa matriz energética como um todo, veremos que estamos muito longe de sermos exemplo na área de energias limpas.Mais de 52% da energia que move o Brasil vêm do petróleo e seus derivados, empurrando a energia hidrelétrica para um modesto terceiro lugar, com apenas 13% do total, ficando também atrás da energia gerada através da cana (álcool +biomassa, com 19,3%).

     Se você vivia no país antes de 2007, deve ter lido ou ouvido falar que o Estado brasileiro estava investindo pesadamente em biocombustíveis e em fontes energéticas renováveis e limpas.Pelo discurso oficial, o Brasil se tornaria a potência energética limpa do terceiro milênio e um país exportador dessas tecnologias.

     Mas em 2007, Deus – talvez por ser brasileiro – resolveu dar uma mãozinha e nos deu de presente o pré‐sal, rapidamente vendido (sem trocadilhos) como a redenção de todos os nossos problemas. O que se viu a partir daí foi uma verdadeira batalha política entre os estados “com pré‐sal” e os estados “sem pré‐sal”pelos royalties do tesouro recém‐descoberto.

     A face menos perceptível desse fenômeno foi que, como mágica, sumiram os projetos de desenvolvimento tecnológico e de inovação para aprimoramento e popularização de fontes energéticas limpas.

     (....) É muito triste constatar que vivemos em um país de discursos, sem nenhum planejamento estratégico para a área de energia e, pior, que o Brasil fez uma clara opção pelo caminho da poluição e da ineficiência energética.

     Quanto ao fantasma do apagão, justiça seja feita, o Estado brasileiro tem feito sua parte para espantá‐lo definitivamente.Mas, como não há planejamento, faz isso como pode, rezando todos os dias – e com muita fé – para que São Pedro mande o único antídoto que pode, de fato, impedir que esse espectro da falta de planejamento provoque um colapso energético no país: a chuva.

          

                             (José Roberto Borghetti Antonio OstrenskyO Globo, 27/03/2014) 

Sobre as indicações de quantidade presentes no texto, assinale a afirmativa correta.

Alternativas
Comentários
  • Porque não a C ?

  • Gab.: A -. P/ qm não é assinante.

  • a) Entre  80%  e  90%  da  nossa  geração  elétrica”  /  indica  qualquer valor entre 80% (inclusive) e 90% (inclusive)

    Correta. Poderia ser 80% da energia elétrica, 90% da energia elétrica ou algum valor entre os dois.


    b) “...o país tem cerca de mil empreendimentos...” / indicação de  uma quantidade precisa

    o ''cerca'' diz tudo, né?


    c) “...sendo que mais de  400 deles...”  /  indica uma quantidade  qualquer superior a 400
    Não, pelo próprio texto dá para ver. Ele fala que o país tem CERCA DE MIL empreendimentos ''...sendo que mais de 400 deles...'' blá blá. Tem como ser 1.000.000? Não. Então não é uma quantidade qualquer superior a 400. Na verdade nem precisava ler o texto para isso, mas a resposta tá lá.


    d) “Mais de 52% da energia que move o Brasil...”  /  indica uma  quantidade maior que 52% e menor que 100% 

    ACHO, apenas acho, que o erro dessa assertiva foi o ''menor que 100%'' porque hipoteticamente 100% da energia do Brasil poderia vir do petróleo e seus derivados e esse valor seria maior que 52%. Não necessariamente seria menor que 100%, não é algo que a assertiva INDICA. Mas posso estar errada, não sei.


    e) “...com  apenas  13%  do  total...”  /  indica  uma  quantidade  reduzida, representada de forma grosseiramente aproximada 

    grosseiramente aproximada? não.


    gabarito - letra A

  • Eu fui na D, mas pensando agora acho que ela está errada porque fala  em uma quantidade maior de 52% e menor que 100% (ou seja, 99%), e poderia, sim, ser 100%.

  • Acredito que o erro da D seja meramente de interpretação: qual o sentido de o valor ser, hipoteticamente, próximo de 100% sendo que a porcentagem referencial é de 52%? O mais lógico é que o dado esteja na casa dos 50 pontos percentuais.

  • Quanto a D, é a mesma coisa que falar mais 400. Se entender que é 400 e pouco, e não 800. Ao se falar maior de 52% se entende que é um valor próximo ali a 52: 53, 54, 58! Mas não 100%, nem 99%.

  • Não pode ser a letra C porque "empreendimentos hidrelétricos/centrais hidrelétricas" em número maior que 400 é contado em unidades, portanto é um número inteiro, na assertiva ele fala "...quantidade qualquer superior a 400", o que nos leva a concluir que não existe 400,2 ou 700,34 hidrelétricas.

  • a) qualquer valor entre 80% e 90% (gabarito)
    b) cerca de - quantidade aproximada
    c) quantidade aproximada superior a 400 e inferior a 500
    d) quantidade aproximada superior a 52% e inferior a 60%
    e) quantidade precisa

  • a)  “Entre  80%  e  90%  da  nossa  geração  elétrica”  /  indica  qualquer valor entre 80% (inclusive) e 90% (inclusive) CORRETA

    b)  “...o país tem cerca de mil empreendimentos...” / indicação de  uma quantidade precisa (CERCA DE = IMPRECISO)

    c)  “...sendo que mais de  400 deles...”  /  indica uma quantidade  qualquer superior a 400 (NÃO QUALQUER, POIS FICA ENTRE "CERCA DE 1000", CONFORME O TEXTO)

    d)  “Mais de 52% da energia que move o Brasil...”  /  indica uma  quantidade maior que 52% e menor que 100%  (PODE SER IGUAL A 100% - acerdito que deveria dizer inclusive, conforme a alternativa A)

    e)  “...com  apenas  13%  do  total...”  /  indica  uma  quantidade  reduzida, representada de forma grosseiramente aproximada (NÃO É GOROSSEIRAMENTE APROXIMADO, pois ele indica quantidade exata, baseado na ANA, parágrafo anterior)

    Acredito que seja isso, QUALQUER ERRO, CORRIJAM-ME!

    Bons estudos!