SóProvas


ID
1287133
Banca
FEPESE
Órgão
MPE-SC
Ano
2014
Provas
Disciplina
Português
Assuntos

Texto 2

          No tempo do futebol-arte

Entusiasta da miscigenação, Gilberto Freyre ajudou a  criar a ideia de um modo tipicamente brasileiro de dar  espetáculo com a bola nos pés.


A interpretação da identidade brasileira a partir da  mestiçagem rendeu à obra de Gilberto Freyre (1900- 1987) o reconhecimento e a controvérsia que ela  merece. Seria de estranhar que um pensador dedicado a esses temas não incluísse em suas análises os  significados do futebol para o país. E ele incluiu.

No clássico Casa-Grande & Senzala, publicado em  1933 e dedicado à formação da vida íntima da família  patriarcal brasileira durante a Colônia, Freyre já menciona jogos com bola praticados por índios. Três anos  depois, dá sequência às suas teses em Sobrados &  Mocambos, e não deixa de pontuar os esportes como  vias de acesso do mulato à ascensão social. O emergente esportista do final do século XIX situa-se ao lado  do eminente bacharel, com diploma universitário.

A ideia de um “futebol-arte” brasileiro em oposição ao  “futebol-científco” europeu é defendida por Freyre no  livro Sociologia, de 1940. Era uma estratégia astuta do  sociólogo, pois o futebol do país ainda não havia se  consagrado mundialmente. A nação se ressentia de  certa inferioridade em face do futebol praticado na  Argentina, no Uruguai e em países da Europa, como  Itália e Inglaterra. Ao privilegiar a exibição em detrimento da simples competição, Gilberto Freyre minimizava a escassez de triunfos e capitalizava os aspectos  positivos que lhe interessavam ressaltar no futebol  brasileiro –diferenciando-o do praticado por outras  nações, vizinhas ou distantes.

Ao erigir em ícone os termos “futebol mulato” e “futebol arte”, a linguagem freyriana contribuiu para cristalizar uma autoimagem, hoje tão arraigada e compartilhada pelos brasileiros como uma espécie de segunda natureza.

BUARQUE DE HOLLANDA, Bernardo. [Adaptado] Disponível
em http://www.revistadehistoria.com.br/secao/artigos-revista/
no-tempo-do-futebol-arte. Escrito em: 1/6/2014. Acessado em
16/8/2014.

Apenas uma das alternativas abaixo não atende às regras de concordância verbal previstas em relação à norma culta da língua portuguesa.
Assinale a alternativa que apresenta desvio da norma.

Alternativas
Comentários
  • Espera-se que 90% dos candidatos ao cargo de diretor compareça à reunião. 

    compareça concorda com candidatos...(compareçam)!

  • Letra C) O verbo nesse caso pode concordar com o numeral (90) ou com o núcleo (candidatos). 

    Espera-se que 90% compareçam...

    Espera-se que os candidatos compareçam... 

  • Espera-se que 90% dos candidatos ao cargo de diretor compareça(m) à reunião.

  • PESSOAL, vou repetir novamente o que disse na outra questão, tem GENTE confundindo NÚCLEO do sujeito, ao passo que este NÃO PODE ESTAR ACOMPANHADO DE PREPOSIÇÃO, veja:

    Espera-se que 90% dos candidatos ao cargo de diretor compareça à reunião.

    Que é que se espera? Que 90% dos candidatos ao cargo de diretor compareça à reunião - Chama-se sujeito oracional ou oração subordinada substantiva subjetiva.
    Quem é que compareça? 90% dos candidatos - NÚCLEO DO SUJEITO 90% - verbo concorda com núcleo - CANDIDATOS, NÃO PODE SER O NÚCLEO POIS ESTÁ ACOMPANHADO DE PREPOSIÇÃO.

    Contudo a REGRA DE PORCENTAGEM pode ser um pouco diferente, encontrei uma explicação maravilhosa: http://educacao.uol.com.br/dicas-portugues/concordancia-com-porcentagem-requer-atencao.jhtm
    (1) Até 30% do FGTS pode ser aplicado em fundo

    (2) Podem ser aplicados em fundo até 30% do FGTS

    (3) Os 30% do FGTS que o trabalhador aplicar no fundo renderão 3% ao ano.


    A regra gramatical nasce da regularidade do uso da língua - e isso vale para o léxico, para as construções sintáticas e até mesmo para escolhas de natureza estilística. Quando o assunto é a concordância verbal, o mais frequente, isto é, a regra é que o verbo entre em acordo com o núcleo do sujeito.

    Isso, entretanto, nem sempre acontece. Há casos em que a tendência dos usuários da língua é a concordância com um elemento que não é o núcleo do sujeito, mas um termo que especifica o núcleo. 

    É esse o caso de sujeitos formados de uma porcentagem seguida de um especificador. Embora o número seja o núcleo do sujeito, a tendência é fazer o verbo concordar com o termo que lhe é mais próximo (daí a expressão "concordância atrativa", usada para casos como esse).

    É possível que a explicação para isso esteja ligada ao fato de que a porcentagem é um elemento bem mais abstrato do que aquele que a segue na condição de especificador - é mais "natural" concordar com a palavra que tem carga nocional mais forte. Daí a preponderância da concordância atrativa em sujeitos cujo núcleo é uma porcentagem. Veja-se a construção (1).

    É importante lembrar, porém, que, se o verbo anteceder o sujeito (inversão sintática), o termo mais próximo será a porcentagem - e com ela deverá concordar. Veja a construção (2).

    Finalmente, se o número que expressa a porcentagem for antecedido de artigo, o verbo concordará com ele, não se aplicando, portanto, a concordância atrativa. Veja a construção (3).

  • Não concordo com o gabarito. Acredito que a correta é a letra e, pois:


    c)  Espera-se que 90% dos candidatos ao cargo de diretor compareça à reunião.

    "Compareça" concorda com "90%".


    e) Uma das coisas que mais o irritam é a falta de inteligência dos funcionários.

    O correto seria, "o irrita".


    O que acham?


  • Minha professora de português deu uma dica que se for acima de 1%, o verbo vai para o plural, com exceções daqueles que venha com um especificador ou um determinante (  artigo, pronome...)

  • Para mim tem duas resposta nesta questão. Poderiam tirar a minha dúvida?

    Esta errada tanto a letra c como a e, pois " Espera-se que 90% dos candidatos ao cargo de diretor compareça à reunião." , esta errado pq o verbo tem que concordar com 90%. Já a letra e, "o irritam" não teria que ser os irritam? ou o irrita?

  • Caros colegas,

    Quanto a alternativa E.

    O termo "o irritam" equivale à "irritam ele" (terceira pessoa do singular), está correto.

    Não existe "o irrita", só se aceitaria o verbo "irrita" no imperativo afirmativo (na segunda pessoa do singular), no caso "irrita tu".

    Portanto está correta.

    Abs

  • "Sujeito" formado por número percentual ou fracionário: o verbo concorda com o numerador (o número antes da barra da fração) ou com o número inteiro (o número antes da vírgula na porcentagem), mas pode concordar com o especificador dele. Se o numeral vier precedido de determinante, o verbo concordará apenas com o numeral.

    – Apenas 1/3 das pessoas do mundo sabe o que é viver bem.

    – Apenas 1/3 das pessoas do mundo sabem o que é viver bem.

    – Apenas 30% do povo sabem o que é viver bem.

    – Apenas 30% do povo sabe o que é viver bem.

    Os 30% da população não sabem o que é viver mal.

    No caso da alternativa C, o correto seria:  “Espera-se que 90% dos candidatos ao cargo de diretor compareçam à reunião.”

    Obs.:O verbo comparecer só poderia ficar no singular se o “especificador” do percentual (90%) estivesse no singular: "Espera-se que 90% do povo compareça à reunião."

  • Comentário do colega Sérgio é muito bacana. Estudem com base nele!

  • Resposta: Letra C.
    Matéria: Concordância Verbal - Casos Especiais de Concordância - Numeral + Determinante.
    Quando temos numeral + determinante, utiliza-se a concordância lógica ou atrativa.Concordância lógica: concorda com o núcleo do sujeito.Concordância atrativa: concorda com o termo mais próximo (nesse caso, o determinante).
    Logo, na frase "Espera-se que 90% dos candidatos ao cargo de diretor compareça à reunião.", o verbo COMPARECER pode concordar tanto com o "90%" (núcleo) quanto com o "dos candidatos" (determinante).Como ambos estão no plural, o verbo deverá estar no plural independentemente da concordância usada, ou seja, COMPAREÇAM seria a concordância correta.Caso o determinante estivesse no singular, como "90% da produção..." o verbo poderia estar tanto no plural (concordando com 90%), quanto no singular (concordando com da produção).

    OBSERVAÇÃO 1: caso fosse um artigo ou outro determinante antes do numeral, o verbo deverá concordar com este, isto é, em "Estes 90% dos candidatos..." o verbo deverá concordar com ESTES. 
    OBSERVAÇÃO 2: caso haja apenas o numeral, sem determinante, cai na regra geral, ou seja, o verbo concordará com o numeral.
  • Se houver algo incorreto por favor avisem.


    a) És tu quem deve ficar com o livro de contos. (Tu deves ou quem deve).


    b) Os jurados acreditavam que nem um, nem outro estava com a razão. (Nem  um nem outro estava.    Caso  tivesse um substantivo após nem um nem outro admitiria singular ou plural - nem um nem outro suspeito foi/foram encontrados.)


    c) Espera-se que 90% dos candidatos ao cargo de diretor compareça à reunião. (compareçam concordando tanto com 90% quanto com candidatos que está no plural, logo só admiti verbo no plural). ERRADA.


    d) Uma parte considerável dos candidatos não atendeu às exigências do edital. (Com expressões partitivas o verbo concorda singular - uma parte não atendeu ou plural - dos candidatos não atenderam).


    E) Uma das coisas que mais o irritam é a falta de inteligência dos funcionários. ( Com a expressão um(a) dos que o verbo admiti singular - umas das coisas que mais o irrita  ou        plural -  uma das coisas  que  mais o irritam).


  • Espera-se que 90% dos candidatos ao cargo de diretor compareça à reunião.


    O que compareça? 90% dos candidatos.

    90% dos candidatos compareça?? sem sentido. compareçam..


    Quanto a letra a é a regra do que e do quem...

    És tu quem deve ficar com o livro de contos - Também ficaria correto: És tu que devem ficar com o livro de contos.

  • Letra A: O verbo poderá concordar com o pronome possessivo anterior ao pronome relativo "quem" ficando na 2ª pessoa do singular ou com o "quem" ficando na terceira pessoal do singular. Alternativa correta.

    Letra B: Quando existe a expressão "nem um, nem outro", o verbo normalmente ficará no singular. Alternativa correta.

    Letra C: No caso de porcentagem + elemento constitutivo, o verbo poderá concordar com a porcentagem ou com o elemento constitutivo. Nesta alternativa, tanto a porcentagem quanto o elemento constitutivo estão no plural, logo, o verbo deverá ficar no plural. Alternativa incorreta.

    Letra D: O verbo poderá concordar com "Uma parte" ficando no singular ou com elemento no plural "dos candidatos", ficando no plural. Alternativa correta.

    Letra E: Como existe a expressão "Uma das... que", o verbo poderá ficar no singular ou no plural. Alternativa correta.

  • Para reforçar:

    A explicação do colega Sérgio Augusto está perfeita.

    "Sujeito" formado por número percentual ou fracionário: o verbo concorda com o numerador (o número antes da barra da fração) ou com o número inteiro (o número antes da vírgula na porcentagem), mas pode concordar com o especificador dele. Se o numeral vier precedido de determinante, o verbo concordará apenas com o numeral.

    – Apenas 1/3 das pessoas do mundo sabe o que é viver bem.

    – Apenas 1/3 das pessoas do mundo sabem o que é viver bem.

    – Apenas 30% do povo sabem o que é viver bem.

    – Apenas 30% do povo sabe o que é viver bem.

    – Os 30% da população não sabem o que é viver mal.

    No caso da alternativa C, o correto seria:  “Espera-se que 90% dos candidatos ao cargo de diretor compareçam à reunião.”

    Obs.:O verbo comparecer só poderia ficar no singular se o “especificador” do percentual (90%) estivesse no singular: "Espera-se que 90% do povo compareça à reunião."



    Quanto a alternativa E:

     "Uma das coisas que mais o irritam é a falta de inteligência dos funcionários."

    O verbo pode concordar com "UMA" (o numeral é o núcleo do sujeito nesse caso) ou com a expressão preposicionada "DAS COISAS" (de + a + coisas), sendo assim, correta a alternativa E, pois 'irritam' está concordando com 'das coisas'.


  • a) És tu quem deve / deves ficar com o livro de contos.

    b) Os jurados acreditavam que nem um, nem outro estava / estavam com a razão.

    c) Espera-se que 90% dos candidatos ao cargo de diretor compareçam à reunião.

    d) Uma parte considerável dos candidatos não atendeu / atenderam às exigências do edital.

    e) Uma das coisas que mais o irritam / irrita é a falta de inteligência dos funcionários.